Ronfer123 פורסם 2013 בנובמבר 10 Share פורסם 2013 בנובמבר 10 היי חברה, אני בשבוע הקרוב קונה מחשב כניראה, ואני ממש מתלבט בין GTX770 VS R9 280X . מה אתם ממליצים? לגיימינג כבד כגון BF4 COD GHOST הינה כמה השוואות שמראות שה- GTX770 יותר חזק במיוחד אחרי שהמחיר של שניהם שווה אחרי הורדת המחירים. הינה: http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-280X-vs-GeForce-GTX-770 http://www.hwcompare.com/15840/geforce-gtx-770-vs-radeon-r9-280x/ תודה רבה על העזרה !!!!! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2013 בנובמבר 10 Share פורסם 2013 בנובמבר 10 ה - 280X עדיין עולה לפחות 200 ש"ח פחות.אם אתה קונה מחשב הייתי הולך על HD7970 במקומך, בקניית מחשב חדש הוא ממש זול ומבחינת ביצועים הוא קרוב מאד ל - 280X.https://www.tms.co.il/product/13015האתרים האלה חסרי תועלת, אלו לא ביקורות רציניות שמשוות ביצועים במשחקים.ה - 280X וה - GTX 770 נותנים בגדול את אותם הביצועים, ה - HD7970 חלש מהם באיזור ה - 5% רוב הזמן אבל עולה הרבה פחות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
OR2OOO פורסם 2013 בנובמבר 10 Share פורסם 2013 בנובמבר 10 HD7970 = 280X, אותה ליבה בדיוק, אחד לאחד, תדרים שונים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
idanmal פורסם 2013 בנובמבר 25 Share פורסם 2013 בנובמבר 25 עם אוברקלוק ל-7970 תהיה בדיוק באותו קו עם ה-GTX770/280X בפחות כסף. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ChaosPower פורסם 2013 בנובמבר 25 Share פורסם 2013 בנובמבר 25 http://i.imgur.com/5zOGlm7.jpg1200 ש"ח ל7970. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
AmitDanan פורסם 2013 בנובמבר 25 Share פורסם 2013 בנובמבר 25 גם כרטיסי פחות נחשבים ממה שרשום כאן יעלו לך את המשחק בהגדרות גבוהות אני עם 650TI ומעולם לא קרה שהוא לא הפעיל לי משחק באיכות גבוה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
OR2OOO פורסם 2013 בנובמבר 25 Share פורסם 2013 בנובמבר 25 ^ אז אתה לא משחק במשחקים כבדים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
AmitDanan פורסם 2013 בנובמבר 25 Share פורסם 2013 בנובמבר 25 אני לא משחק במשחקים קלים. שאני מתכוון להגדרות גבוהות אני מתכוון שאני לא צריך לוותר על האיכותמעולם לא קרה לי שאיזה הגדרה היתה צריכה להיות נמוכה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
OR2OOO פורסם 2013 בנובמבר 26 Share פורסם 2013 בנובמבר 26 אז עוד לא שיחקת בקרייסיס 2/3, BF3/4... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
idanmal פורסם 2013 בנובמבר 26 Share פורסם 2013 בנובמבר 26 ה-650 TI לא מסוגל להגדרות גבוהות במשחקים כבדים, גם ב-BF3 שנחשב משחק לא כזה כבד זה מה שהוא מציג:http://www.techpowerup.com/mobile/reviews/ASUS/GeForce_GTX_650_Ti_Direct_Cu_II/8.html קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
AmitDanan פורסם 2013 בנובמבר 26 Share פורסם 2013 בנובמבר 26 שיחקתי BF3 עם הכרטיס הישן שלי GTS250 אני לא זוכר הגדרות אבל בזמנו הרזולוציה היתה 1600X900 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
OR2OOO פורסם 2013 בנובמבר 26 Share פורסם 2013 בנובמבר 26 הכרטיס שלך בכלל לא תומך DX11, אז אין מקום להשוואת, אבל עדיין הוא לא יכול להחזיק את BF3 בהגדרות הכי גבוהות גם ברזולוציה שלך. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
AmitDanan פורסם 2013 בנובמבר 27 Share פורסם 2013 בנובמבר 27 אם אתה מדבר על ה650TI עד כמה שאני יודע הכרטיס כן תומך בD11 אם הוא לא היה מספק אותי היתי משדרג כרטיס כבר מזמן. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
OR2OOO פורסם 2013 בנובמבר 27 Share פורסם 2013 בנובמבר 27 אני מדבר על ה-GTS250. הכרטיס הנוכחי שלך גם חלש לימינו, במקרה יש לי כאן אחד כזה מטר לידי, להעביר אותו טסט ב-BF4/BF3 ולהראות לך תוצאות או שפשוט תחפש מאינטרנט הוכחות לכך? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
AmitDanan פורסם 2013 בנובמבר 27 Share פורסם 2013 בנובמבר 27 כמו שאמרתי לך כבר הכרטיס מספק אותי אני לא מרגיש שהגיע זמנו במידה וכן הוא יוחלף באחר,בינתיים אני מרוצה ממנו הכרטיסים של היום פשוט עפים כיום יש תחרות טובה ככה שכרטיסים חדשים תמיד יוצאים,המשחקים לעומת זאת לוקח להם הרבה זמן ממתי שמתחילים לעבוד עליהם ועד שהם יוצאים לפעמים גם לא בתאריך שקבעו להם לכן אתה לא צריך להיות מעדכן בכרטיס הטוב ביותר.בנוסף לכל משחק יוצא דרישות מערכת אתה יכול לראות שאני עומד בדרישות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.