מה יותר בריא לעיינים

מסך דק על קצב ריענון של 75 או מסך שטוח על קצב ריענון של 85?

מסך דק!!!

הוא פולט הרבה פחות קרינה ממסך רגיל (שטוח או לא)!

אוקיי תודה כי אני הולך להשקיע במסך חדש רק בגלל הבריאות של העיניים אני עובד המון שעות ביום על המחשב והבנתי שמה שבריא לעיניים זה קצב ריענון של לפחות 85 אבל ראיתי שהמסכים הדקים שאני רוצה לקנות הם עד 75 תודה :-)

אני מתלבט בין המסך הזה:

http://www.samsung.com/my/products/monitor/syncmasterlcd/153v.asp?page=Specifications

למסך הזה:

http://www.consumer.philips.com/global/b2c/ce/catalog/product.jhtml;jsessionid=CMNDPMKVLMKNBJ0RMRERX2NHKFSEKHAW?divId=0&groupId=CONNECTION_GR&catId=PC_MONITORS_CA&subCatId=16_LCD_MONITORS_SU&productId=170S4FB_74

http://www.itreviews.co.uk/hardware/h494.htm

אני יודע שיש הבדל גדול בניהם במחיר

יש דבר אחד שאני רוצה לדעת ואני לא יודע על שתי המסכים זה מה הקצב ריענון על רזולוציה של 1024X768 אם מישהו יודע אני ישמח לשמוע

ואתם מוזמנים להמליץ לי על מסכים דקים עד 2600 ש"ח

בתודה מראש שלומיק

דבר ראשון תסמן את כל הלינק הארוך ותלחץ על הכפתור השלישי מימין שורה שניה (כדור הארץ) זה סימן של ה URL שמקצר את הלינק

בכל מקרה. אני אישית לא מסוגל להסתכל על מסך ב75 הרץ כי כבר התרגלתי ל85 הרץ... ככה שבשבילי אין פה אופציות

85 הרבה יותר בריא לעיניים

עוד משהו שחשוב שתדע שהקרינה שהמסך פולט היא לא קדימה (אל המשתמש) אלא לצדדים..

בקשר לקרינה לצדדים לפי מה שאני יודע זה רק במסכים של LG עם טכנולוגית ה FLATRON

מישהו אולי יכול להביא הוכחות מאינטרנט מה עדיף כי אחד מכם אמר שעדיף LCD ואחד אמר קצב ריענון גבוהה לא יכול להיות ששניכם צודקים זה דיי חשוב לי לדעת כי במחיר של 15 LCD אני קונה CRT 19 מעולה אז זה די חשוב לי לדעת מה יותר בריא ???

תודה שוב לכולכם שלומיק

לפי דעתי שווה לך יותר לקנות CRT "19...אלא אם כן יש לך בעיה של מקום..

כי הLCD עדיין יקרים...ולא מסוגלים לעבוד בקצבי ריענון כמו הCRT

לי אישית יש 19 אינץ' SAMSUNG מעולה, אני עובד על 1280X1024@100HZ...וכשאני מחליף ל60 לשניה זה נראה נורא ואיום

נ.ב.

---

לפני שקניתי את המסך הזה, היה לי משהו זבלי ונהרסו לי העיניים ויש לי משקפיים...אבל מאז שיש לי את המסך הזה, המספר לא גדל..אני לא יודע כמה זה משפיע...

אין שום מסך LCD שנותן 75Hz, לא מכיר מסך עם פחות מ 18mS שזה יוצא 55Hz

אבל אין מקום להשוות שכן הטכנולוגיות שונות, הטלויזיה למשל פועלת ב 24Hz וזה לא מפריע.

במסך CRT מהרגע שהפיקסל הואר הוא מתחיל לדעוך עד הפעם הבאה שמתבצעת סריקה, במסכי מחשב הפיקסלים דועכים די מהר כי המסך צריך להגיב מהר לשינויים ולהיות מסוגל לפעול בתחום רחב של תדרים.

אם למשל מסך CRT צריך לפעול ב 120Hz זה דורש שהפיקסלים ידעכו ב 8.3mS או פחות.

במסכי LCD הפיקסלים מודלקים בעת הסריקה ונישארים דלוקים בכל מקרה עד שמחליפים אותם בסריקה הבאה, לכן אפילו ב 1Hz לא תבחין באפקט של flicker, אבל אתה תראה את האפקט של ה ghosting כאשר יש תנועה על המסך.

לכן מעל ל 60Hz זה די מיותר מבחינת היכולת של העין להרגיש בתנועה, הסיבה ש CRT זקוקים ליותר בשביל לא לגרום לכאבי ראש היא האפקט של הפליקר שלא קיים ב LCD.

דבר ראשון תסמן את כל הלינק הארוך ותלחץ על הכפתור השלישי מימין שורה שניה (כדור הארץ) זה סימן של ה URL שמקצר את הלינק

בכל מקרה. אני אישית לא מסוגל להסתכל על מסך ב75 הרץ כי כבר התרגלתי ל85 הרץ... ככה שבשבילי אין פה אופציות

85 הרבה יותר בריא לעיניים

עוד משהו שחשוב שתדע שהקרינה שהמסך פולט היא לא קדימה (אל המשתמש) אלא לצדדים..

המסך אכן פולט קרינה לצדדים אבל גם לאחור כך שדווקא האנשים סביבנו סופגים את רוב הקרינה.

מה שהורס את העיינים זה העייפות (שמואצת ככל שקצב הריענון נמוך יותר) ובמיוחד ההתמקדות בנקודה קרובה (המסך) ולא הקרינה ,

כעיקרון הפתרון לצמצום הנזקים הוא להתבונן בנקודה רחוקה ,נדמה לי שעל כל שעת עבודה צריך להביט רחוק כ-15 דקות.

תודה לכלום יכול להיות שבאמת יותר משתלם 19 CRT אבל לי חשוב יותר הבריאות ועם אני לוקח LCD אז אני ישקיע יותר כסף ויקח LCD 17 אז זה מספיק גדול אז מה אתם אומרים לסיכום

יש כאן שתי דעות amiram אמר שעדיף LCD כי אין לו את אפקט ה פליקר ואז לא צריך קצב ריענון גבוהה ועוד דעה אומרת שעדיף CRT כי ככל שקצב הריענון יותר גדול זה יותר בריא לעיניים ושני הדעות נשמעות לי הגיוניות אז במה לבחור?

מישהו יכול להביא לי אולי טקסט מאינטרנט או בדיקות שעשו שמוכיחות את הדעה שלהם

ודבר שני יש מסכי LCD של מעל ל 55HZ תסתכל כאן למשל :

http://www.benq.com/display/lcd_fp767.html

זה נורא פשוט

מי שאמר לך שקצב רענון גבוה זה חשוב לבריאות העיניים צודק בקשר לCRT אבל ב LCD זה פשוט לא נחוץ...

תודה לכולכם החלטתי ללכת על LCD 17 חוץ מזה שגם אמרו לי בעוד מקום ש

פולט הרבה פחות קרינה כי אין לו את השפורפרת ו מסכי CRT לאט לאט מעבדים מעוצמה שלהם ולאט לאט אתה צריך להתאמץ יותר בשביל לראות גם אם אתה לא שם לב וב LCD זה לא קורה החלטתי ללכת על LCD 17

אני מתלבט בין ארבעת הדגמים האלה אשמח לשמוע חוות דעת:

http://www.benq.com/display/lcd_fp767.html

http://www.lge.com/catalog/prodmodeldetail?actType=search&page=1&modelCategoryId=CTG1000499&categoryId=CTG1000496&parentId=CTG1000439&modelPrefix=40IL17&globalCode=L1710ML&globalSuffix=000000&unit=NOTHING&model=NOTHING

http://www.consumer.philips.com/global/b2c/ce/catalog/product.jhtml;jsessionid=5SD1DPH23R1I1J0RMRCRX13HKFSESHAW?divId=0&groupId=CONNECTION_GR&catId=PC_MONITORS_CA&subCatId=16_LCD_MONITORS_SU&productId=170S4FB_74

http://www.lge.com/catalog/prodmodeldetail?actType=search&page=1&modelCategoryId=CTG1000499&categoryId=CTG1000496&parentId=CTG1000439&modelPrefix=40IL17&globalCode=L1710BL&globalSuffix=000000&unit=NOTHING&model=NOTHING#

כולם עולים בערך אותו מחיר אני עדיין מתלבט מה לקחת

אם למישהו יש הצעה שהוא חושב שהיא יותר טובה עד 2600 ש"ח אשמח לשמוע :-)

תודה לכולכם עזרתם לי מאוד להחליט לגבי ה LCD

שלומיק

המסך ההוא שהראת שתומך ב 75Hz מוגדר כבעל זמן תגובה של 16mS (שזה מצויין, אבל עדיין רק 62Hz).

הוא יכול כנראה לטפל באות של 75Hz, אבל זורק פריימים מיותרים.

מה שבטוח זה שהוא מסך מהיר מאוד, אפקטים של ghosting אתה לא תראה עליו.

האמת שהכי נראה לי מכולם זה זה:

http://www.lge.com/catalog/prodmodeldetail?actType=search&page=1&modelCategoryId=CTG1000499&categoryId=CTG1000496&parentId=CTG1000439&modelPrefix=40IL17&globalCode=L1710BL&globalSuffix=000000&unit=NOTHING&model=NOTHING#

בגלל שיש לו DVI ולשאר לא

http://www.dooyoo.co.uk/computers/tft_monitors/lg_flatron_l1710b/_review/429296/

http://www.obengware.com/telaah/lgflatronl1710b.htm

תכניס להתלבטות שלך גם את היונדאי Q17, עולה 2600 שקל וזכה בלא מעט השווואות גם מול מסכים עם זמן תגובה של 16MS (לו יש 20MS).

יש לך אולי או למישהו מבחני ביצועים של מסכים דקים ?

אם יש בכלל משהו כזה