או - לחסוך בשלט הזה ש"בכל מקרה נגיש".

אני שולט על כל ה-HTPC שלי דרך הסלולרי (Yatse ששולט על XBMC, כולל טלוויזיה). זה השלט היחיד שבשימוש מבחינתי, ויש עוד שלט פיזי שהשימוש היחיד שלו הוא לעשות POWER ON/OFF לטלוויזיה...

זה לא דיל ברייקר וזה לא ה---ה------פיצ'ר, אבל זה בהחלט היה יכול להיות נחמד.

וואו, IR... לפעם אחרונה שראיתי את הפיצ'ר הזה היה בנוקיה 6021 העתיק שלי, ואינפרא רד היה מה-זה מגניב! יכולת להחליף רינגטונים עם חברים (אבל לא MP3 כי המכשיר לא תומך), וזה היה מגניב יותר מהבלוטוס, שצריך להצמיד עיניות של המכשירים והכל.

אבל אני מניח שאתם מדברים על אינפרא רד אחר, בתדר ועוצמה שנועדה לשלטים וכו'.

תגידו, מה נסגר עם גרסא 5 של אנדרואיד? לא דיברו כבר שנים על אופטימיזציות רציניות ודרייברים מובנים במערכת להתקנה קלה?

סוללת 2300 עבור מכשיר עם מסך LCD 5" ברז' FHD. בהצלחה לעבור איתו חצי יום.

לטעמי - מכשיר בינוני לחלוטין (לפחות הוא לא יקר במיוחד).

פחות משנה הרזולוציה, יותר גודל מסך. הוא קצת יותר גדול מהנקסוס 4 אבל עם שבב יותר חסכוני וסוללה גדולה ב50%. יחזיק כמו גדול.

יחזיק כמו גדול זה עניין יחסי.

הוא יחזיק יותר מה-4 אבל בפירוש פחות מה-G2 לדוגמה, בטח ובטח לאחר שה-G2 יקבל גם קיטקט.

אני לא מבין למה גוגל חייבים להיות כאלה פרטי פופרס ולהרוס את ה-G2 הנפלא ע"י סירוס הסוללה, סירוס המצלמה, וביטול הרדיו וה-IR.. למה זה היה טוב?

העניין הוא שהוא גם לא כ-ז-ה זול, גירסת ה-32 ג'יגה כבר מגיעה למחיר ריאלי בישראל של מעל 2,200 ש"ח. אני בכלל לא בטוח שבמחיר כזה לא עדיף כבר להוסיף עוד 1,000 ש"ח ולקחת את האח-הלא-מסורס, ה-G2. קיטקט 4.4 יגיע. ואז הפער בכלל יהיה משמעותי כשגם הוא ירוויח מהשיפורים בתוכנה, אבל יהיה כזכור עם סוללה גדולה יותר משמעותית..

אתם באמת לא מבינים למה הנקסוס 5 הוא גרסה מעט מסורסת של ה-G2? אתם חושבים ש-LG מטומטמת?

רוצים מכשיר high end עם כל הרעש והצלצולים? קנו G2 במחיר גבוה. מוכנים להתפשר על כמה דברים ועדיין לקבל את אחד המכשירים הטובים בשוק במחיר נמוך מאוד? קנו נקסוס.

יחזיק יום. מעבר לזה פחות מעניין אותי.

ושוב, זה לא עניין של מחיר בשבילי. גם באותו מחיר של הg2 הייתי מעדיף את הנקסוס.

למה?

לא יודע, אני לא רואה מכשיר כזה מחזיק יום. כשאני משתמש ב ATIV S שלי די הרבה (רואה סרטונים וגולש באוטובוס הלוך וחזור ל/מהעבודה) הוא מחזיק בקושי עד הערב (המאוחר), והוא עם מסך AMOLED קטן יותר, מערכת הפעלה מאוד חסכונית, צ'יפסט יותר חסכוני. בשימוש קל - ברור שמחזיק.

גיל - אני כרגיל חולק על הקביעה שלך כי מדובר באחד המכשירים הטובים בשוק. מכשיר לא נמדד אך ורק בכוח העיבוד שטמון בו. פרט לכך, הכל מאוד בינוני במכשיר הזה.

מסך AMOLED בנקסוס? נראה לי שאתה טועה. לא משנה.

מסכים הסוללה של הנקסוס לא מזהירה.

אני פתרתי את העניין ע"י הזמנה של סוללה חיצונית קטנה(בערך בגודל של מצית Zippo) של Anker עם קיבולת של 5600Mah.

היא יכולה להטעין את הטלפון פעמיים וישאר בה עוד קצת מיץ.

אני תמיד מסתובב עם תיק אז היא גם ממש לא מפריעה לי.

נכון לא מדובר בפיתרון מושלם אבל זה פיתרון, יש גם סוללות קטנות יותר שלא יהיו מורגשות בכיס למי שמעדיף מימדים קטנים על חשבון קיבולת.

לנקסוס לדעתי 3 יתרונות: ביצועים מעולים ורכיבים מצויינים, מערכת הפעלה נקיה עם עידכונים שוטפים ישירות מגוגל ואיכות בניה מצויינת.

מי שחשובה לו מצלמה אולי ימצא מכשירים טובים יותר(למרות שאף אחד עדיין לא בדק לעומק את המצלמה של ה5).

מי שחשובה לו סוללה יכול למצוא מכשיר שהצטיין יותר גם בזה.

מי שמחפש את הall rounder הטוב ביותר תמורת הכסף שהוא ישלם כנראה יבחר בנקסוס.

נערך 2013 בנובמבר 112 שנים על-ידי FARKASH7

מסך AMOLED ב ATIV S שלי. לא קשור לנקסוס.

^ זה לא נכון להשוות 2 מכשירים שונים שהם גם מדורות שונים לחלוטין.

בטרייה יכולה להיגמר גם ע"י שירותי יצרון בזבזנים שרצים ברקע.

לי יש מכשיר 4.3 עם בטריה 1800 מילי אמפר. בעבר הספיקה לשימושים שלי עד 9-10 בערב, כיום לאחר שיפורי יצרן ברום באיזור מסוים שהחלפתי אליו, מספיקה עד 2-3 בלילה.

הסוללה של הנקסוס 4 מספיקה לי ליום שלם (ונשאר לרוב 15-25%).

אם גרסה 4.4 של אנדרואיד אכן מתאימה גם למכשירים ישנים יותר, הוא כנראה צורך פחות משאבים ולכן יבזבז פחות סוללה.

מי שחשובה לו מצלמה אולי ימצא מכשירים טובים יותר(למרות שאף אחד עדיין לא בדק לעומק את המצלמה של ה5).

יש כבר מספיק תמונות שפורסמו. מדובר במצלמה לא טובה.

דווקא ממה שאני ראיתי, מצלמה בכלל לא רעה.

שוב, לא רעה זה עניין יחסי. מדובר במצלמה לא טובה ביחס לשאר המכשירים שיש היום בשוק. אולי הכי חלשה מבין כולם.