הכרטיס הזה הוא החלום הרטוב של יצרני הספקים

אתה בטוח בזה?

עם כל הדיבורים כאן בפורום על איך הכרטיס הזה זולל חשמל, ואיך הדרישות מינימום של חלק מהיצרנים הם ספק של 750W זה די מלחיץ...

לא שאני לא סומך עלייך, אבל "אני לא מאמין שהוא יעשה בעיות" נשמע לא כ"כ בטוח, ויהיה ממש בעסה אם בשנייה הראשונה שאני אריץ BF4 המחשב יעלה עשן.

אז תפסיק לשמוע ולהאמין לאחרים ותתחיל לקרוא בעצמך:

http://www.anandtech.com/show/7400/the-radeon-r9-280x-review-feat-asus-xfx/20

320W עם מערכת כבדה משלך בהרבה (משושה ליבות ב OC...) במשחק, 400W בfuremark.

http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r9_280x_top_review,8.html

352W עם מערכת כבדה בהרבה משלך עם OC לא נמוך הכלל.

אז תפסיק לשמוע ולהאמין לאחרים ותתחיל לקרוא בעצמך:

http://www.anandtech.com/show/7400/the-radeon-r9-280x-review-feat-asus-xfx/20

320W עם מערכת כבדה משלך בהרבה (משושה ליבות ב OC...) במשחק, 400W בfuremark.

http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r9_280x_top_review,8.html

352W עם מערכת כבדה בהרבה משלך עם OC לא נמוך הכלל.

הנתונים האלה הם ללא OC ל-GPU, הם רק עם OC למעבד. בסקירה של anadtech הם הגיעו להספק כולל של 445W עם OC לכרטיס של ASUS, ול-396W לכרטיס XFX. שני הנתונים הם עם Furmark.

בסקירה של guru3d הם משום מה לא סיפקו נתונים לצריכת ההספק עם OC ל-GPU.

אבל בכל מקרה אתה צודק בכך שלא צריך להילחץ ולקנות ספק 750W. נראה שספק איכותי של 550-600W יעשה את העבודה, גם עם OC, וישאיר מספיק מרווח ביטחון. נראה שמי שלא מתכנן OC יכול להסתפק בכיף ב-500W.

נערך 2013 באוקטובר 1111 שנים על-ידי Animor

לכרגע ה280X הכי מהירים בעולם ועוקפים כל 7970 או GTX 770 ורק במקום השני אחרי GTX 780

הם :

1) Asus Radeon R9 280X DirectCU II TOP שעולה 310$

2) RADEON R9 280X TOXIC EDITION שעולה 350 $

הנה ההשוואה ביניהם

http://www.anandtech.com/show/7406/the-sapphire-r9-280x-toxic-review/3

נערך 2013 באוקטובר 1211 שנים על-ידי gsheepmaster

לכרגע ה280X הכי מהירים בעולם ועוקפים כל 7970 או GTX 770 ורק במקום השני אחרי GTX 780

הם :

1) Asus Radeon R9 280X DirectCU II TOP שעולה 310$

2) RADEON R9 280X TOXIC EDITION שעולה 350 $

הנה ההשוואה ביניהם

http://www.anandtech.com/show/7406/the-sapphire-r9-280x-toxic-review/3

ה-TOXIC יגיע מתישהו לארץ?

לפי מה שראיתי KSP וTMS הביאו כבר את שני סוגי הכרטיסים של SAPHIRE הVAPOR והOC,סה"כ שבוע לאחר ההשקה בעולם,אין סיבה שהם לא יביאו את הTOXIC בשבוע הבא

אני רוצה להבין: ל-sappire יש שלושה דגמים של 280X OC? כלומר, יש להם dual-x, vapor-x ו-toxic?

לא ברור לי למה צריך כל כך הרבה גרסאות, אבל מילא...

מי מהם נחשב ל"ספינת הדגל" של sapphire?

הטוקסיק, אבל הוא בטח יעלה הרבה יותר מהשאר (200 ש"ח יותר) ויהיה לא משתלם.

הנה - http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=10184

נערך 2013 באוקטובר 1211 שנים על-ידי dennis14

הטוקסיק, אבל הוא בטח יעלה הרבה יותר מהשאר (200 ש"ח יותר) ויהיה לא משתלם.

הנה - http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=10184

בהתחשב בזה שמדובר בכרטיס שעולה על ה 770 וכמעט משתווה ל 780, אבל עולה משמעותית פחות - למה הוא לא משתלם?

אצל היבואן ה Toxic סך הכל מתומחר ב 20 דולר יותר מה Vapor

בהתחשב בזה שמדובר בכרטיס שעולה על ה 770 וכמעט משתווה ל 780, אבל עולה משמעותית פחות - למה הוא לא משתלם?

אתה מתייחס לכרטיסים היקרים, למה לא להתייחס גם לזולים ? הוא לא שווה יותר מ - 100 ש"ח (גג 150) יותר מה - R9 280X הזול/ה"פשוט".

R9 280X עולה 1490 ש"ח ככה שלא הייתי משלם על הטוקסיק יותר מ - 1600 ש"ח.

נ"ב, טוב שלא הגזמת עם ההשוואה ל - GTX 780...

נערך 2013 באוקטובר 1211 שנים על-ידי dennis14

אתה מתייחס לכרטיסים היקרים, למה לא להתייחס גם לזולים ? הוא לא שווה יותר מ - 100 ש"ח (גג 150) יותר מה - R9 280X הזול/ה"פשוט".

R9 280X עולה 1490 ש"ח ככה שלא הייתי משתלם על הטוקסיק יותר מ - 1600 ש"ח.

נ"ב, טוב שלא הגזמת עם ההשוואה ל - GTX 780...

אני אישית מתכנן לקנות באילת, ולפי המגמה שאני רואה עם המחירים ב KSP הוא יעלה 1500-1600 שם.

לגבי ה 780 - מישהו כאן פירסם איזה כתבה שבה בחלק מה benchmarkים הכרטיס הזה עוקף את ה 780.

הבנתי מהאתר של sapphire שדווקא הטכנולוגיה של vapor-x היא החדשנית שלהם מבחינת קירור.

מוזר שהדגם המתקדם יותר הוא דווקא ה-toxic, לא?

אני מניח שה TOXIC ידרוש ספק כוח חזק יותר מ600W נכון?

הטוקסיק בא עם 3 מאווררים ועם המהרה (OC) גבוהה יותר

אבל הבנתי בגלל כל זה הרעש בהתאם

נערך 2013 באוקטובר 1211 שנים על-ידי moog