פורסם 2013 בספטמבר 2212 שנים זה לא הזיכרון, זה רוחב הפס של בקר הזיכרון, 512 ביט זה הרבה, אבל לא אומר הרבה, לפני מעל חמש שנים היו כרטיסים עם בקרים כאלה, מה שמשנה זה הליבה עצמה והארכיטקטורה, ונפח ומהירות הזיכרון.
פורסם 2013 בספטמבר 2212 שנים http://en.wikipedia.org/wiki/Memory_bandwidthדרך אגב ירון השם של הכרטיס הוא R9 290X ולא R9290. נערך 2013 בספטמבר 2212 שנים על-ידי idanmal
פורסם 2013 בספטמבר 2212 שנים מחבר מישהו יכול להסביר לי טיפה על הזיכרון הזה?512 זה הרבה?לכשעצמו זה לא אומר הזה, אבל ביחד עם זיכרונות במהירות 5GHZ אפקטיבי נותן רוחב פס של 320GB בשניה, שיפור נחמד.אצל NV דבר כזה גם אומר יותר ROP (שתורמים לביצועים טובים יותר ברזולוציות גבוהות), אצל ATI זה לא כי הם הפרידו את זה עוד אי שם ב4870 או 5870 אם אני זוכר נכון.כמו שנאמר, זו לא הפעם הראשונה שיש את זה בכרטיס גם GTX280/285 וגם X2900XT עשו שימוש בזה אבל אף אחד מהם לא עם זיכרון GDDR5 ולכן זה לא אותו דבר.וכמו שצויין, צריך ליבה שתהיה מספיק חזקה להשתמש במשהו כזה... X2900XT הוא דוגמה טובה לזה.רשמתי R290, יותר נוח מR9 290.לדעתי פיצול השם לשני חלקים הוא מפגר בדיוק כמו במעבדים, זה לא משנה אם אני רושם A6 6400K או רק 6400K זה ברור לאיזה מעבד מדובר... נערך 2013 בספטמבר 2212 שנים על-ידי yaron.c
פורסם 2013 בספטמבר 2312 שנים http://www.pcper.com/subject/graphics-cardsתוצאות ראשוניות לכרטיס מסךHawaii GPU is faster than the $999 GeForce GTX TITAN at a significantly lower price! נערך 2013 בספטמבר 2312 שנים על-ידי חיקיים1
פורסם 2013 בספטמבר 2312 שנים מחבר זה על בסיס אותו לינק שפרסמתי בעמוד הראשון רק עם הרבה פחות מבחנים...
פורסם 2013 בספטמבר 2312 שנים כמו שאמורים - פראיירים לא מתים..אני לא אקנה כרטיס של AMD בשל הדרייברים הקלוקלים שלהם.Never again ATI/AMD. Never again.הגזמת בטרוף הדרייברים של נבידייה לא כל כך עובדים והאופציות שלהם חלשות בביצוע בדרייבר AMD שואפים יותר והיום הדרייברים שלהם הרבה יותר טובים ומעשיים .
פורסם 2013 בספטמבר 2312 שנים הגזמת בטרוף הדרייברים של נבידייה לא כל כך עובדים והאופציות שלהם חלשות בביצוע בדרייבר AMD שואפים יותר והיום הדרייברים שלהם הרבה יותר טובים ומעשיים .אתה רציני?בדקת כמה אופציות יש לכל אחד?תתחיל לספור שוב..
פורסם 2013 בספטמבר 2312 שנים http://www.techpowerup.com/191312/radeon-r9-290x-pictured-tested-beats-titan.html
פורסם 2013 בספטמבר 2312 שנים נגיד וכך יהיה הכרטיס. באמת לא מצדיק מעבר אליו מ7970. מחלבת כסף.. אך נמתין כמה ימים בשביל לדעת בדיוק כמה 'חלב' באמת רוצים לשאוב.
פורסם 2013 בספטמבר 2312 שנים http://www.techpowerup.com/191312/radeon-r9-290x-pictured-tested-beats-titan.htmlהוא טוב מה-Titan בקצת, יש מידע כמה הוא יעלה? נערך 2013 בספטמבר 2312 שנים על-ידי David Ell
פורסם 2013 בספטמבר 2312 שנים מחבר יש שתי שמועות, 599$ ו 649$, נראה מי יצדק, בכל מקרה זול הוא לא יהיה.
פורסם 2013 בספטמבר 2312 שנים כמו שאמורים - פראיירים לא מתים..אני לא אקנה כרטיס של AMD בשל הדרייברים הקלוקלים שלהם. Never again ATI/AMD. Never again. ניסית לשחק BF3 עם כרטיס של NVIDIA ? מתי שתמצא דרייבר שלא נותן לך קריסות, עדיין תסבול מבעיה של צמחייה מהבהבת בטירוף על הגדרות גרפיות מסויימות, וSTUTTER. נערך 2013 בספטמבר 2312 שנים על-ידי 11GnR
פורסם 2013 בספטמבר 2312 שנים ^ אני מרוצה, אין לי בעיות ב-BF3, לא עם GTX570, ולא עם ה-GTX680 הקודם שהיה לי.
פורסם 2013 בספטמבר 2312 שנים ^ אני מרוצה, אין לי בעיות ב-BF3, לא עם GTX570, ולא עם ה-GTX680 הקודם שהיה לי.היה לך GTX680 ולקחת במקומו GTX570?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.