חיילי גבעתי רוקדים גאנגם סטייל בחתונה בחברון WTF

[Roger That]

הנה אצל מי הם רקדו. חמולת ג'עברי

http://www.news1.co.il/Archive/0024-D-62905-00.html

[פילון153]

לדעתי, אין כל רע בזה. חיילים שגורמים למישהו אחר לחייך קצת יש בזה רע?? תמיד חייל מצטייר ככובש רע, חזק ואכזר עם נשק, סופסוף רואים פן אחר בו, אתם יודעים שזה יכול לעשות שירות טוב למדינה, תגידו מה שתגידו

[Roger That]

הנקודה היא שזה יכל להיגמר אחרת. עקרונית, יכלו בקלות לחטוף להם את הנשק, לרצוח או לחטוף אותם.

וזה למרות מה שכתבתי למעלה.

[הדוד משה]

מצד אחד זה באמת משהו מיוחד שיכול לשמש את ההסברה המדשדשת של ישראל.

מצד שני, עדיין מדובר בחוסר אחריות משווע של החיילים.

[idanmal]

אני לא חושב פה בכלל על העניין ההסברתי, בסופו של דבר הפלשתינים יטענו שהחיילים הכריחו אותם להרים את החייל, לשתף אותם במסיבה וכו'.

[ag43]

זה גורם לזלזול בחיילים ובצה"ל בכלל. אל תתפלאו אם תראו הפרות סדר מרובות בהמשך.

[arik100]

הורידו את הסרטון

מה זה הצנזורה הזאת של YOUTUBE?

[ag43]

אני משער שצה"ל דרש זאת.

[idanmal]

[Roger That]

אני משער שצה"ל דרש זאת.

לא נשמע הגיוני. מאיזו סיבה? קשה לי להאמין שהפעילו צנזורה על דבר כזה. אין שום סמכות.

בכל אופן, בסיבה רשום הפרת זכויות יוצרים. אולי זה לא הסרטון המקורי.

[ag43]

כל דבר תקשורתי שקשור לחיילים חייב לעבור דרך דובר צה"ל.

[ilu_xa]

לא נשמע הגיוני. מאיזו סיבה? קשה לי להאמין שהפעילו צנזורה על דבר כזה. אין שום סמכות.

הצחקת אותי.

[Roger That]

אני שמח.

יש עשרות מקרים יותר גרועים של צילומי חיילים מהשנים האחרונות שלא הפעילו בהם שום צנזורה.

בכל מקרה, זה שקוף שזה לא המקרה כאן. הסיבה המצויינת להסרה היא עקב הפרת זכויות יוצרים.

- - - תגובה אוחדה: - - -

ולגבי סמכות. אז טכנית אפשר להפעיל צנזורה גם על סתם מישהו שמדבר נגד הצבא, בתואנה זו או אחרת... נו, אז טכנית אפשר. אז מה ? בפועל אף פעם לא מפעילים צנזורה על משהו בסגנון זה שרק מביך את הצבא לתפיסתו.

[ag43]

מה רצית שיהיה כתוב? עברת על פקודות מטכ"ל קבל שבת?