פורסם 2004 בפברואר 1721 שנים אם אני זוכר נכון, העין האנושית לא יכולה להבחין ביותר מ24 פריימים לשניה, ככה שמעל לזה, זה כבר ירוץ חלק לגמרי.ד"א, תדאג לכותרת עניינית בדיונים הבאים שלך
פורסם 2004 בפברואר 1721 שנים בעיקרון... 25... (כמו טלויזיה) אולי 29.9אבל זה לא כל כך נכון משהו בסביבות ה60 ומעלה זה מצוין וחלק
פורסם 2004 בפברואר 1721 שנים בעקרון אם יש לך מעל 40 FPS אתה תרגיש שהמשחק עובד חלק. העין האנושית מסוגלת לראות 24 תמונות בשנייה למרות ש-24 FPS זה לא לגמרי חלק במשחקים. רק ב-CS אתה תרגיש הבדל אם יהיה לך מעל 40FPS. אומרים ש-100 FPS במשחק הזה זה כמו צ'יטים כי הסיאסרים איכשהו מרגישים בהבדל ובאמת משחקים יותר טוב עם 100FPS מאשר עם 60 למשל *_*
פורסם 2004 בפברואר 1721 שנים מחבר תודה ומצטער בקשר לכותרת...תגידו...בקשר לדום 3 אתם באמת חושבים שהוא יהיה כמו בתמונות? והאם הדרישות המומלצות שהם פירסמו הם באמת הדרישות המומלצות להפעיל אותו עם הפילטרים הכי גבוהים ובפריימים לשנייה שיפעילו אותו חלק?
פורסם 2004 בפברואר 1721 שנים השאלה בקשר לדום היא מתי הוא ייצא, עם קצב הדחיות שלו ימשיך אז עד שהוא באמת ייצא רדאון 9800XT יהיה כרטיס תקציבי ובקשר לכותרת - אתה יכול לשנות אותה ע"י עריכת ההודעה הראשונה פה. משהו קצת יותר מפורט יועיל
פורסם 2004 בפברואר 1721 שנים השאלה בקשר לדום היא מתי הוא ייצא, עם קצב הדחיות שלו ימשיך אז עד שהוא באמת ייצא רדאון 9800XT יהיה כרטיס תקציבי ובקשר לכותרת - אתה יכול לשנות אותה ע"י עריכת ההודעה הראשונה פה. משהו קצת יותר מפורט יועיל פה אתה טועה ידידי היקר...המשחק מוכן וגמור וצפוי לצאת ב15 באפריל 2004 למחשב !
פורסם 2004 בפברואר 1721 שנים תיקון טעות:צריך 23 פריימים על מנת שהעין האנושית תראה את פריימים כוידאו בצורה חלקה.אבל במחשבים צריך יותר מזה על מנת שבאמת נראה את זה בצורה חלקה.הכוונה היא זה למשל אם תרנדרו סרט ב23 פריימים בדיוק אז תראו אותו בצורקה חלקה ללא לאגים, אבל במשחקים זה שונה.
פורסם 2004 בפברואר 1721 שנים בעקרון אם יש לך מעל 40 FPS אתה תרגיש שהמשחק עובד חלק. העין האנושית מסוגלת לראות 24 תמונות בשנייה למרות ש-24 FPS זה לא לגמרי חלק במשחקים. רק ב-CS אתה תרגיש הבדל אם יהיה לך מעל 40FPS. אומרים ש-100 FPS במשחק הזה זה כמו צ'יטים כי הסיאסרים איכשהו מרגישים בהבדל ובאמת משחקים יותר טוב עם 100FPS מאשר עם 60 למשל *_*אני מכור לשעבר וזה נכון ההבדל הוא די גדול מ30 שזה unplayable ל40 שזה סטנדרטי ואז 60 שזה ממש נוח אבל רק ב90-100 זה נותן חויה מקסימלית ואני מודה שהרבה יותר קל להרוג במשחק הזה כשהFPS יותר גבוה (כמובן בתחום הplayable)
פורסם 2004 בפברואר 1821 שנים פה אתה טועה ידידי היקר...המשחק מוכן וגמור וצפוי לצאת ב15 באפריל 2004 למחשב !רוב השמועות אומרות שהוא ידחה...אבל די, זה לא קשור לנושא.
פורסם 2004 בפברואר 1821 שנים עין אנושית זה 12 תמונות לשניה, אבל זה לא מה שקובע במשחקים, במשחקים אתה צריך פריימים במהירות מספקת שכשתזיז את העכבר הוא יהיה חלק ובלי לאגים, זה בערך 60.
פורסם 2004 בפברואר 1821 שנים עיין אנושית זה 24 תמונות לשניהיש סרטים (כמו הישנים של דיסני דרך אגב), שכדי לחסוך בציורים, היו מכפילים כל תמונה פעמיים וככה היו מציירים רק 12 תמונות לשניה אבל מצלמים 24 (כאילו: 1,1,2,2,3,3,4,4...)עכשיו, במשחקים (וגם בטלויזיה) זה טיפה שונה. מכיוון שאומנם 24FPS היו מספיקים, בתנאי שהעין שלנו הייתה רואה בדיוק את כולם ולא תפספס אף אחד.מה הכוונה. העין רואה 24 תמונות בשניה, כלומר עובדת ב24 הרץ (אם אפשר להגיד).אם תשימו את המסך על 24 הרץ, אף אחד לא מבטיח שה24 תמונות שהמסך משדר בשניה יהיו בדיוק בזמן של ה24 תמונות שהעין קולטת....ולכן כדי שהעין תקלוט 24 תמונות שונות כל שניה צריך תדר של יותר מ24 הרץ (או FPS). מקווה שזה ברור. (זה גם למה עבודה עם תדר נמוך מאמצת את העיניים יותר...
פורסם 2004 בפברואר 1821 שנים מה ש MoRtZkInG אמר נשמע מאוד הגיוני.אבל אני לא מבין למה העין האנשית קולטת רק 24 תמונות בשניה, האותות עוברים במהירות האור למוח, אתם רוצים להגיד לי שהמוח לא "חזק" מספיק בשביל לקלוט יותר מ 24?יכל להיות שיש חיות שרואות ב60 תמונות לשנייה למשל? אולי בגלל זה האינסטינקטים שלהם מהירים יותר.
פורסם 2004 בפברואר 1821 שנים לפעמים אפשר לחיות עם משחקים לא מהירים מדי גם עם 17 פריימים. רואים שזה לא חלק אבל כל עוד זה לא first/third person shooter התגובה המיידית לא תמיד קריטית
פורסם 2004 בפברואר 1821 שנים מעל 40 FPS זה חלק 30-40 זה טוב מאוד אבל לא חלק30-20 תקיעות קלות20-10 תקיעות קשות10-0 חרא
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.