גם בתוך קודקים יכולים להיות פילטרים מובנים.

חלק הוסיפו בתוך! הקודק, חלק הפכו להיות סטנדרט חובה בפורמט של אותו קודק.

אני לא צריך לעשות דוקטורט בתחום כדי להחליף בין קודקים שונים לאותו הפורמט ולראות את ההבדלים.

ואולי הם נהיו פחות רלוונטים בשנים האחרונות, אבל בעבר הם בהחלט היו קיימים וברורים לעין.

מעבר לכך כשמדברים על חבילות "קודקים" מטבע הדברים הם גם כוללים ספליטר ורנדרדר.

ולמרות זאת אף אחד לא יקרא להם חבילות "רנדרינג".

כי למה לסבך את התקשורת איפה שאין צורך.

מדובר על חבילה שכוללת גם מפענחים וגם פילטרים ומרנדרים. זה שאתה מחשיב את זה לחבילה אחת, אין זה אומר שכך נהוג.

גם בקודקים עצמם(כיחידה) יכולים להיות פילטרים מובנים.

או מידע מצורף בENCODING שנועד לשמש פוסט פילטרס.

בקיצור זה לא נכון שכל קודק מוציא בדיוק אותה תמונה.

זה לא 7ZIP וזה לא RAR, וזה לא GIF ולא JPEG.

קודקים של וידאו וסצנת הפיתוח החופשי הם "קצת" יותר מורכבים.

בוא נתחיל מזה שספליטרס לא יכולים לשנות את איכות התמונה בכלום. באשר למרנדרים, מלבד אלה שנכללים ממילא במערכת ההפעלה יש עוד שניים ידועים: זה של Haali, ו madvr, שניהם ידועים באיכות הגבוהה יחסית שלהם, גם מהגרסאות המוקדמות. לא תמצא דבר כזה "חבילת קודקים ישנה שמתקינה מרנדר גרוע".

מה שנשאר זה שאולי חבילת קודקים כלשהי דחפה פילטר חסר תוחלת כלשהו שמטרתו להוריד את איכות התמונה(?!), לא סביר במיוחד.

אתה טוען שראית קודקים שונים באותו הפורמט עם הבדלי איכות ברורים. יש לך דוגמה ספציפית? כי לא יצא לי לראות דבר כזה (וראיתי הרבה דברים). יותר מזה, הסתובבתי הרבה זמן בפורומי התמיכה של CCCP ובערוץ הIRC שלהם, יש שם מלא מקרים של בעיות שנגרמו מקודקים ישנים, כולל ארטיפקטים, קריסות ואי יכולת ניגון, אבל לא איכות תמונה. כשכן היו למישהו בעיות איכות, בדרך כלל זה נבע מדרייברים של כרטיס המסך (או אפילו הכרטיס עצמו) או מגורם חיצוני אחר.

הרזולוציה המומלצת של המסך היא 1920X1080 וככה גם הגדרתי בווינדוס, עדיין, לא רואים משהו..

עוד פיתרון?

תסיר את הדריבר של הכרטיס מסך (רצוי עם שאריות).ותתקין את הגרסא הכי חדשה (לא בטא).

נ.ב. איזה דגם של המסך ברשותך?

נערך 2013 באוגוסט 912 שנים על-ידי sashaefi

מה זה "לא משהו"? לחצת על כפתור auto אחרי שינוי רזולוציה/ניסית להפעיל live CD עם X?