עבור לתוכן

שאלה בנוגע לחוקיות של אולר שוויצרי Swiss army knife

Featured Replies

פורסם

אני אנסה לעשות את זה קצר ולעניין

לאחרונה חזרתי מגרמניה אחרי תקופה די ארוכה , בזמן שהותי שם שמתי לב שלדודים ולסבא שלי יש אולר שוויצרי (Swiss army knife) ביחד עם המחזיק מפתחות , אז החלטתי לקנות אחד גם כן , אין צורך להסביר לך כמה שימושי ונוח זה היה , עכשיו שאני חזרה בארץ אני לא יודע אם זה בכלל חוקי להסתובב עם זה , למישהו יש מושג בנוגע לדבר ?

  • תגובות 41
  • צפיות 11.3k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

חוקי

פורסם

כנראה שלא חוקי.

החוק מגדיר אולר כ-"סכין מתקפלת שאורך להבה אינו עולה על עשרה סנטימטרים ושלא ניתן להפכה, בעזרת קפיץ או באמצעי אחר, לסכין שלהבה קבוע;" רוב האולרים ששווים יותר משני שקל לא עונים על התנאי הזה כי הסכין שלהם מתקבע.

ולכן מה שיש לך זה סכין, (לפי ההגדרה של החוק "כלי בעל להב או כלי אחר שסוגל לדקור או לחתוך;").

ולכן, אם לא תוכיח שההחזקה שלו היא ל"מטרה כשרה", אתה עובר על החוק.

החלק הרלוונטי (הגדרות בסעיף 184, ואיסור החזקה סעיף 186) מחוק העונשין:

סימן ט': בריונות ותקלות לציבור

הגדרות

184. לענין סימן זה –

"סכין" – כלי בעל להב או כלי אחר שסוגל לדקור או לחתוך;

"אולר" – סכין מתקפלת שאורך להבה אינו עולה על עשרה סנטימטרים ושלא ניתן להפכה, בעזרת קפיץ או באמצעי אחר, לסכין שלהבה קבוע;

"משקה משכר" – כמשמעותו בסעיף 2 לחוק רישוי עסקים, התשכ"ח-1968.

סחר ייצור ויבוא סכין

185. הסוחר, מייצר או מייבא סכין שלא נועדה לשמש במקצוע, במלאכה, בעסק, לצרכי בית או למטרה כשרה אחרת, דינו – מאסר שבע שנים.

איסור מכירת אגרופן או סכין לקטין

185א.

(א) בעל עסק או מי שעובד בעסק לא ימכור אגרופן או סכין, למעט סכין לצורכי בית, לקטין; העובר על הוראה זו, דינו – מאסר שבע שנים.

(ב) לענין סעיף קטן (א), רשאי בעל עסק או מי שעובד בעסק לדרוש מאדם המבקש שימכרו לו אגרופן או סכין, למעט סכין לצורכי בית, תעודה שבה ניתן לוודא את גילו.

(ג) בעל עסק המוכר אגרופנים או סכינים, יציג במקום בולט בעסקו הודעה, בצורה שיקבע השר לביטחון הפנים, המפרטת את הוראות סעיף זה; הוראה זו לא תחול על עסק המוכר סכינים לצורכי בית בלבד.

(ד) מי שלא קיים את הוראות סעיפים קטנים (א) או (ג), רואים אותו כמי שלא קיים תנאי מתנאי הרשיון שניתן לו לפי חוק רישוי עסקים, התשכ"ח-1968, והוראות החוק האמור יחולו עליו.

186.

(א) המחזיק סכין מחוץ לתחום ביתו או חצריו ולא הוכיח כי החזיקם למטרה כשרה, דינו – מאסר חמש שנים.

(ב) לענין סעיף זה, חזקה היא כי החזקת אולר הנה למטרה כשרה החזקה לפי סעיף קטן זה לא תחול על החזקת אולר במוסדות חינוך או במקומות אחרים, הכל כמפורט בתוספת השניה, או בסמוך אליהם.

(ג) השר לביטחון הפנים רשאי בצו, מטעמים של שמירה על ביטחון הציבור ובאישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, לשנות את התוספת השניה לענין סעיף קטן (ב).

פורסם
  • מחבר
כנראה שלא חוקי.

החוק מגדיר אולר כ-"סכין מתקפלת שאורך להבה אינו עולה על עשרה סנטימטרים ושלא ניתן להפכה, בעזרת קפיץ או באמצעי אחר, לסכין שלהבה קבוע;" רוב האולרים ששווים יותר משני שקל לא עונים על התנאי הזה כי הסכין שלהם מתקבע.

ולכן מה שיש לך זה סכין, (לפי ההגדרה של החוק "כלי בעל להב או כלי אחר שסוגל לדקור או לחתוך;").

ולכן, אם לא תוכיח שההחזקה שלו היא ל"מטרה כשרה", אתה עובר על החוק.

החלק הרלוונטי (הגדרות בסעיף 184, ואיסור החזקה סעיף 186) מחוק העונשין:

ואו , אוקיי , זה בדיוק המידע שאני צריך , למרות שקשה לענות לשאלה "מהי מטרה כשרה" בעיני השוטר שיבדוק אותי לדוגמא , אם בתשובה לשאלה אני אענה "זה שימושי" אני מאמין שהתשובה לא לא תהיה לגיטימית בעיני השוטר , אבל על סמך מה שכתוב , אם אני חותך את הסכין אז הכל אין שום בעיה לא?

פורסם

טוב, אי אפשר לדעת מה יהיה..

זאב רוזנשטיין נעצר פעם כי הוא החזיק סכין, ההגנה שלו היתה שזה סכין לחיתוך תפוזים.

אבל אתה לא רוזנשטיין, אז אולי איתך לא יחמירו, או שאולי כן, אי אפשר לדעת ואתה לוקח את הסיכון עליך.

פורסם

לצורך העניין גם סכין יפנית שיש לי באוטו שיש לה להב כנראה גדול יותר מ-10 ס"מ,לא חוקית, אבל סכין כמו שפותח הדיון רוצה הינה מהווה כלי נשק.

בנימה אישית אני חושב שלסחוב דבר כזה בכיס זה מיותר.

פורסם
  • מחבר
טוב, אי אפשר לדעת מה יהיה..

זאב רוזנשטיין נעצר פעם כי הוא החזיק סכין, ההגנה שלו היתה שזה סכין לחיתוך תפוזים.

אבל אתה לא רוזנשטיין, אז אולי איתך לא יחמירו, או שאולי כן, אי אפשר לדעת ואתה לוקח את הסיכון עליך.

זאת בעיה רצינית שאני חושב על זה , מצד אחד אתה יכול להרשות לאנשים מן היישוב להתסובב עם זה מתוך דעה שהם משתמשים בזה לכוונות טובות ולהחרים את זה מחבר'ה שנראים או צעירים או "בעייתים".

אני מתחיל להתחרט שהתרגלתי לזה לאולר.

- - - תגובה אוחדה: - - -

לצורך העניין גם סכין יפנית שיש לי באוטו שיש לה להב כנראה גדול יותר מ-10 ס"מ,לא חוקית, אבל סכין כמו שפותח הדיון רוצה הינה מהווה כלי נשק.

בנימה אישית אני חושב שלסחוב דבר כזה בכיס זה מיותר.

אבל כבר אמרתי , אני אפילו אחתוך את הסכין אם יש צורך , הסכין היא לא הסיבה שאני משתמש באולר

פורסם

במדינה שלנו שוטרים יכולים לחפש עליך באמצע הרחוב על זה שאתה "נראה חשוד" (לפי קריטריונים כמו "שיער ארוך --> סמים"). אם הם גם מוצאים עליך סכין זה מאמת את החשדות שלהם.....

פורסם

אם אתה יכול להוריד את הסכין זה בהחלט הכי טוב מבחינה חוקית..

ד.א. כבר שמעתי כמה פעמים על מבצעי דוחות נגד קטנועים שבהם פשוט עצרו כל קטנוע וחיפשו באופן מדוקדק על מה אפשר לתת דו"ח, וכשלא מצאו, נתנו גם דוחות על סכין יפנית בתא מטען של הקטנוע.. אז כן, משטרת ישראל..

פורסם
  • מחבר
במדינה שלנו שוטרים יכולים לחפש עליך באמצע הרחוב על זה שאתה "נראה חשוד" (לפי קריטריונים כמו "שיער ארוך --> סמים"). אם הם גם מוצאים עליך סכין זה מאמת את החשדות שלהם.....

בדיוק , אין לי מושג מה הדעות הקדומות של השוטר וממש לא בא לי להסתמך על המזל בקטע הזה.

- - - תגובה אוחדה: - - -

אם אתה יכול להוריד את הסכין זה בהחלט הכי טוב מבחינה חוקית..

ד.א. כבר שמעתי כמה פעמים על מבצעי דוחות נגד קטנועים שבהם פשוט עצרו כל קטנוע וחיפשו באופן מדוקדק על מה אפשר לתת דו"ח, וכשלא מצאו, נתנו גם דוחות על סכין יפנית בתא מטען של הקטנוע.. אז כן, משטרת ישראל..

אין חדש תחת השמש

פורסם

אתם ממש מגזימים.

לא יקרה לאף אדם דבר מלהחזיק אולר בתיק. שוטרים לא עוצרים באקראי אנשים ומחפשים על מה להאשים אותם, זה שאתם מקבלים רעיונות מטופשים מסרטים של אנשים משועממים ביוטיוב, זה משהו אחר. וגם אם כן - זה לא פשוט "לא חוקי" ללכת עם אולר - אחזקת אולר לשימוש בכליו זה "כשר". (להחזיק אותו בשביל לחתוך אנשים, לא).

פורסם
אתם ממש מגזימים.

לא יקרה לאף אדם דבר מלהחזיק אולר בתיק. שוטרים לא עוצרים באקראי אנשים ומחפשים על מה להאשים אותם, זה שאתם מקבלים רעיונות מטופשים מסרטים של אנשים משועממים ביוטיוב, זה משהו אחר. וגם אם כן - זה לא פשוט "לא חוקי" ללכת עם אולר - אחזקת אולר לשימוש בכליו זה "כשר". (להחזיק אותו בשביל לחתוך אנשים, לא).

תמים

פורסם
  • מחבר
אתם ממש מגזימים.

לא יקרה לאף אדם דבר מלהחזיק אולר בתיק. שוטרים לא עוצרים באקראי אנשים ומחפשים על מה להאשים אותם, זה שאתם מקבלים רעיונות מטופשים מסרטים של אנשים משועממים ביוטיוב, זה משהו אחר. וגם אם כן - זה לא פשוט "לא חוקי" ללכת עם אולר - אחזקת אולר לשימוש בכליו זה "כשר". (להחזיק אותו בשביל לחתוך אנשים, לא).

בתור אזרח שומר חוק עם עבר פלילי צח כשלג אני חייב לציין שאתה תמים , אי אפשר לסמוך על שוטרים בשום פנים ואופן , אפילו אם אתה חף מפשע ואזרח שומר חוק אם נפלת בטעות בידיים של שוטר שקם על רגל שמאל הוא מסוגל לעשות לך את המוות ולאמלל את חייך.

פורסם

הוא יכול לאמלל את חייך גם בכל תירוץ אחר. כל הMULTITOOLים הם לא בעיתיים ולא יעשו לכם כלום. אז מה כל מי שיש לו לדרמן הוא עבריין? לא, לא עושים כלום אם יש לך לדרמן.

אני עברתי פעם במכונת שיקוף ברכבת עם סכין נפתחת וננעלת עם להב רצינית סטייל:

http://www.itstactical.com/wp-content/uploads/2009/08/2009-08-27-at-21-53-38.jpg

רק יותר ארוכה

האבטחה של הרכבת נלחצו והזמינו משטרה, השוטרים דיברו איתי, הבינו שאני לא עבריין או הולך לרצוח מישהו ושיחררו אותי לדרכי עם הסכין (רק אמרו שלא אעבור איתה שוב במכונת שיקוף)

פורסם
  • מחבר
אז מה כל מי שיש לו לדרמן הוא עבריין?)

לא , אבל אני לא הייתי רוצה שערסים ישתמשו בעובדה הזאת בשביל שיוכלו להסתובב עם סכין בצורה לגיטימית , כי אם כל אחד יכול להסתובב עם אולר שוויצרי או לדרמן בצורה חוקית אז במועדון בילוי בימי שישי יהיו יותר סכינים מאשר אנשים.

בוא נהיה ריאלים , ישראל היא לא ארה"ב או כל מדינה מתורבתת אחרת באיחוד האירופאי , אסור בשום פנים ואופן לתת לכל אחד כאן להסתובב עם נשק פוטנציאלי ונגיש

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים