שלום,

התחלתי בתהליך מסיבי של העברת כל המכונות VMDK שיושבות על שרתי ESXI Free לשרתי Hyper-V.

אני עובד עם שרת SCVMM של מיקרוסופט אבל לצערי אין לי שם את האפשרות לבצע V2V כי אין לנו VCENTER לכן האופציות שעומדות בפני הן:

* להשתמש ב- SCVMM ולבצע בעצם P2V, משמע להתייחס למכונה הוירטואלית כ פיזית.

*לעבוד עם הכלי החינמי microsoft virtual machine converter

* או להשתמש בעוד כמה כלים חינמיים שיש ברשת.

מניסיון אני אומר לכם שלכל כלי ממה שפירטתי יש את הרעה החולה שלו! כשאתה מנסה להעביר מסה של מכונות תמיד יש אם איזשהו כלי מהם בעיות!

חשבתי להקים VCENTER שמגיע עם Key ניסיון ל60 ימים אך ורק למען המטרה הנ"ל(משמע שאוכל לבצע עם הכלי SCVMM תהליך פשוט של V2V משרתי ה-ESXI ,שזה בעצם התהליך הנכון והפשוט.

מה דעתכם?

להקים VCENTER ולהתחיל עכשיו לצרף את כל שרתי ה ESXI שלי לא יקח יובלות?

כל שרתי ה esxi שלי הם גרסה 4.1 וחשבתי להתקין VCENTER 5.1 .

אני בהחלט הייתי מקים VC ומצרף אותו לVMM ואז מבצע V2V.

אחרי שאני מקים VCENTER 5.1 האם צירוף שרתי ה- 4.1 ESXI יהיה בעייתי?

כי ממה שאני יודע בדרך כלל קודם מקימים VCENTER ואז יוצרים מתוכו ESXI עליו.

ועוד הבט חשוב: האם VCENTER 5.1 יכול לצרף ESXI 4.1 או שהוא יכריח אותי לשדרג גירסא? כי לשדרג גירסא זה בטוח משהו שאני לא ארצה לעשות!

תודה

לא כל כך יודע, כי אצלנו יש רק HYPERV אבל העיקרון הוא שVC מנהל ESX, אתה מצרף אליו שרתים, ואז אותו מצרף ךVMM.

ש הרבה בעיות עם תמיכה בגרסאות החינמיות. לפי ה-support matrix לא אמורה להיות בעיה לקשר ESX-אים בגרסה 4 לVCABTER בגרסה 5, אבל כבר קרו מקרים בהם שילובים מסויימים לא באמת נבדקו.

עד כמה שאני יודע, גרסה 5.0 בלבד תקבל לתוכה hypervisor-אים של 4.1 שהם free.

בלי קשר - למה להגר למיקרוסופט? אני ממש לא סובל את התכנון של ה-cluster שלהם..

בלי קשר - למה להגר למיקרוסופט? אני ממש לא סובל את התכנון של ה-cluster שלהם..

כסף ? VMWARE בעצמם הודו שהם יקרים יותר.

אבל גם טובים יותר ותומכים במיליון פלאגינים מגניבים

זה וויכוח סרק..... בסופו של דבר כסף בד"כ גובר.

כסף ? VMWARE בעצמם הודו שהם יקרים יותר.

אז היית מציע להרים VCENTER 5 או VCENTER 5.1

גרסה 5, וגם אז תקווה לטוב. גרסה 5.1 לא תעבוד עם hypervisor-אים של 4.1.