לפני כמה ימים הלכתי לחנות לקבל התעה על מחשב עם הכרטיס מסך גיפורס 5200.

אני לא מעודכן כבר איזה שנה לגבי ציוד חומרה וכדומה ורציתי לדעת איך נחשב הכרטיס הזה.

איפה הכרטיס עומד ביחס לשאר כרטיסי הגיפורס, ובאיזה כרטיס של רידון הוא מתחרה.

העלות שלו נדמה לי היא 450 ש"ח (של חברת גינוורד) אז אם כדאי לשנות את המפרט ולהחליף לכרטיס אחר באותה עלות רצוי שתגידו לי עכשיו כי אני צריך לתת תשובה ביום ראשון.

דיי חרא.. הוא מדורג כחלש יותר מהGF4 MX440 (בשל תמיכה DX9).

תבקש מהמוכר אם יש לו Ti4200 64DDR בתספת של 100 שקל בערך (אני כבר עכשיו אומר לך שכמעט בטוח שאין לו), אם אין לו, עדיף לך להחליף לR9200, אבל הוא תומך בDX8.1 ולא בDX9 כמו הFX5200.

ואגב, עדיף לך לבקש מפרט בפורום מפרטים באתר, (כמעט) בטוח שהם יבנו לך מפרט יותר טוב

יותר גרוע מהGF4 MX440????

זה לא קצת מוגזם?!

אתה אומר שעדיף לי לקחת MX440 ולחסוך עוד 100-200 ש"ח?!

והאם הTI4200 תומך בDX9.

והאם זה ישנה איזה חברה? (leadtek/gainward/msi/abit וכו'...)

*אני רואה שלפעמים כרטיס בעל יציאת DVI (למסכים דקים) יקר יותר ב50-80 ש"ח

בינתים אני לא צריך יציאה כזאת, אז חשבתי לקחת כרטיס בלי היציאה הזאת ובעתיד אם אני אזדקק לה אני אקנה ממיר מVGA לDVI.

האם יש ממיר כזה בכלל וכמה הוא עולה?

כן.. כי הוא מחשב את האפקטים של DX9.0

אבל אל בכל המקרים הוא חלש ממנו (בפילטרים למשל, הוא הרבה יותר טוב), ואל תעז להתקרב לGF4MX440, עדיף את הR9200.

DVI כמעט ונהיה סטנדרט היום...

והFX יותר טוב מהGF4MX440! הוא סתם מגזים , אבל לא בהרבה , בו נגיד שהTI4200 יותר טוב ממנו באיזה 30-40אחוז...

קח TI4200 או RADEON 8500LE מזיגזאג ב390שקל...

אני יתן לך קישור :

http://www.zigzag2000.co.il/catalog/product_info.php?cPath=25_90&products_id=613

הגיעו בחזרה הראדונים 8500LE לזיגזאג!!! לחטוף!!!.....

הראדון 8500LE יותר טוב מה9100 ומה9200 ומה9000PRO... הוא יותר טוב מכולם , כמעט ברמה של הTI4200... קנה אותו.

כן.. כי הוא מחשב את האפקטים של DX9.0

אבל אל בכל המקרים הוא חלש ממנו (בפילטרים למשל, הוא הרבה יותר טוב), ואל תעז להתקרב לGF4MX440, עדיף את הR9200.

אם הבנתי אז בגלל שה5200 תומך בDX9 אבל רוב המשחקים היום לא תומכים אז במשחק שלא תומך הוא מבצע אפקטים של DX9 והוא סתם מבזבז על זה משאבים.

אבל במשחקים של DX9 הוא מחשב אפקטים דרושים...

אני צודק?

ובקלות אפשר לעשות לו OC לרגיל, שיתןעוד תוספת ביצועים קטנה, והכרטיס יחזיק את זה.

מה???

מה זה אובר קלוק לרגיל?!

ואיך מה שאמרת מתקשר לתגובה שלי?

ולאיזה כרטיס התכוונת בכלל?

התכוונתי לתגובה של גאי..

הג'יפורס FX5200 הוא כרטיס בסדר אבל לא הכי כדאי. יש לו גירסא בעלת 64BIT (לא כמות זכרון בMB אלא רוחב פס) שהיא ממש חלשה וביצועיה לא עולים בהרבה מעל ה440MX. הגרסא עם ה128BIT יותר טובה, אבל עדיין הרדאון 9200 עדיף. אם תצליח למצוא רדאון 8500LE או ג'יפורס 4200 זה ייצא יותר משתלם אבל אם לא לך על הרדאון 9200

אתם צוחקים עליו!!!!!

RADEON 8500 LE

250 MHZ MEMORY

250 MHZ CORE CLOCK

זה חלש בטירוף שלא תעז לקנות את זה!!!!

אתם צוחקים עליו!!!!!

RADEON 8500 LE

250 MHZ MEMORY

250 MHZ CORE CLOCK

זה חלש בטירוף שלא תעז לקנות את זה!!!!

לפני שאתה מטעה אנשים בוא נקרא ביחד את ההשוואה הגדולה של עשרות כרטיסי מסך באתר של טום:

http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-12.html

זה קישור לבדיקה ספציפית, אבל אתה מוזמן להסתכל בשאר הבדיקות ולראות שה8500 יותר חזק.

בבדיקה הספציפית הזו הוא אפילו עובר את הTI4600...

המהירות לאו דווקא אומרת ביצועים (ע"ע אינטל VS איי.אם.די)...

להבא, לפני שאתה מטעה, תבדוק את עצמך!

מה שיש שם זה 8500 לא 8500le! ויש הבדל גדול בינהם. ואפשר לראות גם שהשוואה הזאת

http://www.hardavenue.com/reviews/sapphireATi4.shtml

שהle הוא דיי חלש והוא ברמה של הgf4mx440 פחות או יותר .

הLE היא גרסא מוחלשת של הכרטיס. הוא בוודאות עובד את ה5200 (תריצו לבד חיפוש בגוגל). בעזרת OC פשוט אנו מגיעים ל8500 רגיל...

עריכה:

כן, רק חבל שההשוואה הזו היא משנת תרפפו, כל המפרט שם חלש ביותר, ואז ATI הייתה די זוועתית בדרייברים...

רק לפני כמה ימים היא הוציאה סט דרייברים חדש (4.2) שמעלה את הביצועים בUT ב15% ב8500...

מחר אני אחפש השוואה עכשווית יותר ואראה לך שאתה טועה.

אני לא יתווכח עם ניובים שלא מבינים כלום , אני רק יגיד שהראדון 8500LE הוא 250\250 אבל מכפילים בראדון את מהירות הזיכרון ככה שזה יוצא 250\500.... שזה דיי טוב(מאוד)

עכשיו , הראדון 8500LE לא נופל בהרבה מהGF4TI4200... ועם אוברקלוק אפשר לשים אותם באותן רמות , ה8500LE עד לאחרונה היה הכרטיס הכי משתלם לשוק הנמוך , וכל אלו שכן מבינים עניין , יסכימו איתי.