יש הבדל בעלות של חייל מילואים ושל חייל סדיר - על חייל מילואים צריך לשלם לפעמים סכומים מאד גבוהים , אבל לעומת זאת , לחייל סדיר כמעט שלא משלמים כלום , אז למה שלא לשחוט אותו בעבודה פרך...

הרבה פעמים יותר משתלם להחזיק חייל קבע שהוא לא קצין (ואפילו לפעמים גם קצין) , מאשר לזמן חייל למילואים.

אם הם סוגרים יחידות מילואים, כנראה שיש מספיק חיילים שעושים שמירה.

אין באמת קשר בין 2 הדברים האלה

בקיצור הכל עניין של תקציב.

תמיד צה"ל יגיד ש"חסר".

תמיד צה"ל יבזבז כמה שיותר.

תמיד יהיו כמה מפקדים שיתלוננו שהם לא מקבלים מספיק.

תמיד יהיו כמה דרגות גבוהות שיחליטו להשקיע איפה שחשוב, ולמנוע מאיפה שפחות חשוב.

ובפועל יש מעל ומעבר ממה שבאמת צריך כדי לקיים פעילות מבצעית שוטפת וגיוס כללי.

לא מספיק. לצה"ל יש עשרים שנה דיליי. כלומר את הקיצוצים שעושים עכשיו היו צריכים לעשות לפני עשרים שנה. צה"ל משקיע מיליארדים בתחזוקה של מערכות נשק פרימטיביות, מחזיקים חיילים מיותרים, שורפים מאות מיליונים על שטויות.

מחזק את לב.. אינספור ימ"חים עם כלים מיושנים מתקופת וייטנאם. נגדים שמתפקדים כאחראי ימ"חים (חיילים ביחד איתם), מהות תפקידם : להוריד כיסוי , לבדוק שמניע להחזיר כיסוי.

קצינים ונגדים שיושבים על תקני עציץ בבסיסים מרכזיים כמו מחנה בר לב (מז"י). באים בשעה 8-9 בבוקר , יושבים על קפה ,מקשקשים בטלפון שעתיים, עפים לאכול, חוזרים למשרד, יושבים על טבלת משימות (לסמן וי על מה שהגיע מלמעלה) חצי שעה עד שעה, דנים עם החיילים שלהם על התקדמותה של מכבי בליגה והפועל בהיותה זונה, זורמים על עוד קפה ומתקפלים הביתה.

לא המצאתי את הסיפור הנ"ל לצערי .

מה עוד.. הא כן, דיברנו כבר על כלים מיושנים. אז ישנם סדנאות שלמות שפועלות במתכונת קבועה, נגמ"שים מיושנים שכל יציאה קצרה לשטח מלווה ב1001 תקלות. התהליך כזה:

20 נגמ"שים יוצאים לתרגיל

19 חוזרים ונכנסים לסדנא עם המון תקלות

עד שכולם גמורים ובדוקים

מתחיל תרגיל נוסף

ולשם כך מגייסים חימושניקים , חיילים, כדי לתקן את אותם הכלים מיליון פעמים במהלך השירות ונגדים כדי שיסמנו איקסים בטבלאות שלהם ויעמידו אותם למסדרים בכל רבעון.

אני בטוח שכל אחד ששירת יכול להוסיף סיפור בנושא " איך צה"ל 'דופק כמו שעון' " .