פורסם 2013 ביוני 3012 שנים https://downloadcenter.intel.com/SearchResult.aspx?lang=eng&ProductFamily=Software+Products&ProductLine=Chipset+Software&ProductProduct=Intel%C2%AE+Rapid+Storage+Technology+%28Intel%C2%AE+RST%29תוריד את הראשון ברשימה.
פורסם 2013 ביולי 112 שנים אם רוצים קובץ התקנה יש להוריד קובץ עם סיומת EXEhttps://downloadcenter.intel.com/confirm.aspx?httpDown=http://downloadmirror.intel.com/22676/a08/SetupRST.exe〈=eng&Dwnldid=22676&ProductID=2101&ProductFamily=Software+Products&ProductLine=Chipset+Software&ProductProduct=Intel%C2%AE+Rapid+Storage+Technology+%28Intel%C2%AE+RST%29בקישור תאשר למטה את התנאים (לחץ ACCEPT TERMS )ואז הקובץ יירד. נערך 2013 ביולי 112 שנים על-ידי sashaefi
פורסם 2013 ביולי 112 שנים ובכן בדקתי מה הבקר שיש בלוח שלך ומדובר בMarvell® PCIe 9128 (עבור SATA 6 GB\S) ולא של אינטל,לכן RST לא רלוונטי עבורו.זהו בקר שעובד על ערוץ PCIE בודד ולכן לא יכול לעבור את המהירות של 400 מ"ב.אתה בטוח שקיבלת ציון גבוהה פי 2 על אותו בקר?נסה לחבר את הSSD לפורט USB2 האפור (בקר ICH10R של אינטל) ותראה אם יש שיפור בציון.http://thessdreview.com/Forums/priority-help-support/1526.htm
פורסם 2013 ביולי 112 שנים מחבר זה אכן בקר של marvell ולא של אינטל , ובזמנו אפילו פרסמתי פה באתר תמונה של התוצאה 600+ זה האזור שהייתי בו , אני מתחיל לחשוד שזה שחיקה של הכונן יכול להיות דבר כזה?
פורסם 2013 ביולי 512 שנים מחבר עבר קצת זמן ...אחרי שהתייאשתי פירמטתי שוב רק כדי לברר שאכן ביצעתי הכל נכון , והדבר המעניין שקרה הוא שביצעתי בדיקות עם asssd מיד לאחר התקנת הדרייברים של הלוח אבל לא המעודכנים נכון להיום אלא את אלה שבאים על הדיסק התקנה של הלוח שנראה לי מאיפה שהוא בשנת 2010 אם אני לא טועה , בקיצור התוצאות היו 500+ אבל מיד אחרי שעדכנתי דרייברים לעדכניים יותר נכון להיום אז התוצאות ירדו חזרה ל 300+ ככה שקצת מוזר אבל הדרייברים החדשים הם אלה שנראה לי לא טובים בשביל המערכת שלי..
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.