פורסם 2004 בפברואר 1221 שנים בבקשה:CPU : AMD Athlon 64 3000+ CPU BOX / Tray + TT Venus 12 [ ¤ 1469.96 ] 1 Motherboards for AMD : Gigabyte GA-K8VT800 Pro VIA K8T800 Motherboard (A-64,5.1 Sound,SATA RAID,IDE RAID,1394,G-LAN,USB 2) [ ¤ 668.73 ] 1 Memory : DDR-RAM 512MB 3200 Samsung Original Memory [ ¤ 508.3 ] 1 Hard Discs : Western Digital 80GB 7200 rpm 8MB Buffer ATA100 HDD [ ¤ 434.88 ] 1 Video Cards : ATI Radeon 9800 PRO 128MB DH DVI Retail Video Card [ ¤ 1889.89 ] 1 Floppy : Teac / Alps / Mitsumi 1.44MB 3,5" Floppy Drive [ ¤ 51.4 ] 1 CD-RW / DVD-RW : Lite-On 52/32/52 Retail CD-RW [ ¤ 244.23 ] 1 Cases : Compucase-HEC Midi Tower CI-6A19 Front USB 300W Case [ ¤ 314.12 ] 1 Subtotal : ¤ 5581.50
פורסם 2004 בפברואר 1621 שנים מחבר תודה רבה על המפרט.רציתי רק לדעת קצת על המעבד, יש לו איזהשהו יתרון על מעבדים של אינטל (2.8-3.0C) ?כי שמעתי שהמעבד עובד על 64 ביט ובינתיים אין עוד מערכת הפעלה תומכת. (מתי XP 64 יוצאת?) .תודה
פורסם 2004 בפברואר 1621 שנים היתרון באטלון 64 הוא כמובן התמיכה שלו ב64ביט והדרך בה הוא בנוי(ארכיטקטורה מתקדמת...) , והמעבד עצמו תומך גם ב32ביט , ככה שכל מה שהאינטל יודע לעשות גם המעבד הזה יודע לעשות ולפעמים אף יותר טוב... ובטח שהוא יותר טוב מה2.8C , לגבי ה3.0 , יש כמה דברים בהם ה 3.0 עוקף , אבל ברוב הגדול של המקרים הAMD לוקח אותו.
פורסם 2004 בפברואר 1621 שנים אם אתה רוצה ליהיות יותר מדויק זה שהAMD לוקח את 3.0 בכל הבנצקמרקים הקשורים למשחקים , בקידוד ה3.0 לוקח , ובעבודה יותר משרדית זה בערך שווה בשווה.רק רציתי לשאול - זה אותו דבר גם לגבי ה-3.0 מסידרה C?
פורסם 2004 בפברואר 1621 שנים כן וטכנית אין 3.0 מסדרת B (למעבד ההכי קרוב מסדרת B קוראים 3.06 והוא היחיד בסדרת B שיש לו HT)
פורסם 2004 בפברואר 1621 שנים B אמורה ליהיות יותר חזקה?ודרך אגב אם לסידרה C יש זיכרון מטמון ב L2 של 512 איך הAMD 64 עוקף אותו בביצועים ?ודרך אגב לפותח הת'רד - אולי ה3.0 עוקף אותו בקידוד אבל חכה תיראה שייצא ווינדוס מלא ומושלם (לא בטא) הוא יעבור את 3.0 מכל הבחינות!
פורסם 2004 בפברואר 1621 שנים גם בקירור האטלון 64 מעולה ולא צריך קירור מפלצתי אלא משהו נחמד... , AMD כבר מזמן לא נחשבים למעבדים חמים מאז ימי הTBRED הראשונים , המעבדים של AMD נהיו קרירים וטובים כשל אינטל.וכמו שזה נשמע סדרה C היא יותר טובה מסדרה B.... לסדרה B יש באס ל 533MHZ ולסדרה C יש באס של 800MHZ... וגם לכל סדרת C יש את טכנוולוגית הHT לעומת הB שכולם באים בלי טכנולוגיה זו.
פורסם 2004 בפברואר 1621 שנים כך את המפרט הזה, ותוסיף עוד ספק של HEC בעוד 150 שח בערך מ-PCHCPU AMD Athlon 64 3000+ (S-754) (box)M.BOARDS for AMD MSI K8T-FSR (s754),sata,GBL MEMORY DDR 400 512MB Infineon HARDS DISKS Hitachi(IBM) 80GB SATA VGA CARDS Sapphir (ATI) RADEON 9800Pro TV,DVI 128MB FLOPPY Teac/SONY 1.44 SOUNDS CARDS on-board Combo MSI 48 x 24 x 48 + DVDx16 NET DEVICES on-board CASES ATX FullTower Supertalent alum. סה"ך כולל הספק 5440 שח
פורסם 2004 בפברואר 1621 שנים אם אתה רוצה הסבר מפורט למה האת'לון יותר מהיר למרות שאין לו יותר קש הנה הוא בא:לפנטיום 4 (לא פרסקוט שבו נדון בהמשך) יש צינור עיבוד מאוד ארוך (20 שלבים בערך) לעומת הצינור של האת'לון (8 שלבים אם אני זוכר נכון)מה שזה אומר בעצם זה שלפעולה אחת יקח עקרונית 20 מחזורים זה לא מצב נסבל (אבל כמה פעולות יכולות להימצא בשלבים שונים אז זה לא נורא כמו שזה נשמע)כדי לעקוף את זה יש למעבדים מודרניים יחידת ניבוי שמנסה לנחש מה יקרה ואיזה פעולות תידרשנה וממלאת את הצינור בנתונים הדרושיםכמה שהצינור יותר ארוך יקרה יותר פעמים שהוא התמלא בנתונים הלא נכונים וצריך לרוקן אותו ולהביא את הנכונים מהזיכרוןבמקרה הזה המעבד משתמש בקש במקום לפנות לזכרון וככה הוא מפצה על האובדן זמן הזהעכשיו לפרסקוט יש 30 שלבים בצינור עיבוד זאת אומרת שהוא צריך עוד יותר קש ולכן יש לו מגה שלם אבל בכל זאת הוא יותר איטי מפנטיום 4 C עם חצי מגה קש...מה שגם כן צריך לזכור זה שהאת'לונים למיניהם הם בעלי 9 יחידות עיבוד ולפנטיום 4 מכל הסוגים יש רק 6 זאת אומרת שאת'לון באותה מהירות שעון כמו פנטיום יש לו קצב תיאורתי מהיר פי 1.5נ.ב. ההסבר על הסיבה למה בדיוק צריך יותר קש בצינור ארוך הוא רק לפי מיטב הבנתי אם אתה רוצה יותר יש ב www.tomshardware.com הסבר מלא (באנגלית) בכתבה שלהם על הפרסקוט
פורסם 2004 באוקטובר 2921 שנים בבקשה:CPU : AMD Athlon 64 3000+ CPU BOX / Tray + TT Venus 12 [ ¤ 1469.96 ] 1 Motherboards for AMD : Gigabyte GA-K8VT800 Pro VIA K8T800 Motherboard (A-64,5.1 Sound,SATA RAID,IDE RAID,1394,G-LAN,USB 2) [ ¤ 668.73 ] 1 Memory : DDR-RAM 512MB 3200 Samsung Original Memory [ ¤ 508.3 ] 1 Hard Discs : Western Digital 80GB 7200 rpm 8MB Buffer ATA100 HDD [ ¤ 434.88 ] 1 Video Cards : ATI Radeon 9800 PRO 128MB DH DVI Retail Video Card [ ¤ 1889.89 ] 1 Floppy : Teac / Alps / Mitsumi 1.44MB 3,5" Floppy Drive [ ¤ 51.4 ] 1 CD-RW / DVD-RW : Lite-On 52/32/52 Retail CD-RW [ ¤ 244.23 ] 1 Cases : Compucase-HEC Midi Tower CI-6A19 Front USB 300W Case [ ¤ 314.12 ] 1 Subtotal : ¤ 5581.50מה זה המפרט הזה?!?!?!זה ממש יקר ולא משתלם!המפרט הכי טוב שאתה יכול לבנות עכשיו.... שם מוצר כמות מחיר מחקCompucase 6A21-400 Black (Hec 400LDT) Mini ATX Case 1 473.62 ¤ NEC ND-3500A 16/4/24//48/16/48 Bulk DVD±R/RW 1 499 ¤ AMD Athlon 64 3000+ CPU Tray + TT TR2 for AMD64 1 1059.72 ¤ Citizen/Sony Black 1.44MB 3,5" FDD 1 55 ¤ Western Digital 80GB 7200 rpm 8MB Buffer Serial ATA HDD 1 402.57 ¤ Microsoft Multimedia Keyboard + Optical Mouse KIT 1 140 ¤ Gigaybyte GA-K8NS nForce3 250 Motherboard 1 550 ¤ DDR-RAM 512MB 3200 Hynix Original Memory 1 515.06 ¤ Albatron Geforce FX6800 DDR 128Mb 256Bit Video Card 1 1880 ¤ סה''כ: 9 5574.97 ¤נלקח ב Logicpc.co.il1 מעבד + לוח + זיכרון מעולה אם 3 שנות אחריות2 כרטיס מסך מעולה למשחקים. גם 3 שנות אחריות3 מארז מעולה עם ספק איכותי של HEC 400W שיחזיק את המערכת הזאת האפילו ב OC.4 כמובן צורב DVD מהיר ואיכותי של NEC.
פורסם 2004 באוקטובר 2921 שנים יפה שאתה משווה את המפרט שלך למפרט שבניתי לפני חצי שנה. בוא תתחיל להעיר גם ת'רדים מלפני שנתיים-שלוש, אני בטוח שתוכל למצוא בהם מס' רכיבים לא משתלמים גם כן.
פורסם 2004 באוקטובר 2921 שנים חחח לא שמתי לב! טעות... זה לא הגיוני זה היה במסך הראשי... זאת אומרת בעמוד הראשון :s05: טוב לא חשוב אפשר לנעול או משהו.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.