בכתבה של Ynet לגבי ההשקה של מעבדי ה-Haswell של אינטל, אינטל/כתבי אתר iopanel (הם פרסמו את הכתבה ב-Ynet), התלהבו על כך שהמעבדים מהסידרה הזו הם בעלי צריכת חשמל נמוכה יותר מהמעבדים שלהם מהדור הקודם ומשך זמן עבודה בין הטענה להטענה של מחשבים ניידים הקצר ב-50% מהמעבדים מהדור הקודם (מבחינתי, צריכת חשמל נמוכה יותר של מעבדים מהדור החדש = הספק חשמלי בוואטים נמוך יותר של המעבדים מהדור החדש בעבודה רגילה ובמאמץ בפועל, מאשר הדור הקודם של המעבדים).

מה שאני רואה פה כ"צריכת חשמל נמוכה יותר" של מעבדי ה-Haswell, זה לא הספק חשמלי (Watt) נמוך יותר מהדור הקודם, במצב עבודה רגיל ובמאמץ, אלא כל מיני פיצרים לחיסכון באנרגיה כדוגמת בקרת מתחים, זרם עבודה (כן זרם באמפר A, לא הספק בוואט W) נמוך יותר במצב שינה (במצב שינה, לא בעבודה רגילה או במאמץ), או לחילופין כיבוי ליבות שאינם בשימוש.

כל זאת, בשילוב העובדה שלמעבד יש ליבה גרפית מובנית חזקה יותר שאף תומכת ברזולוציית Ultra HD 4K (מתאים יותר לכרטיסי מסך חיצוניים), ובכללי ביצועים גבוהים יותר מאשר הסדרה הקודמת, גורמים לי לחשוב כי צריכת החשמל של המעבדים החדשים בוואטים במצב עבודה רגיל ובמאמץ גבוהה יותר מאשר הדור הקודם.

כלומר יש פה חשש ל-Greenwashing מצד אינטל.

דעתכם?

אכן, כמו שאתה אומר, עיקר ההבדל הוא במצב שבו 98% מהאנשים עובדים עם מחשב, כלומר, לא טורבו כל הזמן. אם אתה צורך מהמחשב ביצועים שגם IPAD יכול לתת, המטרה היא שצריכת ההספק תהיה דומה.