http://www.קנאביס.com/2013/05/%D7%A6%D7%A4%D7%95-%D7%A9%D7%95%D7%98%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%A2%D7%95%D7%A9%D7%99%D7%9D-%D7%97%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%A9-%D7%91%D7%A8%D7%9B%D7%91-%D7%91%D7%A0%D7%99%D7%92%D7%95%D7%93-%D7%9C%D7%97%D7%95/

לא, אבל זכות הנהג לדרוש להיבדק במקום אחר/פחות הומה.

http://legal.goleshet.com/home/1108301147

"האם אדם חייב להסכים לעריכת חיפוש ברכבו על ידי שוטר? אם הוא נשאל להסכמתו ומסרב - מה יכולות להיות התוצאות?

13/02/05 15:25 שלח/י לחבר/ה

שוטר מוסמך על פי החוק לערוך חיפוש ברכב, כאשר יש לו יסוד לחשוד שבוצעה או מתבצעת עבירה בת-מעצר (למשל, כאשר יש לו יסוד לחשוד שמוחזקים ברכב סמים) וכאשר יש צורך לבצע חיפוש ברכב כדי לאתר את מי שביצע את העבירה, את קורבן העבירה, או ראיות הקשורות לביצוע העבירה (למשל, הסמים המוחבאים ברכב).

שוטר יכול לבצע חיפוש ברכב אפילו אם לא מתקיימים התנאים הנ"ל, בתנאי שמי שמחזיק ברכב הסכים לכך. לכן, נוהגים השוטרים בדרך-כלל לשאול את הנהג האם הוא מסכים לביצוע חיפוש. אם הוא מסכים, הם יכולים לרשום בדו"ח שביצעו חיפוש ברכב בהסכמתו של הנהג, וכך הם פטורים מלציין מה עורר אצלם חשד שבוצעה עבירה ושניתן יהיה למצוא ברכב משהו שקשור לעבירה.

אם הנהג מסרב לביצוע החיפוש, השוטר יכול בכל זאת לבצע חיפוש, רק אם מתקיימים התנאים הנ"ל, כלומר: אם יש לו יסוד לחשוד בביצוע עבירה ואם הוא סבור שיש ברכב משהו או מישהו שקשור לעבירה. השוטר אמור לציין בדו"ח החיפוש מה עורר את חשדו ומה הוא חשב שימצא בחיפוש.

אם בוצע חיפוש בניגוד לחוק, כאשר לא היה שום מקום לחשוד בביצוע עבירה - ניתן להתלונן על השוטר שביצע את החיפוש".

^ זה לא מעודכן

http://www.haaretz.co.il/news/law/1.1657603

שורה של חוקים מסדירים את סמכויות החיפוש על גופו או בחפציו של אדם, הנתונות לשוטרי משטרת ישראל. לפי חוקים אלה, בהיעדר צו שיפוטי, מותנה החיפוש בקיומו של חשד סביר, שלפיו אותו אדם מחזיק בחפץ כלשהו שהחזקתו אסורה, או שהוא יעד לחיפוש מצד המשטרה. בהיעדר חשד סביר, רשאים השוטרים לערוך את החיפוש רק אם אותו אדם נתן את הסכמתו - "הסכמה מודעת" - לחיפוש.