אני חושב על שדרוג לעכבר שלי. כיום יש לי comfort 6000 של מייקרוסופט.

כשאני אוחז בו, האחיזה נראית יותר כמו CLAW מאשר PALM.

אבל לפעמים אני משנה את האחיזה במהלך השימוש, לפי הנוחות.

איזו אחיזה בריאה יותר?

האם עכבר CLAW מתאים גם לאחיזת PALM (כלומר להניח עליו את החלק הקדמי של היד בלי ליצור "גשר" עם האצבעות?

תודה.

כל אחד ושיטת האחיזה שמתאימה לו. צריך להתאים את העכבר לשיטת האחיזה ולא להפך.

קודם כל חשוב שהעכבר יתאים לגודל היד שלך כדי שתוכל לאחוז בו בנוחות, שלא יהיה קטן מדי ליד שלך.

עכברים המתאימים לאחיזת Claw לא מתאימים בהכרח לאחיזת Palm ולהפך.

לאחיזת CLAW הכי מתאים עכבר כמו CM Storm Spawn?

הוא מומלץ יותר מ-G9?

כן לשתי השאלות.

תודה רבה!

שאלה נוספת:

אם אני מחפש עמידות גבוהה.

G400 עדיף על פני AM ו-DA של רייזר?

מבחינת ביצועים ושאר הפרמטרים מי מומלץ יותר? אני יודע ששלושתם מומלצים באופן כללי...

G400 ו-Zowie שניהם מצויינים. Zowie סימטרי ו-G400 מותאם ליד ימין כך שהוא יותר נוח לימניים.

נראה לי שאלך על G400 או על ה-Spawn.

איך העמידות של החומרים שלהם? בד"כ יש עכברים שמתקלפים אחרי פרק זמן מסוים...

G400 יכול לשרוד מלחמה אטומית GG

תודה רבה.

מישהו ניסה את ה-Spawn?

CLAW מאפשר יותר קלילות ומהירות.

PALM יותר יציב(בגלל הפעלת משקל ושטח המגע), ופחות מאמץ לאורך זמן כי אפשר לנוח עליו תוך כדי עבודה.

מהתבוננות בדרך בה אני משתמש בעכבר הראשי, שמתי לב שאני עובר ספונטנית בין PALM לCLAW על פי צורך, מקשית את האצבעות ומשחרר את העכבר ממשקל כף היד, וחוזר להישענות מלאה(או חלקית) של כף היד.

אני עושה שימוש בעכבר מעוגל המתוכנן לאחיזת PALM, אך גודלו בינוני, ומשקלו בינוני.

ומסוגל לעבוד איתו אינטנסיבית ללא הגבלת זמן, בנוחות דיוק ומהירות, לכל מטרה.

יש לי גם עכבר PALM גדול יותר במשקל כבד, ועכבר שטוח בגודל בינוני מינוס, במשקל קל עד בינוני המתאים לCLAW.

בהם היתרונות והחסרונות של השיטות יותר בולטות(לטובה ולרעה).

אני מזדהה עם מה שכתבת לגבי המעבר בין אחיזות.

אז אתה ממליץ לקנות שני עכברים? :confused:

(אחד לכל סוג אחיזה)

לגבי המשקל, האם יש עכברים נוספים מלבד G9 שמאפשרים שליטה על משקל העכבר? רצוי אופטיים...

אני מזדהה עם מה שכתבת לגבי המעבר בין אחיזות.

אז אתה ממליץ לקנות שני עכברים? :confused:

(אחד לכל סוג אחיזה)

לא.

אני ממליץ לקנות PALM בגודל בינוני.

במיוחד אם אתה כבר רגיל לPALM.

יש איזה דגם שאתה יכול לקרוא לו "בינוני" כדי שיהיה לי רפרנס?

בא לי לנסות CLAW (לפני קניה). אני משער שזה מאוד יתאים לי ואני אתרגל מהר.

גם את העכבר שיש לי כרגע (PALM) אני לא עוטף עם כל היד.

מה שכן, חשוב לי שהוא לא יהיה עם "בטן" גבוהה כזו.

כל הרעיון של הPALM זה הבטן העגולה שמאפשרת לכף היד(הPALM) להישען עליה ולהוריד את המתח מהשרירים.

שים את היד באוויר ותפתח אותה לגמרי.

היד תתאמץ.

עכשיו תרפה, ותן לה להתעגל.

ואז לאט לאט תסגור את היד ותתחיל להרגיש איך שוב נוצר מתח ביד.

על זה בנוי הקונספט של עיצוב הPALM.

זה המצב הטבעי למאמץ מינימום.

ולאורך זמן אתה תרגיש את ההבדל בין עכבר עם "בטן" לעכבר "שטוח".

הכל כמובן תלוי בגודל כף היד שלך.

בזווית בה אתה עובד.

ובהרגלי חלוקת המשקל ומאמץ/הרפיית שרירים, שיכולים להיות מותאמים במידה מסוימת ע"י התרגלות לתנוחות ואחיזות שונות.

נקודת המוצא צריכה להיות התרגיל שהסברתי בהתחלה.

קח את זה כרפרנס.

אם העכבר נמוך/קטן מדי אתה בחוסר יעילות מאמץ.

אם הוא גדול/גבוה מדי אתה בחוסר יעילות מאמץ.

לאנשים ידיים בפרופורציות שונות.

יש אנשים שלא יהיה להם נוח CLAW בכלל.

ויש אנשים שלא יהיה להם נוח PALM בכלל.

חלק מזה יכול להיות הרגל, אבל אין ספק שיש לפרופורציות היד/עכבר חשיבות רבה בכך.

דווקא התרגיל לא כל כך תאם את מה שכתבת. להניח את כל היד על העכבר שיש לי מביא את היד למאמץ מסוים.

לכן אני חושב ש-CLAW יגרום רק לאצבעות להיות מונחות על העכבר בזמן ששורש כף היד נתמך ונשען על הפד לעכבר וכך נוצרת הקשת הטבעית הרפויה שדיברת עליה.