קראתי במספר דיונים באתרים בחו"ל תגובות בהן נטען שהרזולוציה של 1080p "לא מספיקה" למסך 27 אינצ'.

אין לי הרבה ניסיון עם מסכים בגודל הזה, ואני חושב לשדרג בקרוב את המסך שלי (22 אינצ' ברזולוציה של 1680*1050).

אני אשמח לשמוע חוות דעת האם רזולוציה של 1080P מספיקה למסך 27 אינצ' או שלגודל הזה רזולוציה גבוה יותר היא בגדר הכרח.

אם לא מסך 27 אינצ' 1080P, האופציות האחרות הן השקעה נוספת דיי גדולה (כ-30 יותר במחיר) וקניית מסך ברזולוציה של 1440p או התפשרות על מסך 23-24 אינצ'.

מה אומרים?

חוץ מרזולוציה למסכים יש גם דברים חשובים יותר, כמו איכות הפנל, זויות צפיה וכו'.

זה גם תלוי בשימושים שלך ובמרחק צפיה. מבחינת 1080P אם זה מספיק או לא אתה יכול לחשב לפי גודל פיקסל.

http://pixeldensitycalculator.com/

גודל הפיקסל במסך כזה יהיה גדול יותר אפילו מה-22" שלך, כך שאכן הייתי ממליץ על רזולוציה גבוהה יותר.

חשבתי שזה מובן מאליו, אבל אם שכחתי לציין כל המסכים שאני מדבר עליהם הם עם פאנל IPS (כלומר זוויות צפיה רחבות ואיכות צבעים טובה)

מבחינת מחירים האפשרויות הן -

מסך 27 אינצ' IPS ברזולוציה 1080p - במחיר של כ-1700 שח.

מסך 27 אינצ' IPS ברזולוציה 1440p - במחיר של כ-2700 שח.

או מסך 23-24 אינצ' IPS 1080P במחיר של כ-900-1000 שח.

השאלה היא מה המטרה ואת זה לא ציינת.

למטרת עבודה - אני לא רואה טעם במסך "27 עם 1080P כשיש לך מסכי "23 באותה רזולוציה ומסכי "24 עם 1200P. אתה משלם יותר על הגודל, לא מרוויח מאומה (ואולי מפסיד) בשטח עבודה וסתם תוקע את עצמך מול מסך גדול ונורה חזקה יותר שמאירה לך בפרצוף. אז למה?

למטרות משחקים / צפייה בסרטים - ייתכן שיש טעם ב"27 עם 1080P. כי כמעט ואין סרטים ברזולוציה גבוהה יותר ממילא, במשחקים התרומה של הרזולוציה לחוויה לרוב פחות משמעותית מתרומת הגודל (בלי לשכוח ש1440P זה כמעט פי 2 מ1080P בכמות הפיקסלים וכוח העיבוד הנדרש מהGPU). אז בהקשר זה לשלם משמעותית יותר בשביל 1440P לרוב לא כדאי.

שכחת את אופציית המסכים הקוריאנים.

מסך 27" עפ פאנל IPS של LG ורזולוציה של 2560X1440. לדוגמה:

http://www.ebay.com/itm/New-QNIX-QX2700-LED-HDMI-Evolution-27-LED-IPS-2560x1440-WQHD-Computer-Monitor-/121050842085?pt=Computer_Monitors&hash=item1c2f3143e5

אתה מדבר על "לא מספיק" למסך 27' ואפל איכשהו מצליחה לשווק לציבור שמסך 9.7 אינטש עם 2560x1440 זה ממש MUST ו"מדהים" ו-1920x1080 או 1280x800 לא מספיק אפילו ל-10 אינטש

השאלה מעל הכל זה שימושים ואני מסכים עם רוב מה שנאמר כאן:

* לגיימינג/סרטים זה ממש טפשי לקחת מסך 27' עם 1080P כי במחיר הזה אתה מביא LCDTV בגודל 42 אינטש שיתתן חוויה עדיפה בהרבה.

גיימינג על 2560x1440 דורש חומרה חזקה מאוד ויקרה ואני לא חושב שממש תרגיש בהבדל בפועל.

ודאי לא ביחס להשקעה ולשדרוגים התכופים.

אם כבר משקיעים, גיימינג על 3 מסכי 1080P במחיר זהה יתן חוויה עדיפה עשרות מונים לדעתי.

* למי שעובד ממש עם המון פרטים על המסך (EXCEL, סימולציות חומרה, בסיסי נתונים) יש שתי חלופות:

- לקחת מסך 27' ברזולוציה 2560x1440 ולקבל כמעט 80% יותר שטח עבודה עם dot pitch שפוי והגיוני לעבודה.

- לקחת 2 או 3 מסכי 1080P או 1200P בגודל 23/24 אינטש - הרבה יותר פרודוקטיבי מניסיוני ו... זול יותר.

* היחידים שאולי ירוויחו באמת ממסך 1440P בגודל 27 אינטש הם מי שצריך המון פרטים בו זמנית על מסך אחד רציף - עורכי וידאו/3D למשל.

אם אתה עונה על 3 הפרופילים לעיל, קח 27 אינטש 1440P לדעתי אם התקציב מאפשר אבל ריבוי מסכים הוא פרודוקטיבי בהרבה ומסך 27' ברזולוציה 1080P לא יתן דבר לדעתי....

המחיר של הקוריאניות די מטה את הכף.

אם המטרה היא למשחקים אז הייתי שוקל על הU2913:

השאלה היא מה המטרה ואת זה לא ציינת.

המסך ישמש למחשב בדירה חדשה, לפיתוח ומדי פעם גם למשחקים. הוא גם תחליף טלויזיה לסדרות וסרטים שאני מוריד.

אני לא רוצה להתפשר על גודל קטן מדי, אבל גם לא להכנס להוצאה גדולה מאוד על המסך.

שכחת את אופציית המסכים הקוריאנים.

מסך 27" עפ פאנל IPS של LG ורזולוציה של 2560X1440. לדוגמה:

לא שכחתי אותם. בדקתי את האפשרות לרכוש כזה מסך, והמחיר יוצא בסוף כ-2000 שח אבל ללא אחריות ועם לקיחת סיכון מסויים.

עדיין לא ירדתי ממנו סופית, אבל נכון לעכשיו אני בודק אפשרות למסך עם 3 שנים אחריות בארץ.

אם אני רוצה מסך לסרטים וסדרות וגם כמסך מחשב, טלויזיה 32-42 אינצ' ברזולוציה FHD עדיפה במקרה הזה?

נ.ב. טלויזיה עם פאנל IPS בגודל 32-42 אינצ' תעלה 2400 שח לפחות, בטוח שזה משתלם?

LCDTV מאוד לא מומלצת כתחליף מסך לעבודה של ממש - מניסיון! אי אפשר ממש לעבוד איתה לאורך זמן.

לפיתוח רציני 1440P יכול להיות יתרון של ממש אבל 2 מסכי 1080P/1200P עדיפים בהרבה וזולים יותר.

זה גם כמובן עניין של תקציב ומקום...

אם אתה מכוון לכיוון ה-3200 ש"ח, אתה יכול לקחת מסך 23 אינטש 1080P איכותי לעבודה ב-900 ש"ח (DELL U2312) ולגיימינג/סרטים לקחת LCDTV 1080P בגודל 37 אינטש ב~2200 ש"ח: http://goo.gl/urvV9

כבונוס גם תקבל ריבוי מסכים אם תצטרך

2 מסכים לא בא בחשבון, כי זה ישמש כמסך לסרטים (והפס באמצע ישגע אותי).

אני לא רוצה להוציא יותר מדי, כך ש-3200 שח זה הרבה מעבר לתקציב שחשבתי עליו מראש.

בשורה התחתונה, יש מה לחפש עם 27 אינצ' ברזולוציה של 1080P, או שלעזוב את זה ולהשאר עם מסך 23?

לדעתי - בזבוז כסף!

קח את ה-U2412 המצויין עם 1920x1200 כי אתה עוסק בפיתוח ואתה "מרוויח" איתו עוד ~10% שטח עבודה לגובה.

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=801365

לפיתוח רציני 1440P יכול להיות יתרון של ממש אבל 2 מסכי 1080P/1200P עדיפים בהרבה וזולים יותר.

לא תמיד. היתרון של 1440P הוא בשטח רב יותר לגובה, וגם אם תשרשר שמונה מסכי 1080P זה לצד זה, עדיין לגובה תהיה מוגבל ב1080 פיקסלים. וזה אומר פחות שורות טקסט. יש יתרונות לכאן ולכאן.

בשורה התחתונה, יש מה לחפש עם 27 אינצ' ברזולוציה של 1080P, או שלעזוב את זה ולהשאר עם מסך 23?

לדעתי, לא. כמו גונן, הייתי מעדיף מסך "24 עם WUXGA (שזה בעצם מה שיש לי עכשיו).

לא תמיד. היתרון של 1440P הוא בשטח רב יותר לגובה, וגם אם תשרשר שמונה מסכי 1080P זה לצד זה, עדיין לגובה תהיה מוגבל ב1080 פיקסלים. וזה אומר פחות שורות טקסט. יש יתרונות לכאן ולכאן.

מסכים איתך גם אבל לדעתי התועלת שבריבוי מסכים עולה על היתרון של 1440 לעומת 1200 פיקסלים "לגובה".

אני חושב שלא מספיק מעריכים את השיפור העצום בפרודוקטיביות שבא משימוש בשניים או שלושה מסכים.

תמיד יש לך PIVOT ואז תקבל 1920 פיקסלים לגובה אבל מניסיוני עם מסכי 23/24 אינטש זה לא ממש מעשי ויש ירידה מורגשת באיכות הטקסט.

אני מסכים מאוד לגבי שניים (אני גם עובד ככה בעצמי). לגבי שלושה - לדעתי זה תקף יחסית למעט אנשים.

גם פיווט כמו שאתה אומר לא באמת מעשי בגדלים האלה וגם בגלל איכות הטקסט.

מי שיכול להתגבר על ההרגל לעבוד עם חלונות maximized (וזה קשה, מי כמוני יודע) , יוכל להפיק ממסך אחד ברזולוציה גבוהה תועלת כמו מזוג מסכים, כי פתיחת חלון על חצי מסך יכולה להיות שקולה לפתיחת חלון על מסך מלא, קטן יותר. מאז Win7 זה גם קל יותר ונעשה אוטומטי כשגוררים את החלון לצד המסך.