פורסם 2013 בפברואר 212 שנים בוקר טובאני מנסה להעביר סרט של 8G לדיסק או קי 32G ולא מצליח אני מקבל הודעה שהקובץ גדול מידי עבור מערכת הקבצים המשמשת כיעדלמרות הדיסק ריק לגמרי מישהוא יודע מדוע?
פורסם 2013 בפברואר 212 שנים תפרמט את הדיסק און קי לNTFS. כרגע הוא עובד לך במצב Fat 32 שתומך במערכות ישנות וקבצים עד 4 גיגה.
פורסם 2013 בפברואר 212 שנים מחבר לאחר הפירמוט ראיתי שהוא משאיר קובץ קטן של תוכנה כניראה מה שמסופק עם הדיסק יש דרך למחוק ולפרמט את כל הדיסק כיחידה אחת
פורסם 2013 בפברואר 212 שנים כן, אתה יכול לפרמט אותו בexFAT שזה עדיף לדיסקאוןקיים (לשימוש רק עם וינדוס 7 ומעלה).למרות שבמקרה שלך הייתי ממליץ לפרמט על FAT32 ולחתוך את הסרט שלך ל2 חלקים עם winrar כדי שיעבוד על יותר מערכות.
פורסם 2013 בפברואר 312 שנים תודהאיך אתה יכול לחתוך סרט שהוא קובץ אחד ב MKV לשני חלקים ב winrar? מקש ימני על הקובץ>add to archive>הכי למטה משמאל תראה split to volumes, size>תבחר ב4,095. כתוב לך ליידו שזה מתאים בדיוק לFAT32.אם אתה לא מעוניין להתעסק עם כל הנושא הזה של "הוצאת חומרה באופן בטוח" וכל החרא הזה מסביב, תפרמט לFAT32 למרות מה שאמרו לך מעלי.
פורסם 2013 בפברואר 312 שנים תודהאיך אתה יכול לחתוך סרט שהוא קובץ אחד ב MKV לשני חלקים ב winrar? למה לWINRAR?תחתוך לשני MKV.http://techfleece.com/2011/06/18/how-to-split-mkv-files-using-mkvtoolnix/אם אין לך צורך בFAT בשביל שהDOK יעבוד עם נגני חומרה שאינם תומכים בNTFS, פרמט אותו NTFS.אם NTFS לא עובד, נסה exFAT.ורק אם גם זה לא עובד איתם, אז תשתמש בFAT וSIZE SPLITTER.חבל סתם להתברבר כשיש פיתרון יותר טוב.
פורסם 2013 בפברואר 312 שנים מחבר תשתמש בNTFS ודי.אתה לא חיב לענות עם זה מכאיס אותךמה שענו לי אחריך מאוד עזר לי
פורסם 2013 בפברואר 312 שנים אני נוטה להסכים עם AG43 - לא רואה שום סיבה לעשות "שמיניות באוויר" כאשר אפשר באלגנטיות לפתור התקלה על ידי שימוש במערכת קבצים מתאימה.לשאלתך גרידא - בלי שום קשר - ניתן בעזרת 7Z (איתה אני משתמש) לפצל ארכיב.כמו כן ישנם הרבה תוכנות שפשוט מפצולת קבצים - לדוגמא - http://www.hjsplit.org - פשוטה ואינטואטיביתהערת אגב - כל עוד אין המדובר בחילופי מהלומות ובגידופין - אני לא רואה סיבה להעלב... סיגנון ישיר הוא גם סיגנון מקובל.כל טוב,גבריאל
פורסם 2013 בפברואר 312 שנים גבריאל אני לא מבין למה אתם מתעקשים כל כך על הפורמט הזה...מלבד זה שהוא בעייתי מבחינת זיהוי של המון מערכות (DVD, סוני3 וכו') הוא נוטה להמון תקלות מבחינת מיידע, אני יהמר ואומר שלא פעם ולא פעמיים הוצאת דיסקאוןקיים מהמחשב שלך ללא "שליפה בטוחה" וחוץ מזה, כונני אחסון מבוססי פלאש מיועדים מלכתחילה להשתמש FAT32/FATex.הסיבה היא שהם יודעים לנצל את השימוש שלהם יותר נכון ככה (הם מהירים בהרבה) NTFS מומלץ לשימוש רק לכונני HDD בגדול בגלל שאין להם מהירויות קריאה/כתיבה דומים בכלל לפלאש, ולכן עדיף כמה שאפשר להתרחק מהם.בקיצור... זה פתח להמון בעיות ובעיקר למי שיש 32GB עדיף לנצל את המהירות לכמה שרק אפשר.
פורסם 2013 בפברואר 412 שנים FAT ונגזרותיה הן מערכות בעייתיות - ולא רק מכיוון גודל קבצים NTFS - שומר ג'ורנל, מטה דטה, הרשאות והצפנה ברמת מערכת הקבצים - מערכת קבצים יציבה לעין ערוך מ-FAT ונגזרותיה.ככה שאני לא מבין למה להישאר מאחור.ושוב - הוויכוח הוא פורה - ואני מברך עליו.
פורסם 2013 בפברואר 412 שנים אין לNTFS שום ערך כמערכת קבצים לDOK למשתמש הנפוץ.בדרך כלל כל מה שעל הDOK מגיע וקיים על כוננים אחרים, ואין שום בעיה למחוק את הDOK בכל רגע נתון.EXFAT מאפשר גם קבצים גדולים וגם מהירות טובה יותר.היתרון במהירות עם EXFAT בהשואה לNTFS יכול להגיע ל10-12%.לEXFAT יש גם יתרון בזיהוי ע"י מערכות הפעלה אחרות, ומכשירים שמבחינת היצרנים תמיכה בNTFS זה סיפור מהתחת ולגמרי מיותר.יותר מזה, בDOK מסוימים הבדל המהירות בין NTFS לEXFAT יהיה גדול מאוד, ויכול להגיע לעשרות אחוזים או יותר.NTFS גם שוחק את הDOK ומקצר את חייו יותר מ EXFAT בגלל מאפייני הjournaling שלו שדורשים כתיבות נוספות.EXFAT נוצר בשביל התקנים כמו DOK, ותיקן את כל החולשות העיקריות שהיו בFAT.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.