לגבי האחריות,

אם למשל אחרי 4 שנים נהרס הזכרון,

אז מה שאתה אומר זה שגם מישהו שגר בארה"ב, לא יעזרו לו?

עדיף את הסמסונג אם כבר אתה רוכש.

אם אתה יכול להגיד למה, זה יעזור לי מאד..

למה?

אם אתה יכול להגיד למה, זה יעזור לי מאד..

מתח עבודה של 1.35V = הליך ייצור של 30 ננומטר = קרירים יותר מזיכרונות דומים, בעלי פרופיל נמוך, (ובונוס שהם בעלי פוטנציאל OC גדול [אם כבר]) וסך הכל התקבלו בתשואות על ידי משתמשים בח"ול (ראו למשל את חווית העבודה של rouvio מ-io panel)

http://www.io_panel.net/forum/thread56188.html

להוריד _

http://www.techpowerup.com/reviews/Samsung/MV-3V4G3/8.html

סך הכל זיכרונות איכותיים, המחיר, ושאלה היא למה לא?

נ.ב.

למה לעזאזל יש צנזור, מה זה פה? FXP

אני עדיין לא רואה את העדיפות שלהם, כל מה שכתבת לא משנה לפותח הדיון.

מתח עבודה של 1.35V

הסמסונג הם 1.35v?

וה-Kingston שהבאתי הם 1.5v,

אז כמה שהמתח יותר נמוך כך יותר טוב?

דרך אגב המחשב יודע לבד מה המתח של הזכרון שמוכנס אליו, ואז מספק מתח בהתאם?

אני לא צריך לקנפג כלום בעצמי?

הליך ייצור של 30 ננומטר

ובאיזה גודל הדפסה ה-Kingston שהבאתי?

בעמוד מוצר לא נראה שזה מוזכר:

http://www.ec.kingston.com/ecom/configurator_new/partsinfo.asp?root=&LinkBack=&ktcpartno=KVR16N11/4

אני עדיין לא רואה את העדיפות שלהם, כל מה שכתבת לא משנה לפותח הדיון.

אתה יודע מה, למה לקחת את הקינגסטון?

הסמסונג הם 1.35v?

וה-Kingston שהבאתי הם 1.5v,

אז כמה שהמתח יותר נמוך כך יותר טוב?

בעיקרון כן, עם הסמסונג, בהחלט.

דרך אגב המחשב יודע לבד מה המתח של הזכרון שמוכנס אליו, ואז מספק מתח בהתאם?

אני לא צריך לקנפג כלום בעצמי?

לא, אין כל צורך.

אני עדיין לא רואה את העדיפות שלהם, כל מה שכתבת לא משנה לפותח הדיון.

האמת,

שאם הליטוגרפיה של ה-Samsung קטנה מזו של ה-Kingston, אז אני אעדיף את ה-Samsung..

השאלה היא מה הליטוגרפיה של ה-Kingston

תבחר... אני ממליץ על הזול ביותר, זה לא שליתוגרפיה קטנה יותר מביאה לך ביצועים, סך הכל צריכת חשמל מעט יותר נמוכה (גם ככה הצריכה של זיכרון המוכה מאוד).http://ksp.co.il/?uin=17505

http://www.tms.co.il/product/12189

http://www.tms.co.il/product/12188

הבדל של 9~5 ש"ח לכאן או לכאן...

היתרונות ברורים לכל, אבל מי שלא רוצה לראות לא יראה לעולם.

השאלה היא מה הליטוגרפיה של ה-Kingston

כמדומני 45nm~60nm פלוס\מינוס.

נ.ב.

זה לא שליתוגרפיה קטנה יותר מביאה לך ביצועים

לא מדויק, מאחר והליתוגרפיה המשופרת כן מאפשרת\נותנת ביצועי OC טובים יותר מאשר לזיכרונות אחרים, ו-OC = יותר ביצועים.

אוקיי תודה רבה לכולם.

דרך אגב, עוד משהו בנושא זכרון, הפעם Flash,

פרסמתי שאלה לגבי DiskOnKey בגודל 64GB, אבל אף אחד לא ענה..

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=550761.0

אם יש לכם כל מידע שימושי שם, זה יעזור מאד,

כיוון שביום ראשון בבוקר הקנייה אמורה להעשות..

כך שאני מאד מעוניין לעשות את הבחירה הכי טובה, במסגרת הטווח מחירים המסוים..

תודה רבה

נ.ב.

לא מדויק, מאחר והליטוגרפיה המשופרת כן מאפשרת\נותנת ביצועי OC טובים יותר מאשר לזיכרונות אחרים, ו-OC = יותר ביצועים.

למה שהוא יעשה OC לזיכרון?

זה לא נכון! זה לא מצביע על יכולות OC.

למה שהוא יעשה OC לזיכרון?

זה לא נכון! זה לא מצביע על יכולות OC.

לא אמרתי שהוא יעשה OC.

התייחסתי למשפט שאמרת "זה לא שליתוגרפיה קטנה יותר מביאה לך ביצועים" בנפרד.

ומדוע זה איננו נכון?

מביקורות הרשת, ומביקורות הגולשים עולה שבעקבות הליתוגרפיה והתכנון העדכני מודולי זיכרונות הללו מסוגלים להציג יכולות OC מרשימות שכאלו.

אם זו לא הליתוגרפיה, אז מה כן?

הקטנת תהליך היצור לא קשורה ליכולות ה-OC, ניתן לראות את זה במעבדים, SB לאומת IB.

לא טענתי שהזיכרון הזה הוא בעל יכולות OC נמוכות (את מי זה מעניין בימינו?), אלא שתהליך הייצור לא קשור ליכולות ה-OC או הביצועים.

שקונים משהו לא קונים אותו בגלל נתונים יבשים אלא בגלל, צרכים ובעיקר מחיר אטרקטיבי. לא משלמים יותר בשביל שם טוב, אבל ביצועים נחותים או זהים (מה שקורה בארץ הרבה).

הקטנת תהליך היצור לא קשורה ליכולות ה-OC, ניתן לראות את זה במעבדים, SB לאומת IB.

לא טענתי שהזיכרון הזה הוא בעל יכולות OC נמוכות (את מי זה מעניין בימינו?), אלא שתהליך הייצור לא קשור ליכולות ה-OC או הביצועים.

אז שוב, ציין במה כן יכולות ה-OC של הרכיב תלויה.

שקונים משהו לא קונים אותו בגלל נתונים יבשים אלא בגלל, צרכים ובעיקר מחיר אטרקטיבי. לא משלמים יותר בשביל שם טוב, אבל ביצועים נחותים או זהים (מה שקורה בארץ הרבה).

אני לא nec_000,

אני לא מייעץ אך ורק על סמך נתונים טכניים, וזה לא מה שקורה כאן.

אם היה הבדל של 30 ש"ח, אז (אולי) היה עניין,

אבל כאן מדובר בהבדל של 9 ש"ח (אולי קריטי במקרים מסויימים), וכאשר ישנם הבדלים בפועל בין מודולי הזיכרון.

לדעתי הסמסונג מציג תכונות ששוות את ה-9 ש"ח הללו, ואתה בהחלט לא חייב להסכים עם זה.

זה (יכולות OC) תלויי בכל כך הרבה גורמים... אתה מוזמן לקרוא.

איזה הבדלים שמצדיקים הוספת שקל אתה מוצא? אין כאן שום סיבה לשלם אפילו עשר אגורות יותר, רק בשביל תהליך יצור שלא מועיל בכלום.

זה (יכולות OC) תלויי בכל כך הרבה גורמים... אתה מוזמן לקרוא.

אותך אני שואל.

איזה הבדלים שמצדיקים הוספת שקל אתה מוצא? אין כאן שום סיבה לשלם אפילו עשר אגורות יותר, רק בשביל תהליך יצור שלא מועיל בכלום.

לא רציתי להגיד זאת לפני 5 הודעות, אבל אתה בהחלט לא מרוכז או לא שם לב למה שכתוב\קישורים שמוצגים כאן,

סה"כ לא מדובר בדיוק כבד, אבל אם אתה לא פה, אז תהיה מודע לזה.

כך או כך, אני לא אביא קישורים לביקורות, מאחר וממילא אם כבר רצית לדעת, היית יודע.

אני מוותר עליך.