פורסם 2012 בדצמבר 2112 שנים מחבר לגבי האחריות,אם למשל אחרי 4 שנים נהרס הזכרון,אז מה שאתה אומר זה שגם מישהו שגר בארה"ב, לא יעזרו לו?עדיף את הסמסונג אם כבר אתה רוכש.אם אתה יכול להגיד למה, זה יעזור לי מאד..
פורסם 2012 בדצמבר 2112 שנים למה?אם אתה יכול להגיד למה, זה יעזור לי מאד..מתח עבודה של 1.35V = הליך ייצור של 30 ננומטר = קרירים יותר מזיכרונות דומים, בעלי פרופיל נמוך, (ובונוס שהם בעלי פוטנציאל OC גדול [אם כבר]) וסך הכל התקבלו בתשואות על ידי משתמשים בח"ול (ראו למשל את חווית העבודה של rouvio מ-io panel)http://www.io_panel.net/forum/thread56188.htmlלהוריד _http://www.techpowerup.com/reviews/Samsung/MV-3V4G3/8.htmlסך הכל זיכרונות איכותיים, המחיר, ושאלה היא למה לא?נ.ב.למה לעזאזל יש צנזור, מה זה פה? FXP
פורסם 2012 בדצמבר 2112 שנים מחבר מתח עבודה של 1.35Vהסמסונג הם 1.35v?וה-Kingston שהבאתי הם 1.5v,אז כמה שהמתח יותר נמוך כך יותר טוב?דרך אגב המחשב יודע לבד מה המתח של הזכרון שמוכנס אליו, ואז מספק מתח בהתאם?אני לא צריך לקנפג כלום בעצמי?הליך ייצור של 30 ננומטרובאיזה גודל הדפסה ה-Kingston שהבאתי?בעמוד מוצר לא נראה שזה מוזכר:http://www.ec.kingston.com/ecom/configurator_new/partsinfo.asp?root=&LinkBack=&ktcpartno=KVR16N11/4
פורסם 2012 בדצמבר 2112 שנים אני עדיין לא רואה את העדיפות שלהם, כל מה שכתבת לא משנה לפותח הדיון.אתה יודע מה, למה לקחת את הקינגסטון?הסמסונג הם 1.35v?וה-Kingston שהבאתי הם 1.5v,אז כמה שהמתח יותר נמוך כך יותר טוב?בעיקרון כן, עם הסמסונג, בהחלט.דרך אגב המחשב יודע לבד מה המתח של הזכרון שמוכנס אליו, ואז מספק מתח בהתאם?אני לא צריך לקנפג כלום בעצמי?לא, אין כל צורך.
פורסם 2012 בדצמבר 2112 שנים מחבר אני עדיין לא רואה את העדיפות שלהם, כל מה שכתבת לא משנה לפותח הדיון.האמת,שאם הליטוגרפיה של ה-Samsung קטנה מזו של ה-Kingston, אז אני אעדיף את ה-Samsung..השאלה היא מה הליטוגרפיה של ה-Kingston
פורסם 2012 בדצמבר 2112 שנים תבחר... אני ממליץ על הזול ביותר, זה לא שליתוגרפיה קטנה יותר מביאה לך ביצועים, סך הכל צריכת חשמל מעט יותר נמוכה (גם ככה הצריכה של זיכרון המוכה מאוד).http://ksp.co.il/?uin=17505http://www.tms.co.il/product/12189http://www.tms.co.il/product/12188
פורסם 2012 בדצמבר 2112 שנים הבדל של 9~5 ש"ח לכאן או לכאן...היתרונות ברורים לכל, אבל מי שלא רוצה לראות לא יראה לעולם.השאלה היא מה הליטוגרפיה של ה-Kingstonכמדומני 45nm~60nm פלוס\מינוס.נ.ב.זה לא שליתוגרפיה קטנה יותר מביאה לך ביצועיםלא מדויק, מאחר והליתוגרפיה המשופרת כן מאפשרת\נותנת ביצועי OC טובים יותר מאשר לזיכרונות אחרים, ו-OC = יותר ביצועים.
פורסם 2012 בדצמבר 2112 שנים מחבר אוקיי תודה רבה לכולם.דרך אגב, עוד משהו בנושא זכרון, הפעם Flash,פרסמתי שאלה לגבי DiskOnKey בגודל 64GB, אבל אף אחד לא ענה..http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=550761.0אם יש לכם כל מידע שימושי שם, זה יעזור מאד,כיוון שביום ראשון בבוקר הקנייה אמורה להעשות..כך שאני מאד מעוניין לעשות את הבחירה הכי טובה, במסגרת הטווח מחירים המסוים..תודה רבה
פורסם 2012 בדצמבר 2112 שנים נ.ב.לא מדויק, מאחר והליטוגרפיה המשופרת כן מאפשרת\נותנת ביצועי OC טובים יותר מאשר לזיכרונות אחרים, ו-OC = יותר ביצועים.למה שהוא יעשה OC לזיכרון?זה לא נכון! זה לא מצביע על יכולות OC.
פורסם 2012 בדצמבר 2112 שנים למה שהוא יעשה OC לזיכרון?זה לא נכון! זה לא מצביע על יכולות OC.לא אמרתי שהוא יעשה OC.התייחסתי למשפט שאמרת "זה לא שליתוגרפיה קטנה יותר מביאה לך ביצועים" בנפרד.ומדוע זה איננו נכון?מביקורות הרשת, ומביקורות הגולשים עולה שבעקבות הליתוגרפיה והתכנון העדכני מודולי זיכרונות הללו מסוגלים להציג יכולות OC מרשימות שכאלו.אם זו לא הליתוגרפיה, אז מה כן?
פורסם 2012 בדצמבר 2112 שנים הקטנת תהליך היצור לא קשורה ליכולות ה-OC, ניתן לראות את זה במעבדים, SB לאומת IB.לא טענתי שהזיכרון הזה הוא בעל יכולות OC נמוכות (את מי זה מעניין בימינו?), אלא שתהליך הייצור לא קשור ליכולות ה-OC או הביצועים.שקונים משהו לא קונים אותו בגלל נתונים יבשים אלא בגלל, צרכים ובעיקר מחיר אטרקטיבי. לא משלמים יותר בשביל שם טוב, אבל ביצועים נחותים או זהים (מה שקורה בארץ הרבה).
פורסם 2012 בדצמבר 2112 שנים הקטנת תהליך היצור לא קשורה ליכולות ה-OC, ניתן לראות את זה במעבדים, SB לאומת IB.לא טענתי שהזיכרון הזה הוא בעל יכולות OC נמוכות (את מי זה מעניין בימינו?), אלא שתהליך הייצור לא קשור ליכולות ה-OC או הביצועים.אז שוב, ציין במה כן יכולות ה-OC של הרכיב תלויה.שקונים משהו לא קונים אותו בגלל נתונים יבשים אלא בגלל, צרכים ובעיקר מחיר אטרקטיבי. לא משלמים יותר בשביל שם טוב, אבל ביצועים נחותים או זהים (מה שקורה בארץ הרבה).אני לא nec_000,אני לא מייעץ אך ורק על סמך נתונים טכניים, וזה לא מה שקורה כאן.אם היה הבדל של 30 ש"ח, אז (אולי) היה עניין, אבל כאן מדובר בהבדל של 9 ש"ח (אולי קריטי במקרים מסויימים), וכאשר ישנם הבדלים בפועל בין מודולי הזיכרון.לדעתי הסמסונג מציג תכונות ששוות את ה-9 ש"ח הללו, ואתה בהחלט לא חייב להסכים עם זה.
פורסם 2012 בדצמבר 2112 שנים זה (יכולות OC) תלויי בכל כך הרבה גורמים... אתה מוזמן לקרוא.איזה הבדלים שמצדיקים הוספת שקל אתה מוצא? אין כאן שום סיבה לשלם אפילו עשר אגורות יותר, רק בשביל תהליך יצור שלא מועיל בכלום.
פורסם 2012 בדצמבר 2112 שנים זה (יכולות OC) תלויי בכל כך הרבה גורמים... אתה מוזמן לקרוא.אותך אני שואל.איזה הבדלים שמצדיקים הוספת שקל אתה מוצא? אין כאן שום סיבה לשלם אפילו עשר אגורות יותר, רק בשביל תהליך יצור שלא מועיל בכלום.לא רציתי להגיד זאת לפני 5 הודעות, אבל אתה בהחלט לא מרוכז או לא שם לב למה שכתוב\קישורים שמוצגים כאן,סה"כ לא מדובר בדיוק כבד, אבל אם אתה לא פה, אז תהיה מודע לזה.כך או כך, אני לא אביא קישורים לביקורות, מאחר וממילא אם כבר רצית לדעת, היית יודע.אני מוותר עליך.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.