פורסם 2004 בינואר 2521 שנים מה דעתכם ציפסט 655TX תשובת מחץ ל ל875 או לאלאחרונה היגיעה הלוח הזה לארץ:http://www.gigabyte.com.tw/motherboard/products/products_ga-8s655tx%20ultra.htmועל פניו ניראה כי במחיר של 115 דולר הוא אלטרנטיבה ל 875.ביקורות:http://www.clubedohardware.com.br/8s655tx.htmlhttp://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1500&page=9מה דעתכם אני לפני קניה.ERO
פורסם 2004 בינואר 2521 שנים הוא אמור להיות ציפסט יעיל ובעיקר זולבארץ הוא יעלה בסביבות 600-700 ש"ח ללוח עם הרבה תוספות
פורסם 2004 בינואר 2521 שנים מחבר 610 ש"חכולל מע"מ 3 שנים אחריותוחשבוניתהלוח היגיע לפני כמה דקות וכתוב עליו מוכן לפרסקוט.תוצאות אפרסם במשך הימים הקרובים.מאחר ואסור לפרסם מהיכן צור קשר בפרטי ואגיד לך.ERO
פורסם 2004 בינואר 2521 שנים אתה משווה לי צ'יפסט של SIS לצ'יפסא של אינטל ? יכול להיות שמבחינת ביצעוים הם יהיו קרובים, אבל עדיין אין מה להשוות בין התאימות והיציבות שהאינטל יתן לך. ואתה יכול לחקור קצת בפורום לסיפורי הזוועה שיכולים להיות עם צ'יפטים של SIS, שדווקא השתפרו לאחרונה...
פורסם 2004 בינואר 2521 שנים מחבר תיראה הציפסט החדש של SIS לAMD מעולה ואין ללוח תחרות מביחנת יחס מחיר תמורה ביצועיםאני לא סגור על העיניין שאינטל כל כך טובים ובמיוחד שהלוחות עים ציפסט אינטל ברמת המחיר הזאת אינם תומכים פרסקוט רישמית.חוץ מיזה ל SIS רשיון מאינטל ליצר ציפסטים עבור פנטיום 4 זה אומר שיש להם שיתוף פעולה עים אינטל והציפסט שלהם החדש 655TX יצא הרבה אחרי ה 875 כלומר הם יכלו להפיק לקחים ולשפר משהוא.הלוח שלי כבר היגיע ובהמשך אפרסם מסקנות היא זאת קניה טובה או נפילה גדולה.ERO
פורסם 2004 בינואר 2521 שנים ג'יגה בייט IK1100 875P תומך רישמית בפרסקוט יעלה לך 800 וכמה שקלים, לדעתי שווה פי כמה !
פורסם 2004 בינואר 2521 שנים http://www.hardocp.com/article.html?art=NTU0LDE=]]http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1930מצאתי פה כתבות מעניינות בשבילך על הצ'יפסט הזה.KOM , לא כל דבר במחשב חייב להיות של INTEL . תהיה פתוח גם לדברים אחרים.. זה רק יועיל לך בחיים.אם תקראו טוב את הכתבות תבינו שמי שהוא לא אוברקלוקר "כבד" יהנה מאוד מהצי'פסט הזה כי הוא מציג ביצועים טובים יותר מכל INTEL שעומד מולו. לפי מה שקראתי אפשר להשיג איתו אוברקלוק טוב שיתאים לרוב המשתמשים. לאוברקלוקרים המשוגעים באמת עדיף INTEL 865/875 .מבחינת יציבות זה נכון שהלוחות עם הצ'יפסטים SIS648 עשו כמה בעיות אבל דיי זניחות. ( מי כמוני יודע..)אבל זה לא דומה בכלום ללוח הזה . לפחות לפי הכתבות הלוח יציב כמו כל לוח אחר עם צ'יפ INTEL .אהבתי בעיקר את ה FINAL WORDS במאמר של ANANDTECH בפיסקה האחרונה . אין ספק שזה לוח מרשים.בקיצור - שווה בדיקה בעיקר גם בגלל המחיר שצריך להיות סביב ה 650 -600 ש"ח.
פורסם 2004 בינואר 2521 שנים שמע אתה תדבר ככה עד שתראה כמה בעיות תאימות מוזרות ובעיות יציבות יכולות להיות לך עם צ'יפסטים של SIS, וזה בכל ללא קשור ללהיות פתוח לדברים אחרים בחיים, להיות פתוח לדברים שהם פחות טובים לא יעזור לאף אחד בחיים.למרות זאת מי שלא דורש אוברקלוקינג מיוחד מהמחשב שלו בהחלט יוכל להנות מ-SIS655לגרסאותיו שהוכח כצ'יפסט מעט טוב יותר משאר הדברים של SIS.
פורסם 2004 בינואר 2621 שנים הינה עוד ביקורת על לוח מבוסס על הציפסט של SIS655TXהפעם על לוח של אסוס P4S800D-E DELUXEhttp://www.hardocp.com/article.html?art=NTU0לוח מצויין לפי הכתבהגם לפיanandtech בהשוואה בין הלוח של אסוס לשל גיגה בייט האסוס עדיףhttp://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1930במיחד לאוברקלוקינג.באתר של זיגזג אפשר למצוא את הגיגה בייט ב570 שקלאת האסוס אפשר להזמין דרך KSP באותו המחיר מעניין מי עדיף???מה דעתכם? ;D
פורסם 2004 בינואר 2721 שנים מחבר ברור שהגיגה בביט מישתלם הרבה יותר יש לא המון תוספות.לא ב KSP ולא בזיגזג אתה טועה אן להם באתר לוח מבוסס 655TX אלה 655 רגיל או 648תיבדוק היטב.ERO
פורסם 2004 בינואר 2721 שנים הינה קישור לאתר של זיגזגhttp://www.zigzag2000.co.il/catalog/product_info.php?products_id=1920בKSP אפשר להזמין את האסוס -לא מןפיע באתרמבחינת פיצרים שני הלוחות כמעט זהים:IDE RAID,SATA RAID,FIREWIRE,רק שלאסוס אין יציאה אפטית לכרטיס קול-לא ביג דילמבחינת לוח לפחות לפי הכתבות האסוס עדיף במיוחד לאוברקלוקינגוהוא רק משתפרלשיקולכם
פורסם 2004 בינואר 2721 שנים You can get very nice 865PE boards for the 500 -600 nis area, in some of which you can even enable some PAT alternatives to make up for the performance difference.I'd go for that personally.
פורסם 2004 בפברואר 1421 שנים מחבר הלוח שלי גיגה בייט מצויין מעבד של 2.6C עובד אצלי בבאס 250 על 3.25 בלי שום מיצמוץ כבר למעלה מ שבועיים רצוף (לא סמכבה את המחשב)ותוצאות הסנדרה לזיכרון 400 CAS 3:RBIB:4615MBSRBFBI:4506יופי של לוח.EROנ.ב. לאסוס יש רק 3 מחברי IDE בניגוד לגיגהבייט וזה חיסרון ענק וכרטיס הקול שלו הרבה פחות טובhttp://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1930&p=1אני מאוד מרוצה מגיגהבייט (יש לא אופציה מעולה ל OC חבוי בביוס על ידי לחיצה על F1+CTRL)http://www.tomshardware.com/motherboard/20031215/index.html
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.