פורסם 2012 באוקטובר 3013 שנים מחבר 2 נגדים - מחלק מתח.מעניין. אין שום דרך לחלק מתח עם נגד אחד?(בהתבסס על כך שלשבב עצמו יש גם איזה התנגדות מסוימת אולי?)
פורסם 2012 באוקטובר 3013 שנים ההתנגדות של השבב עצמו היא די אינסופית.אבל אפשר לנצל את הדיודות הגנה הפנימיות, לא מומלץ, אבל אפשרי - (לדוגמא).
פורסם 2012 באוקטובר 3013 שנים לא רוצים לבנות על התנגדות הכניסה של הציפ - זה לא אמיןחוצמזה בציפים של CMOS (רוב הציפים היום) יש בעיה נוספת : ההתנגדות של הכניסה גבוהה מאו (כמעט לא מושכת זרם), אבל יש קיבול קטן שהוא מה שאתה אמור "לדחוף". נגד 1 לא ישנה כלום - הקיבול הזה עדיין ייטען ל 5Vועוד משהוא - אם אתה מחבר נגד גדול אתה יוצר מעגל RC "מורגש", וזה הולך להגביל את המהירות שבה תוכל לשלוח את הסיגנל (זמן הטעינה של הקבל דרך הנגד). כשאתה מחבר מחלק מתח "מלא" אם 2 נגדים אתה שם נגדים קטנים יותר, שקבוע הזמן שלהם ביחד אם הקיבול קטן וכך הם לא מפריעים למהירות של המעגלמעבר בכיוון ההפוך לא תמיד צריך משהוא - ציפ של 3V מוציא קרוב ל 3V כשהוא ב 1 לוגי. ציפ CMOS של 5V מזהה כל מה שמעל 2.5V בתור 1 לוגי. כך שבהרבה מקרים ניתן לחבר ישירות בחיבור ההפוך ולא תהיה בעיה (במידה ואין הרבה הפקרעות במעגל, בכל זאת 2.5 ו "קצת פחות מ 3" זה יותר מידי קרוב). אם זה לא עובד, ניתן לחזור לנגדים בדיוק כמו קודם רק שהפעם יהיה צריך 3 נגדיםאבל כאן הנגדים אפילו יותר מוגבלים - אז יש מעגלים מלאים יותר בשביל זה (כולל טרנזיסטורים ומה שרוצים)
פורסם 2012 באוקטובר 3013 שנים מחבר בקשר לנגד אחד עבור מעבר מ-5v ל-3.3v, אוקיי אני מבין.לגבי המעבר מ-3.3v ל-5v, נחמד שטכנית זה אמור לפעול, בגלל הסף של 2.5v.אבל כן הפרש של חצי וולט זה קצת קרוב מידי..איך אפשר "לעלות" מ-3.3v ל-5v בעזרת 3 נגדים?
פורסם 2012 בנובמבר 113 שנים מחבר מכירים את Ruggeduino? http://ruggedcircuits.com/html/ruggeduino.html זה לוח שכולל בתוכו בילט-אין כל מיני הגנות, עבור הרבה מהטעויות הנפוצות שאפשר לעשות עם ארדואינו. יש להם שם עמוד עם רשימה של טעויות נפוצות שהורסות את הבקר: 10 Ways to Destroy an Arduino http://ruggedcircuits.com/html/ancp01.html הוספתי את הדברים משם לרשימה המתגבשת, שנמצאת בהודעה הראשונה של התרד הנוכחי.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.