פורסם 2004 בינואר 2121 שנים הם נחשבים טובים אבל הם פשוט יקרים או מה כי שמתי לב שכל ההמלצות על מפרטים הם בד"כ עם לוחות של ABIT או MSI .
פורסם 2004 בינואר 2121 שנים תקשיב לסיפור שלי,יש לי לוח של אינטל והכל פועל מצוייןלקח לי חודש מאז שקיבלתי את המחשב לגלות שהעיגול במארז שלי זה הריסט כי לא השתמשתי בו חודש שלם מאז שקיבלתי אותו!המחשב לא נתקע בכלל (לחבר שלי יש asus חדש ושלו כן)הוא מריץ משחקים מצויין,אין overclock לצערי...אבל בהחלט לוח איכותי לעומת לוחות ביצועיים שיש לאחריםאז לדעתי עדיף של אינטל.
פורסם 2004 בינואר 2121 שנים לוחות אמינים ופשוטים להפעלה.נטולי תוספות מעבר למה שיש בצ'יפסט, אין שליטה כמעט בביוס (ולא רק בנוגע לאוברקלוק).בקיצור מתאים למי שלא רוצה להתאמץ או לא יודע איך להפעיל לוח נורמלי.
פורסם 2004 בינואר 2121 שנים 1. הלוחות של אינטל הם בין היקרים ביותר ואתה לא יכול לעשות להם OC וגם בדרך כלל אין להם כל מיני תוספות מענינות...2. לוחות שלא עושים בעיות (היה לי לא עשה שום בעייה במשך שנתיים)מצד שני אם תכנס לאתר בנצים כמו www.tomshardware.com תוכל לראות שהביצועים שלו במשחקים ותוכנות הם בין הנמוכים ביותר אם לא הכי נמוך בהשוואה ללוחות כמו Abit, MSI, Asus, Gigabyte.אם אתה רוצה לוח טוב אתה יכול ללכת על האינטל אבל לדעתי זה לא שווה את הכסף...עדיף לך ללכת על אחד מהלוחות שכתבתי למעלה. לי אישית יש Asus P4P800 ואני מרוצה ממנו חבל"ז
פורסם 2004 בינואר 2221 שנים לידיעתכם בלוחות 865 ו-875 של אינטל יש אפליקציה חדשה לאוברקלוקינג אבל זה מתוך ה-WINDOWD ולא ה-BIOS (זה לא למקצוענים כמובן...)
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.