עבור לתוכן

צריך המלצה למאורר 120 מ“מ לא משנה הרעש העיקר העוצמה

Featured Replies

פורסם

שלום,

כמו שנכתב בכותרת, שיהיה כמה שיותר חזק, לא אכפת לי מהרעש.

* הולך להשתמש בו לקרר רדיאטור.

פורסם

איזה רדיאטור ? לא כל רדיאטור בנוי לקבל מאוורר בעל RPM גבוה..

פורסם
  • מחבר

תודה על ההמלצה,

מצאתי בינתיים את

Scythe Ultra Kaze 120mm Fan 3000RPM

http://ksp.co.il/?uin=10545

שנראה טוב ולא יקר בצורה קיצונית.

לגבי הרדיאטור... מה הכוונה שלא כל אחד יכול לעמוד בעוצמה?

אני קניתי את זה:

http://item.mobileweb.ebay.com/viewitem?itemId=380447492064&index=8&nav=SEARCH&nid=18627948663

פורסם

הכוונה היא שרדיאטורים בנוים בצורה מסוימת יש כאלה שדחוסים יותר, כאלה פחות, מה שאומר שלכל אחד מותאם RPM מסוים.

רדיאטורים שמותאמים למאווררי LOW יפיסיקו להיות יעלים ואפילו הטמפ' תהיה גרוע יותר עם מאווררים בעלי RPM גובה ולהפך.

בגלל זה הבחירה שלך צריכה להיות בהתאם לרדיאטור, והרדיאטור שלך די צפוף ולכן הוא יתמודד מצויין והינו מותאם למאוררים בעלי RPM גבוה. :xyxthumbs:

פורסם
  • מחבר

תודה... האמת מוזר שיש רדיאטורים בעלי צפיפות נמוכה בהתחשב בעובדה שהפונקציה של הרדיאטור היא להוליך חום בצורה יעילה.

פורסם

למה מוזר ? אם רדיאטור הוא יותר עבר וגדול מהרדיאטור שלך, למה שהוא לא יעשה שימוש בפחות צפיפות ויאפשר למשתמש להתקין מאוורר עם LOW RPM שיעניקו למשתמש את אותם הביצועים כמו רדיאטור "דק" עם מאווררים בעל RPM גבוה :)

פורסם
  • מחבר

טוב, במחשבה שנייה אין סיבה לייצר over kill איפה שלא צריך.

פורסם

אם תשים לב, גופי קירור שמיועדים להיות פסיביים, יש להם צלעות עם מרווחים גדולים בשביל מעבר אוויר יעיל.

לאלה שבנויים לאוורור חזק וחודרני יותר, יש צלעות צפופות יותר להגדלת שטח הפנים.

פורסם
  • מחבר

הסיבה לדעתי נובעת מחיסכון עליות... חלקיקי אוויר מספיק קטנים לעבור במרווחים קטנים גם ללא מאוורר. אבל ברגע שאתה דוחף באופן אפקטיבי אוויר הגיוני לספק לו יותר שטח מגע בגוף קירור.

פורסם

ממש לא חיסכון עלויות. שים לב שקירורי אוויר הטובים ביותר לא נותנים את אותן תוצאות טובות של קירורים פסיביים.

גופי קירור צפופים יותר גורמים למשבי אוויר חלשים להיכלא בתוכו ולא לפזר את החום בצורה יעילה.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים