האנטי וירוס יכול לחסות את חורי האבטחה של ווינדוס?

[The Ball]

שלום לכולם

אני לא בטוח שזה ממש קשור לפה אבל זה נראה לי הכי מתאים.

אתם חושבים שזה יהיה מספיק אם אני אתקין רק את האנטי וירוס ואת האינטרנט סיקיוריטי (נורטון 2003) ולא אוריד ואתקין את כל האפדייטס של הווינדוס (xp)?

כי מצד אחד הבנתי שכל מה שאני מוריד שם, סתם מעמיס על המערכת.

אבל מצד שני אני לא רוצה שכל אחד יהרוס לי את המחשב... כי ממה שאפשר להוריד שם, הבנתי שלחצי מהדברים שם יש חורים..

תודה.

[Saliman]

ה Internet security 2004 מכסה את רוב חורי האבטחה של מיקרוסופט, אבל לא את כולם.

[bilbo]

Norton Internet Security אמור לפתור לך את מרבית הבעיות.

הוא נועד למשתמשים לא מקצועיים.

אבל את תנסה להתחכם תוריד את כל העידכונים הקרטיים של $M.

חלקם מתקנים באגים ורובם מתקנים חורי אבטחה וכולם חשובים.

אבל מה עדיף מחשב "איטי" טיפה או מחשב קורס המון?

אני מתקין אותם כמו ילד טוב.

ועובדה שלא חטפתי את הבלאסטר (לדוגמא) כמו כל החברים שלי שכל המחשבים שלהם נידבקו.

ואני לא יודע מה מנע מהמחשב לחטוף את התולעת הנורטון או הUPDATE.

לפי דעתי הנורטון לא היה מזהה אותו מפני התולעת היית חדשה לחלוטין

זאת דעתי.

וחוץ מזה יצא עידכון אבטחה חדש .. לידיעתכם

אז ...

UPDATO ...

[Saliman]

כנ"ל מילה במילה

[nice]

לצערי כל פיירוול תוכנה לא יכול לחסום פירצות אבטחה בוינדוס ובתוכנות אחרות.

זה אחד היתרונות הגדולים של פיירוול חומרה,הוא יוכל לחסום כל פירצה בין אם היא בתוכנה, בוינדוס,או התקפה חיצונית.

אין תחליף לצעיר עדיין לטלאים של וינדוס.

ואת הבלאסטר שלא קיבלת מנע הנורטון כי כל מי שהיה לו פיירוול טוב היה מוגן.

ולערנו עידכוני האבטחה מאטים את המחשב לעתים די קרובות.

אך זה לא קורה הרבה.

כל הדרכים מובילות ללינוקס (אין אפשרות לברוח מזה).

[Saliman]

בואו לא נהפוך את זה לדיון מה יותר טוב: לינוקס או חלונות, אבל שמעתי פעם משפט די חכם:

"linux is 100% stable, because it doesn't support anything"

והוא קצת נכון...

ואני מזכיר! לא לפתוח דיון!!!

[Cain]

לצערי כל פיירוול תוכנה לא יכול לחסום פירצות אבטחה בוינדוס ובתוכנות אחרות.

זה אחד היתרונות הגדולים של פיירוול חומרה,הוא יוכל לחסום כל פירצה בין אם היא בתוכנה, בוינדוס,או התקפה חיצונית.

אין תחליף לצעיר עדיין לטלאים של וינדוס.

ואת הבלאסטר שלא קיבלת מנע הנורטון כי כל מי שהיה לו פיירוול טוב היה מוגן.

ולערנו עידכוני האבטחה מאטים את המחשב לעתים די קרובות.

אך זה לא קורה הרבה.

כל הדרכים מובילות ללינוקס (אין אפשרות לברוח מזה).

קיר אש חומרה (זול, מתחת ל$200) מגן פחות מאשר קיר אש תוכנה מעולה שעולה גג 50$, לדעתי הענווה. קיר אש חומרה בהחלט לא יגן עליך מפני פרצת אבטחה בדפדפן שלך שתאפשר הרצת EXE באותה שנייה שאתה מבקר באיזה אתר זדוני (או רק קורא אימייל). אותו EXE יצור בלי שום בעייה קשר עם העולם החיצוני, כולל שליטה מלאה במחשב שלך ושליחת פרטים חסויים. אין צורך ב-incoming connection כדי לשלוט במחשב של מישהו, תשאל את ההאקר הקרוב למחשבך.

אגב, ע"י טרויאן פרצו גם למיקרוסופט בזמנו (וחוששים שגנבו קוד מקור של ווינדוס)...כאשר הם הריצו קיר אש חומרה של צ'ק פוינט.

[nice]

אני רק מדבר על העובדות.

קיר אש חומרתי מגן הרבה יותר מקיר אש תוכנה מפני פירצות בוינדוס.

זה עובדה,כולם יודעים את זה.

אם זה פחות טוב או יותר טוב את זה אתה תחליט.