רציתי לשאול האם יש הבדל משמעותי בין טלוויזיה עם קצב רענון של 400Hz לבין טלוויזיה עם קצב רענון של 100Hz? (ב-PS3 למשל)

כל עוד התכנים שתראה יהיו ב-24/50/60 FPS זה לא באמת משנה לך.

למה שלא תלך לראות בעצמך?

איפה יש טלוויזיה עם 400MHz, שהוא יכול ללכת לראות אותה?

400?

באמת שאין סיבה ליותר מ-200, וגם זה רק אם זו טלוויזיית תלת מימד (שזה פיצ'ר מיותר בפני עצמו.)

כל המדדים הפנימיים של החברות כמו CMR של סמסונג, MCI של LG או PMR של פיליפס וכו'... אינם כוללים רק את קצב הרענון של הפאנל, אלא כוללים בפנים הכפלת פריימים, סריקת אור אחורית ושאר ירקות.

עקרונית, עבור אותה חברה, טלוויזיה עם מדד פנימי יותר גבוה בד"כ תיראה טוב יותר, לא באמת בגלל ה"הרץ" , אלא פשוט כי מדד פנימי גבוה יותר אומר שהשקיעו יותר בעיבוד התמונה בטלוויזיה הזאת (למשל פנל יותר איכותי, מעבד תמונה טוב יותר, סריקה אחורית). אם תשים לב להבדל? לא כל אחד ישים לב.

מעבר לעניין איכות החומרה, טלוויזיה עם נניח MCI 400 של LG תכלול מנגנון הכפלת פריימים ע"י אינטרפולציה (נקרא אצלם TRUMOTION) ואחת עם MCI 100 לא. מנגנון זה מחליק את התמונה ע"י הכפלת פריימים, מה שיכול להיות שימושי למשל בשידורי ספורט מהירים (אבל לא בסרטים בד"כ שכן שם ההכפלה יוצרת אפקט "אופרת סבון" שמעצבן הרבה אנשים).

דרך אגב, למשחקים זה יכול לעבוד הפוך. בד"כ הטלוויזיות עם מנגנוני התנועה המתקדמים סובלות יותר מאינפוט לאג מאשר אלו ללא. גם פה צריך להיזהר כי זה מאוד ספציפי לחברה ולדגם. כל טלוויזיה והאינפוט לאג שלה (כי גם יש טלוויזיות עם מדד פנימי גבוה מאוד ואינפוט לאג נמוך).

ככה למשל סמסונג מחשבים את ה CMR בדגמי 2011:

Samsung

D8000, D7000 / 800Hz / - ultra-fast entry of matrix + black frame insertion + 2 inserting interpolated frames + scanning backlight

D6500, D6700 / 400Hz / - quick entry of a matrix + black frame insertion + insertion of an interpolated frame + scanning backlight

D6000, D6100 / 200Hz / - quick entry of a matrix + black frame insertion + insertion of an interpolated frame

D5000, D5500 / 100Hz / - ordinary matrix + black frame insertion

ככה למשל פיליפס מחשבים את ה PMR בדגמי 2011:

In Philips

Perfect Motion Rate is "simple" way to illustrate the differences in quality. In this case it means:

37PFL4606 = 400 Hz (100 Hz Clear LCD + DNM + Pixel Plus HD)

40PFL6606 = 400 Hz (100 Hz Clear LCD + DNM + Pixel Plus HD)

40PFL6806 = 400 Hz (100 Hz Clear LCD + DNM + Pixel Plus HD)

32PFL9606 = 600 Hz (200 Hz Clear LCD + PNM + Perfect Pixel HD)

37PFL9606 = 800 Hz (400 Hz Clear LCD + PNM + Perfect Pixel HD)

40PFL9606 = 800 Hz (400 Hz Clear LCD + PNM + Perfect Pixel HD)

52PFL9606 = 1000 Hz (400 Hz Clear LCD + PNM + Perfect Pixel HD + LED Pro)

46PFL9706 = 1200 Hz (400 Hz Clear LCD + PNM + Perfect Pixel HD + LED Pro + Bright Pro)

http://www.avforums.com/forums/lcd-led-lcd-tvs/1113353-lcd-matrices-differences-what-models-placed-26.html

דרך אגב, רוב החברות בארץ התחילו לפרסם את עניין המדד רק השנה. למשל, אם תסתכל על ה LG651Y משנה שעברה, היא פורסמה בישראל כ 200 הרץ, שזה אומר למיטב ידיעתי פאנל 100 הרץ +סריקה אחורית. אבל אם תסתכל באתר האנגלי שלהם תגלה שהיא MCI850.

ה 671Y מ 2012 מפורסמת כבר כ 400 הרץ, אבל זה כבר ה MCI ולא הפאנל.

אז מי שמסתכל ולא מבין את זה יחשוב שה 671Y "טובה יותר" כי היא 400 הרץ וה 651Y רק 200. בפועל זה להפך, והדגם המקביל ל 651Y משנת 2012 הוא בעצם ה 761Y שבא עם MCI800 (שהיבואן הרשמי לא מביא לישראל).