פורסם 2003 בדצמבר 3121 שנים האם שפורפרת הTrinitron של המסך הזה: 17" Sony G220 Flat Monitor או שפורפרת הDiamentron של הMAG 796 FD2 17"?
פורסם 2004 בינואר 121 שנים רגע אז אתה רוצה להגיד לי שהמסך שלי , MAG 796FD הרגיל עם שפורפרת טריניטרון יותר טוב מהמאג הFD2 החדש?עריכה : עכשיו קראתי על הסוני , הוא נותן קצבי ריענון נמוכים משל המאג... למשל המאג נותן 120HZ ב1024X768 והסוני נותן 85... אז לדעתי המאג עדיף...
פורסם 2004 בינואר 121 שנים אם המחירים קורבים בשני המסכים אז זה די בטוח שהמאג לוקח,כי את רוב המחיר, סוני לוקחת על השם.
פורסם 2004 בינואר 121 שנים גם אם ה-G220 של SONY טוב יותר הוא עולה כ-600 ש"ח יותר ולפיכך אינו משתלם כלל. אם אתה יכול להשקיע כ-1500 ש"ח במסך, הייתי ממליץ ללכת יותר בכיוון ה-413C של IIYAMA הוא ה-757NF של SAMSUNG אשר ייתנו לך ערך גבוה יותר תמורת כספך.
פורסם 2004 בינואר 121 שנים הG220 נמצע כבר בעבודה של אבא שלו , ולמה אתם חושבים שהוא לא ישתמש בקצבי הריענון הללו ? אני משתמש , למה שהוא לא ישתמש , אז רגע אתם אומרים לי שהFD שלי עם הטריניטרון יותר טוב מהFD2 אם השפורפרת השניה?
פורסם 2004 בינואר 221 שנים מחבר אני לא יודע אם צריך קצב רענון של יותר מ85 הרץאני פשוט רוצה לדעת באיזה מסך אני יראה טוב, בגלל שאת המסך של סוני יש לאבא שלי בעבודה אני מתלבט עם לקנות לי את המאג או לקחת ממנו את הסוני
פורסם 2004 בינואר 221 שנים DiamondTron נחשבת לשפורפרת מסך הטובה בעולם (והדגמים החדשים של השפורפרת הזאת אפילו יותר).עם כי, במקרה הספציפי הזה, המסך של סוני עדיף על המסך של מאג.
פורסם 2004 בינואר 221 שנים ממש אבל ממש לא צריך להשתמש מעל 85... גג 100 אבל שתדע שקצב ריענון גבוה כמו שלך מקצר את חיי המסך... והמאג ידועים בתור מסכים לא כל כך אמינים
פורסם 2004 בינואר 221 שנים מחבר טעות שלי, מדובר במסך Sony E220 monitor 17" http://itc.ua/img/dpk/2001/11/small/Sony_E220.gif
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.