פורסם 2003 בדצמבר 3121 שנים הי,אני לא מצליח להבין מה לא בסדר בלוחות של asus ו-gigabyte למעבדי amd ולמה ההמלצה היא תמיד על לוחות של epox ו-abit שקשה למצוא בדרום.אני יודע למעבדי intel רצוי לקחת לוח של אסוס, למה זה לא ככה במעבדי amd ?בנוסף לזה, למה ללוחות של אסוס וגיגהביט יש 3 שנים אחריות לעומת שנה אחת של אפוס ואביט ? לי זה נשמע שהם מציעים מוצא אמין יותר.האם זה קשור למחיר לעומת ביצועים ? (כוונתי שאולי הלוחות של אסוס וגיגהביט יקרים יחסית לביצועייהם)אני לא בור בחומרה ואשמח אפילו לקבל לינקים להסברים מפורטים בנושאתודהעריכה: אני בהחלט בעד רכיב אמין בעל ביצועים גבוהים לעומת אפשרות OC ופיצ'רים מיוחדים
פורסם 2003 בדצמבר 3121 שנים זה רק שאלה של המחיר ביחס לתמורה, זה לא ענין קבוע.אין שום סיבה לא לקחת לוח של אסוס או ג'יגבייט אם המחיר נראה לך טוב או אם אין משהו אחר, אין בהם שום דבר רע.
פורסם 2003 בדצמבר 3121 שנים לידיעתך גם באינטל הלוחות הכי טובים כמעט הם של ABIT וגם לאיפוקס יש דגמים טובים לאינטל... אפילו מעולים , ASUS גם טובה באינטל וגם גיגהבייט אבל אביט עוד יותר , ASUS וABIT בערך אותו דבר מבחינת תחרות , בקיצור מה שאני מנסה לומר שלא חשוב איזה לוח תיקח , אם אנחנו ממליצים אליו תצטרך לסמוך עלינו שאנחנו צודקים...
פורסם 2003 בדצמבר 3121 שנים מחבר הבעיה היא שאני מרגיש שאני יכול לסמוך רק עליכם ... מוכר בחנות ממליץ על מה שיש לו בחנות, ובמקרה שלי כאשר לחנות הכי קרובה עם מחירים מצויינים יש את כל הרכיבים שאני דורש חוץ מלוחות של אביט ואפוקס.אז כמובן הבקשה שלי הן איזה לוח של אסוס או גיגהביט לקחת כאשר טווח המחירים הוא 400-600 ורמתו צריכה להיות ברמת Epox 8RDAפלוס מינוסתודה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.