יש לי את ה-XASER3 והפאנל מראה על 31 מעלות בערך(יש לי בארטון 2500) ובביוס (יש לי אסוס A7N8X) הטמפ' היא בערך 44 מעלות.

למה יש הבדלים כאלו גדולים ומהי הטמפ' האמיתית?

דרך אגב יש לי גוף קירור של Thermalright (לא זוכר איזה) ו-SF2.

הייתי אומר של הביוס.. הקריאות של הארדקאנו מדויקות ביחס למיקום של החיישנים.

התקנתי את AIDA 32 והטמפ' של התוכנה קרובות הרבה יותר לפאנל מאשר לביוס.

התקנתי את AIDA 32 והטמפ' של התוכנה קרובות הרבה יותר לפאנל מאשר לביוס.

תוכנות הדיאגנוסטיקה כמו aida,sandra,frash קוראות נתונים מהסנסורים שעל הלוח בדיוק כמו ה bios, הפאנל כמו שאמרו יהיה בעל סטיה גדולה יותר ומושפע כמעט בכל דבר.

נסה לבדוק עם תוכנה אחרת מ aida, יכול להיות שהיא לא מזהה טוב אך את הסנסורים שעל הלוח.

נסה להוריד ולבדוק בעזרת תוכנה דיאגנוסטית אחרת ובכלל הורד תוכננה זו מאתר יצרן הלוח שלך,שם הזיהוי של הסנסורים הוא וודאי.

אם החיישן של ההרד קאנו נמצא בין המעבד לסינק אז ההרד קאנו מציג את הטמפ' הנכונה.

הסנסור של הפאנל נמצא מתחת למעבד.

איזה תוכנה בדיוק להוריד?

דרך אגב,אם אני אעשה עידכון לביוס אולי הקריאה תשתנה? חוץ מזה איך אני עושה את זה ומה זה נותן?

במתחת למעבד אתה מתכוון הצד השני של הלוח ? או שאתה מתכוון מתחת לגוף קירור ???

בין המעבד ללוח.

אף אחת מהטמפ' היא לא האמיתית.

As amiram said neither is exactly correct, board sensors don't only lack accuracy but they are also unreliable while the Hardcano simply isn't located in a location that can tell you the real Die temperature, but I reckon the HardCano should be closer to the real temperature.