פורסם 2003 בדצמבר 2721 שנים מה ההיתרון שלהם מול ה MX400 ..ראיתי בהרבה אתרי יצרני כרטיסי מסך, שדווקא לא מזמן (בחודש האחרון) התחילו להכניס את ה MX4000..כמו SPARKLE ו- ALBATRON
פורסם 2003 בדצמבר 2721 שנים כרגע זה ניראה כמו תוספת של רוחב פס. חוץ מזה, כלום.עדיין זה הבדל גדול. זה יקפיץ לו את הביצועים משמעותית.
פורסם 2003 בדצמבר 2721 שנים בתיאוריה - כןמעשית זה לא יגרום לשיפור ביצועים כלכך גדול. יש לכרטיס עדיין מגבלות אחרות
פורסם 2003 בדצמבר 2721 שנים מחבר ERANMOR הייתי מאוד רוצה לדעת למה..אני מאמין וסומך עליך אבל רוצה קצת לדעת מעבר לזהאני רואה במאמר ב PCARENA שכתוב:"מהירויות שעון וזיכרון שיעמודו על 275/400"שזה בעצם יותר ממה שיש כרגע לחלק מכרטיסי האמ.אקס הרגילים (ליבה 250 זיכרון 370) או במקרה שלי אפילו פחות מזה (ליבה 250 זיכרון 333)ומה שאתם אומרים גם רוחב פס גדול יותר שתאורטית אמור לשפר ביצועיםאז מה הסיבה שבתחלס זה לא יתן ביצועים טובים יותר?ואיך הוא יהיה מול ה FX5200 ?
פורסם 2003 בדצמבר 2721 שנים גם אם הוא היה רץ ב 10 ג'יגהרץ זה לא היה משנה את העובדה שאין לו שיידרים נורמליים.
פורסם 2003 בדצמבר 2721 שנים לסדרת mx אין pixel shaders וחסר לו תמיכה בדירקט איקס 8. יש לו גם פי 2 פחות צינורות עיבודמאשר לסדרת הטיטניום. בקיצור- חבל על הזמן.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.