פורסם 2012 בפברואר 913 שנים נראה לי שהתשובה נמצאת בשאלה שלך.נראה לך שה-G500 על סמך זה שהשתמשת/הנחת יד על אחד או רק מלראות אותו?אם השתמשת והוא גדול לך מידי אז בעצם כבר בחרת.
פורסם 2012 בפברואר 913 שנים מחבר יכול להיות שה-G9X ירגיש לי קטן מידיי, בגלל זה... יכול להיות שאכן הוא יותר מתאים לי.
פורסם 2012 בפברואר 913 שנים מחבר כתוב פה Fingertip. ;D אני זוכר שאצל חבר אחזתי בזמנו ב-G9 והוא היה לי נוח יותר.למשל במשחקים, מעבר לזה שזה מרגיש גדול מידיי זה גם קשה יותר לדיוק מכיוון שאתה מאמץ את שרירי הזרוע מאשר את שרירי כף היד.
פורסם 2012 בפברואר 913 שנים כתוב פה Fingertip. ;D אולי זה כתוב אבל אני אישית אוחזת את העכבר בשיטת Palm grip ומניסיוני זה מאוד נוח גם עם ה-G500; כך שכנראה זה מתאים לשתי שיטות האחיזה, שממילא מאוד דומות אחת לשניה.
פורסם 2012 בפברואר 913 שנים עכברים קטנים מתאימים יותר לCLAW והם מושלמים לfingertip עיצוב ה"ביצה" של לוגיטק (MX518\G400\G500\G5 וכו' ) מתאים לpalm ולCLAW אם אתה שחקן של CLAW או של fingertip המטרה היא עכבר כמה שיותר קל משקל ולצערי עכברי הG9X והG500 מאוד נחותים בנושא הזה.בנוסף לזה החיישנים שבG9X ובG500 הם זהים ונוטים לא לאהוב במיוחד פדי בד. אם אתה שחקן CLAW אמליץ לך על ה cm strom spawn שקל משקל , קטן , נוח והחיישן שלו מעולה אם אתה PALM עדיף שתלך על הdeathadder
פורסם 2012 בפברואר 913 שנים מחבר אני בנאדם של Fingertip.עד כה לא הבנתי בסוגי העכברים היעוד שלהם מבחינת סוגי אחיזה... עכשיו כשאני מבין, אז אני יודע שנוח לי עכברי Fingertip.את ה-DeathAdder קניתי בעבר אך לא אהבתי אותו והחלפתי ל-G500.לדעתי האחיזה שלו קצת יותר נוחה מה-G500 אך הוא ארוך לי מידיי (הוא פחות גבוה מה-G500 אך יותר ארוך, אאל"ט).לכן אני שם עין על עכברים שדומים ל-G9X.חוץ מהעכבר של ה-CM שהמלצת, יש עוד משהו מומלץ?
פורסם 2012 בפברואר 913 שנים חוץ מהSPAWN שהוא עכבר מעולה יש לך את הrazer abyssus שבגלל באגים יעבוד טוב רק על משטח קשה או על הrazer goliathus control ואת הG300 של לוגיטק
פורסם 2012 בפברואר 1013 שנים מחבר חוץ מהSPAWN שהוא עכבר מעולה יש לך את הrazer abyssus שבגלל באגים יעבוד טוב רק על משטח קשה או על הrazer goliathus control ואת הG300 של לוגיטקאמממ... אבל נראה שה-G300 וה-Abyssus נחותים מבחינת חומרה.אני מחפש עכבר שהוא לא נחות מה-G500.
פורסם 2012 בפברואר 1013 שנים חיישני לייזר נחותים מחיישנים אופטיים וחיישני אינפרא אדום. כל מי שמספר לך אחרת מקשקש.ייתרונות של אופטים- עקיבה מושלמת על כל פד - מהירות איבוד שליטה גבוהה מאוד - LOD נמוך חסרונות - עקיבה לפעמים בעייתית על עץ או זכוכית (לא משנה כי כל גיימר רציני משחק עם פאד) - DPI לא גבוה כמו בלייזר חיישני לייזר ייתרונות - הרבה DPI (לא שימושי בכלל לגיימינג ) - LOD מינימלי - עוקב על כל משטח כמעט חסרונות - קפיצות (skipping) - בעיות בציר הZ (רק לעכברים עם חיישן הפיליפס TWIN EYE) - עקיבה לא טובה בכלל על משטחי בד במיוחד של ה ADNS 9500 שנמצא בG500 שמגיע לpositive accel מאוד מאוד מהרבסופו של דבר גיימר רציני צריך עכבר אופטי או אינפרה אדום ומספיק 2000DPI (כי מי משתמש ביותר ?) ABYSSUS - 3500DPIG300 - 2500DPI מציע שתקרא את הלינקים הבאים כדי שתבין כמה DPI זה לא משנה ומה הבעיות של חיישנים לייזר http://www.esreality.com/?a=post&id=1265679 http://www.esreality.com/index.php?a=longpost&id=1300293&page=5http://www.esreality.com/index.php?a=post&id=2024663
פורסם 2012 בפברואר 1013 שנים מחבר אז אם בסופו של דבר אני אלך על ה-G300, מה אני אמור לקבל בניגוד ל-G500 שלא קיבלתי (הרי ה-G500 הוא עכבר לשוק הגבוה יותר בניגוד ל-G300 שנחשב ל"עכבר גיימינג תקציבי")?הרי מבחינתי ה-G500 הוא עכבר מצויין חוץ מהמבנה החיצוני שהוא קצת מעיק בשל גודלו.ולמה למשל עכברי הגיימינג הכי יקרים של Razer מצויידות לייזר?זה רק אני או יש פה סתירה?!
פורסם 2012 בפברואר 1013 שנים כל הגיימרים המקצועיים החופשיים (אלו שהספונסרים שלהם לא מכריחים אותם להשתמש בציוד שלהם בתמורה לכסף ולחסות) משתמשים בעכברים אופטיים או אינפרה אדומים. החברות שמשווקות עכברי גיימרים הבינו את הטריק של איך למכור - להפציץ בDPI , עיצוב מגניב , משקולות , זיכרון ענקי לאחסון המון פרופילים , המון מקשים וכמובן מחיר מפוצץ. רוב הקהל שקונה עכברים לגיימינג לא מבין בסוגי אחיזות של עכברים , בperfect contol, בmalfunction speed בתלות של המשטח ובprediction, אבל כן יקנה עכבר אם יקרא שיש לו מיליארד DPI , מחיר גבוה , משקולות וחיישן לייזר מדהים וכל שאר ירקות.אני כרגע משחק עם ms WMO 1.1 (כן עכבר של 55 ש''ח בKSP ) בגלל שהוא נוח לאחיזת CLAW , קליל , מעולה על פדי בד (אני שחקן low sens ולכן 400DPI זה מספיק לי לחלוטין) והיו לי - IKARI , XAI . SENSEI , MX518 , G5 , G500 , DA , ABYSSUS , EC1 , IMPERATOR וVIPER (כמעט את כולם קיבלתי מספונסרים של הקבוצות שהייתי בהם - ELE,ESR ) ואני יכול להגיד בביטחון שהעכברים הכי טובים היו האופטיים מבחינת עקיבה מושלמת . (הייתי נשאר עם הMX518 אבל הוא בעל prediction וזה פוגע לי בAIM) סתם תמונות של שחקני הTOP של QUAKELIVE והציוד שלהם (אחרי שעושים OC לחריץ הUSB לתדר של 500HZ הWMO עכבר טוב מאוד)http://nantaises.free.fr/pics/jibo.jpghttp://nantaises.free.fr/pics/cypher4.jpg
פורסם 2012 בפברואר 1113 שנים מחבר אוקיי.וחוץ למשחקים... לדעתך ה-G300 גם יכול להיות טוב בעבודות גראפיקה כמו פוטושופ?
פורסם 2012 בפברואר 1113 שנים תלוי אם אתה צריך prediction. מבחינת דיוק והעברה של תנועות היד למחשב הוא מעולה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.