פורסם 2012 בינואר 1813 שנים שלום, אני משתמש הרבה במצלמה שלי לצילום ממרחק מאוד קרוב של דברים קטנים. חוץ מזה הרבה פעמים יש לי בעיה של טשטוש שאולי קשורה למהירות הצילום או המייצב.אין לי אפשרות או רצון להתקדם לסוג מצלמה יותר מתקדם ומקצועי ואני רוצה רק לשאול בנוגע לעדיפות של מצלמה אחת על אחרת מאותו הסוג.כרגע יש לי מצלמה כזו:http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD1000/SD1000A.HTMויש לי הזדמנות להחליף אותה לכזו:http://www.imaging-resource.com/PRODS/TZ5/TZ5A.HTMהשאלה היא האם במקרה שלי, המצלמה הזו תהיה טיפה יותר טובה בדברים שציינתי, או שלא יהיה הבדל בכלל או מה...תודה מראש לעונים.
פורסם 2012 בינואר 1813 שנים תעלה תמונה מייצגת לבעיה.לגבי הTZ5, השטח המינימלי שהיא מסוגלת לצלם עומד בערך על 63X47 מ"מ בעוד זה של הSD עומד בערך על 35X27 מ"מכך שתאבד יכולת הגדלה.
פורסם 2012 בינואר 1913 שנים מחבר לגבי ההבדל הזה - אני יכול לעמוד בו.אבל האם ל-TZ5 יש מהירות צילום גבוהה יותר ועמידות גדולה יותר בתזוזה (ייצוב)?חוץ מזה, מה נותנת העדשה הרחבה יותר?
פורסם 2012 בינואר 1913 שנים למה אתה מתכוון ב"מהירות צילום גבוהה יותר" ?ייצוב - כן, יש לה.עדשה רחבה יותר - נותנת לצלם תמונות בזוית רחבה יותר.
פורסם 2012 בינואר 1913 שנים מחבר במהירות אני מתכוון לזמן הקצר שעובר מהלחיצה שלך על הכפתור של הצילום עד לשניה שבו נעשה הצילום בפועל.
פורסם 2012 בינואר 1913 שנים מחבר ב-SPECS כתוב שה - Shutter Speed Range של TZ5 יותר איטי פי 4 מ-CANON.איך זה יכול להיות?!
פורסם 2012 בינואר 1913 שנים אין קשר בין מהירות התגובה של המצלמה לבין טשטוש התמונה.שים לב שהמצלמה הקיימת שלך זקוקה למרחק של לפחות 31 ס"מ מהאובייקט בכדי להתפקס עליו.
פורסם 2012 בינואר 2013 שנים המאקרו במצלמה הקיימת הוא של החל מ-5 ס"מ, שזה סטנדרטי.מה שכן, העובדה שאין שם manual focus קצת מפריע לי אישית.אני הייתי קונה חצובה קטנה או חצובה גמישה כדוגמת gorilla pod קטנה, משתמש בטיימר ומצלם.ודואג לתאורה מתאימה.זה הכל עניין של מיומנות בצילום עם המצלמה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.