noamw פורסם 2003 בדצמבר 24 Share פורסם 2003 בדצמבר 24 יש לי התלבטות בין הדיסק הקשיח 1 דיסק WD 120GB S-ATA 7200RPM 8MB BUFFER WD1200JD 3Y 501301 לבין הדיסק הקשיח של ווסטרן של ה 10,000 RPM שהוא רק 37 ג'יגה ועולה עוד 100 שקל (ו- 90 גי'יגה פחות...) מה דעתכם? המהירות של ה 10,000 משפיעה באמת? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DL פורסם 2003 בדצמבר 24 Share פורסם 2003 בדצמבר 24 למשתמש ביתי, לא. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Ibrow-Now פורסם 2003 בדצמבר 25 Share פורסם 2003 בדצמבר 25 מה הקשר משתמש ביתי או לא ביתי?זה כמו שהמשתמש הביתי מרגיש את ההבדל בין 5400 ל7200 סיבובים, הוא ירגיש הבדל בין 7200 ל10000. אם המשתמש הביתי לא היה מרגיש בהבדל בין 5400 ל7200, לא היו טורחים להוציא כל כך הרבה דיסקים של 7200 שרק מורידים מאמינות המוצר (יותר שחיקה). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
VooDoo3 פורסם 2003 בדצמבר 25 Share פורסם 2003 בדצמבר 25 בקשר לשאלתך האם המהירות תורגש , התשובה היא כן , כמובן .. אבל השאלה שאתה צריך לשאול את עצמך היא : [glow=purple,2,300]האם זה משתלם לי ?[/glow] 120GB SATA - מחיר ממוצע של 5.5 ש"ח לגיגה . 37GB 10K SATA - מחיר ממוצע של 23.3 ש"ח לגיגה .. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LioR CoHeN פורסם 2003 בדצמבר 25 Share פורסם 2003 בדצמבר 25 כמובן שיש הבדל וכנראה שתרגיש בהבדל במיוחד בזמני הגישה אבל אין ספק שזה לא משתלם.מה הקשר משתמש ביתי או לא ביתי?כי כאשר אתה משתמש ביתי שאין לו שימוש מסיבי ודגש למהירות (שרתים במיוחד שצריך לקרוא הרבה, מהר ולספק נתונים למספר משאבים) אז ההבדל לא משמעותי אלא קטן ובטוח שלא משתלם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DL פורסם 2003 בדצמבר 25 Share פורסם 2003 בדצמבר 25 בדיוק... כשההבדל מחיר הוא קטן-בינוני אז ממליצים עליו לכולם, כשהוא פי 4 אז רק לאלה שחייבים כזאת מהירות מומלץ לקנות, ומשתמשים ביתיים לא חייבים מהירות כזאת. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gnome פורסם 2003 בדצמבר 25 Share פורסם 2003 בדצמבר 25 שמע אחי, אפילו אני, שאני עורך די הרבה וידאו, לא קניתי את ה HD הזה. אין בזה צורך, חבל על הכסף.... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Zaks Sharon פורסם 2003 בדצמבר 25 Share פורסם 2003 בדצמבר 25 אז בקיצר - לך על הדגם של ה-120GB. גם לדעתי הוא יותר משתלם ויותר כדאי. נ.ב. דרך אגב אתם יודעים שכבר יצא דגם ה-74GB 10,000RPM של WD? הבעיה היא שהוא עולה 280$ ב-PRICEWATCH... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Ancient1 פורסם 2003 בדצמבר 25 Share פורסם 2003 בדצמבר 25 קראתי סקירות על הדיסק הזה WD360D RAPTOR .זמן התגובה , כלומר הזמן שלוקח לענות על בקשת מידע הוא מהיר ביותר - כ 4.2מיליסקונדות (מהזכרון שלי).המשמעות היא שכאשר אתה זקוק להרבה קבצים קטנים יחסית, המהירות שלו תורגש ועוד איך !אבל , כאשר אתה מעתיק , למשל, קובץ גדול של וידאו , קריאת הנתונים היא סידרתית ולא אקראית ולכן המהירות תורגש פחות.לדעתי כ ן כדאי לרכוש את הדיסק הזה ולהשתמש בו כ C. כי אז וינדוס וכל התכנות יעלו מהר יותר באופן ניכר. אני זוכר שבסקירה אחת , התקנה של XP לקחה 8 דקות !! בלבד. יש לדיסק מספר תכונות מעט בעיתיות כמו רמת הרעש , חום .. ולכן כדאי לך לקרוא סקירה עליו לפני קניה גדולה כזו. לסיכום - מה ההגיון להשקיע במערכת מהירה ודיסק איטי ? תמיד לקנות את המהיר ביותר בפועל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DL פורסם 2003 בדצמבר 25 Share פורסם 2003 בדצמבר 25 קראתי סקירות על הדיסק הזה WD360D RAPTOR .זמן התגובה , כלומר הזמן שלוקח לענות על בקשת מידע הוא מהיר ביותר - כ 4.2מיליסקונדות (מהזכרון שלי).המשמעות היא שכאשר אתה זקוק להרבה קבצים קטנים יחסית, המהירות שלו תורגש ועוד איך !אבל , כאשר אתה מעתיק , למשל, קובץ גדול של וידאו , קריאת הנתונים היא סידרתית ולא אקראית ולכן המהירות תורגש פחות.לדעתי כ ן כדאי לרכוש את הדיסק הזה ולהשתמש בו כ C. כי אז וינדוס וכל התכנות יעלו מהר יותר באופן ניכר. אני זוכר שבסקירה אחת , התקנה של XP לקחה 8 דקות !! בלבד. יש לדיסק מספר תכונות מעט בעיתיות כמו רמת הרעש , חום .. ולכן כדאי לך לקרוא סקירה עליו לפני קניה גדולה כזו. לסיכום - מה ההגיון להשקיע במערכת מהירה ודיסק איטי ? תמיד לקנות את המהיר ביותר בפועל. כי הדיסקים הקשיחים של ה8MB cach 7200RPM הם לא איטיים בכלל! הכרטיס הזה הוא פשוט עוד יותר מהיר, וגם לא בהרבה.זה כמו לקנות היום מעבד 3.2Ghz , זה יותר מהיר, נכון, אבל עולה פי שתיים מ 2.8Ghz בשביל ה 10%-15% ביצועים האלה.אותו דבר פה... רק שזה עוד יותר מופרך, עולה פי 4 בשביל 10%-15% ביצועים, ממש לא שווה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Zaks Sharon פורסם 2003 בדצמבר 25 Share פורסם 2003 בדצמבר 25 "לסיכום - מה ההגיון להשקיע במערכת מהירה ודיסק איטי ? תמיד לקנות את המהיר ביותר בפועל." הבעיה היא שהדגם של ה-36.7GB 10,000RPM הוא פשוט יקר בצורה מגוחכת, וצריך לחכות לירידת מחירים לפני שקונים אותו (אלא אם כן יש לך המון כסף להשקיע בשני כוננים או שפשוט אתה לא מתקין כמעט כלום על ההארדיסק שלך...). אני יודע שהכונן הוא מהיר מאוד, אך גם הדגם של ה-7,200 הוא מהיר, ומשתלם הרבה יותר בגלל שיש לו קיבולת פי 3 יותר גדולה וגם הוא עולה פחות. משתלם במיוחד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yosi-m פורסם 2003 בדצמבר 26 Share פורסם 2003 בדצמבר 26 קנה דיסק 10K יד שנייה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Ancient1 פורסם 2003 בדצמבר 26 Share פורסם 2003 בדצמבר 26 ו ב כ ן ...השיקול הכספי אכן משמעותי. וגם קניה מארה"ב לא תצא זולה יותר .. אולי 20$ פחות ... אינני זוכר בבירור אם הדיסק משתמש רק ב SATA לנתונים .. כי אז דרושה השקעה גם ב כרטיס SATAזו אכן בעיה. השאלה היא מה אני רוצה - מהירות או נפח. יש לי כרגע רייד של 30G והוא מספיק לי כי אני משתמש בצורב - בין אם צריבה של דיסקים (סרטים משחקים) ובין אם שימוש במספר RW לגיבוי . אני חולם על רייד של שני רפטורס (: אני כנראה אחפש השוואה מעשית בינו לבין 7K250 של היטצ'י ב"זריזות התגובה של המערכת" למשל מהירות הבוט. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
eranmor פורסם 2003 בדצמבר 26 Share פורסם 2003 בדצמבר 26 קנה דיסק 10K יד שנייהלמה בדיוק אתה חושב שמישהו ימכור כונן כזה עכשיו?! ???Ancient1, הכונן יכול להתחבר רק לSATA. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LioR CoHeN פורסם 2003 בדצמבר 28 Share פורסם 2003 בדצמבר 28 למה בדיוק אתה חושב שמישהו ימכור כונן כזה עכשיו?! ???למה שלא ימכרו? יש הרבה סיבות אבל איך אומרים: קנית בזול שילמת ביוקר.מה תעשה אם חודש הבא הוא יחליט שהגיע זמנו?Ancient1, הכונן יכול להתחבר רק לSATA. אכן. (בקר דרוש) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.