Arturh87 פורסם 2003 בדצמבר 24 Share פורסם 2003 בדצמבר 24 אני צריך מפרט למחשב המורכב מהחלקים:מעבד, זיכרון, לוח אם, כרטיס מסך, מסך, מארז, הארד דיסק בלבד(יש לי את שאר החלקים)בסביבות 3000 ש"ח (לא מעוניין ב OC והמחשב מיועד לגלישה באינטרנט ולמשחק).תודה מראש. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
idok פורסם 2003 בדצמבר 24 Share פורסם 2003 בדצמבר 24 בבקשה,CPU : AMD Athlon XP 2200+ Tray CPU [ ¤ 456.9 ] 1 Motherboards for AMD : Epox 8RDA3I v2.1 NVIDIA nForce2 Motherboard (DDR400, AGP8X,5.1 Sound, LAN, USB 2.0) [ ¤ 456.9 ] 1 Memory : DDR-RAM 256MB 3200 Samsung Original Memory [ ¤ 274.14 ] 1 CPU Cooling : Spire FridgeRock CPU Cooler for AMD [ ¤ 50.62 ] 1 Hard Discs : Western Digital 40GB 7200 rpm 8MB Buffer ATA100 HDD [ ¤ 371.23 ] 1 Video Cards : Gigacube Radeon 9200 C3 128MB DDR 128bit Retail Video Card [ ¤ 451.7 ] 1 Monitors : 17" Viewsonic E70F Flat Monitor [ ¤ 764.89 ] 1 Cases : Compucase-HEC Midi Tower CI-6A19 Front USB 300W Case [ ¤ 316.45 ] 1 Subtotal : ¤ 3142.82אבל רק שתדע שזו מערכת יחסית חלשה למשחקים בגלל התקציב הנמוך... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
stingeR- פורסם 2003 בדצמבר 24 Share פורסם 2003 בדצמבר 24 הנה משהו יותר טוב :מעבדי ?AMD? Price Units Total Athlon XP 2500+(512k 333) 550 1 550 לוחות אם למעבדי ?AMD? ABIT Price Units Total NF7 (nForce2)lan,usb2 420 1 420 זכרונות? DDR 400 Price Units Total 256MB Samsung 240 1 240 כרטיסי מסך? MSI Price Units Total GF FX5200 128MB AGPx8,TV 440 1 440 דיסקים קשיחים? WESTERN DIGITAL Price Units Total 80 GB 7200 ATA-100 (8MB) 450 1 450 מארזים? Price Units Total ATX MIDI 400W usb,p.stab. 180 1 180 מסכים? Samsung Price Units Total 17'' 753 DFX FLAT 810 1 810 Total price 3090 ¤מעבד יותר טוב , הארדיסק יותר גדול , כרטיס מסך יותר טוב(ואל תגיד שלא...) ומסך יותר טוב... ! תהנה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
idok פורסם 2003 בדצמבר 24 Share פורסם 2003 בדצמבר 24 ברור שהמפרט יותר טוב.....תראה איזה מחירים.ההבדל במחירים בין החנויות הוא ענק.....ד"א אני עדיין חושב שה9200 יותר טוב. 8) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
stingeR- פורסם 2003 בדצמבר 24 Share פורסם 2003 בדצמבר 24 מה גורם לך לחשוב שהוא יותר טוב ? עובדה שהFX נותן תוצאה יותר טובה ב3MARK01 וגם בהשוואה של DIGIT LIFE רואים שהוא יותר טוב... והוא גם תומך DX9 אז בכלל! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Mentally פורסם 2003 בדצמבר 24 Share פורסם 2003 בדצמבר 24 הבדלי המחירים אינם גדולים כל כך בין החנויות:CPU : AMD Athlon XP 2500+ Barton (512K, 333 Mhz) BOX CPU [ ¤ 628.23 ] 1 Motherboards for AMD : ABIT NF7 v2.0 nForce2 Motherboard (ATA133, DDR400, AGPx8, 5.1 Sound, USB 2.0) [ ¤ 456.9 ] 1 Memory : DDR-RAM 256MB 2700 Hynix Original Memory [ ¤ 244.23 ] 1 Hard Discs : Western Digital 40GB 7200 rpm 8MB Buffer ATA100 HDD [ ¤ 371.23 ] 1 Video Cards : ABIT Siluro Geforce FX 5200 128MB DDR Retail Video Card [ ¤ 407.05 ] 1 Monitors : 17" Samsung 763MB Flat Monitor [ ¤ 885.24 ] 1 Cases : Midi Tower ATX Case For Pentium IV 300 Watt [ ¤ 147.45 ] 1 Subtotal : ¤ 3140.33 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
stingeR- פורסם 2003 בדצמבר 24 Share פורסם 2003 בדצמבר 24 1. שמת לו כרטיס של ABIT שעולה פחות...2. שמת לו הארדיסק 40GB אני שמתי 80+8MB3. המעבד בKSP מגיע עם FRIDGEROCK שכמובן יותר טוב מהסטוק(אומנם לא בהרבה אבל הוא עדיין יותר טוב)4. המארז שלהם ב140שקל הרבה פחות טוב מהמארז שאני נתתי ב180.... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
idok פורסם 2003 בדצמבר 24 Share פורסם 2003 בדצמבר 24 מה גורם לך לחשוב שהוא יותר טוב ? עובדה שהFX נותן תוצאה יותר טובה ב3MARK01 וגם בהשוואה של DIGIT LIFE רואים שהוא יותר טוב... והוא גם תומך DX9 אז בכלל!זה ידוע שבמבחנים סינטטיים NVIDIA לוקחים בדרך כלל עד כדי שזה יראה חשוד.אבל אתה יכול להראות לי את ההשוואה? כי אני לא מוצא. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Zaks Sharon פורסם 2003 בדצמבר 24 Share פורסם 2003 בדצמבר 24 לא עדיף כבר לשים עוד כ-150 ש"ח ולקנות את ה-TI 4200??? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
pooowa פורסם 2003 בדצמבר 24 Share פורסם 2003 בדצמבר 24 לא עדיף כבר לשים עוד כ-150 ש"ח ולקנות את ה-TI 4200??? גרסת ה- 64 MB של ה- TI כבר כמעט ולא נמכרת. אם כבר הוא יכול להוסיף 150 שקל, שיבדוק אם הוא יכול להגניב עוד איזה 50 , בשביל FX5600. אבל בין רדאון 9200 ל- FX5200 לדעתי ה- FX מנצח לא בגלל מבחנים למניהם, אלא בגלל שכשאני משווה NFSU אצלי (FX) ואצל חבר (9200 *לא SE*) אני רואה שאצלי רץ יותר טוב על אותן הגדרות. חוץ מזה שכבר הזכירו את עניין ה- DX9, ככה שאם הכרטיסים מאוד דומים מבחינת ביצועים עדיף ה- FX בגלל החדשנות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
idok פורסם 2003 בדצמבר 24 Share פורסם 2003 בדצמבר 24 חשבת שזה אולי בגלל שאר החלקים (מעבד, זיכרון) ולא רק בגלל הכרטיס? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
stingeR- פורסם 2003 בדצמבר 24 Share פורסם 2003 בדצמבר 24 עידו מצטער להגיד לך , עשו השוואות וראו שהFX לוקח! נקודה סוף משפט סוף ויכוח. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.