אני צריך מפרט למחשב המורכב מהחלקים:מעבד, זיכרון, לוח אם, כרטיס מסך, מסך, מארז, הארד דיסק בלבד(יש לי את שאר החלקים)

בסביבות 3000 ש"ח (לא מעוניין ב OC והמחשב מיועד לגלישה באינטרנט ולמשחק).

תודה מראש.

בבקשה,

CPU : AMD Athlon XP 2200+ Tray CPU [ ¤ 456.9 ] 1

Motherboards for AMD : Epox 8RDA3I v2.1 NVIDIA nForce2 Motherboard (DDR400, AGP8X,5.1 Sound, LAN, USB 2.0) [ ¤ 456.9 ] 1

Memory : DDR-RAM 256MB 3200 Samsung Original Memory [ ¤ 274.14 ] 1

CPU Cooling : Spire FridgeRock CPU Cooler for AMD [ ¤ 50.62 ] 1

Hard Discs : Western Digital 40GB 7200 rpm 8MB Buffer ATA100 HDD [ ¤ 371.23 ] 1

Video Cards : Gigacube Radeon 9200 C3 128MB DDR 128bit Retail Video Card [ ¤ 451.7 ] 1

Monitors : 17" Viewsonic E70F Flat Monitor [ ¤ 764.89 ] 1

Cases : Compucase-HEC Midi Tower CI-6A19 Front USB 300W Case [ ¤ 316.45 ] 1

Subtotal : ¤ 3142.82

אבל רק שתדע שזו מערכת יחסית חלשה למשחקים בגלל התקציב הנמוך...

הנה משהו יותר טוב :

מעבדי ?AMD? Price Units Total

Athlon XP 2500+(512k 333) 550 1 550

לוחות אם למעבדי ?AMD? ABIT Price Units Total

NF7 (nForce2)lan,usb2 420 1 420

זכרונות? DDR 400 Price Units Total

256MB Samsung 240 1 240

כרטיסי מסך? MSI Price Units Total

GF FX5200 128MB AGPx8,TV 440 1 440

דיסקים קשיחים? WESTERN DIGITAL Price Units Total

80 GB 7200 ATA-100 (8MB) 450 1 450

מארזים? Price Units Total

ATX MIDI 400W usb,p.stab. 180 1 180

מסכים? SAMSUNG Price Units Total

17'' 753 DFX FLAT 810 1 810

Total price 3090 ¤

מעבד יותר טוב , הארדיסק יותר גדול , כרטיס מסך יותר טוב(ואל תגיד שלא...) ומסך יותר טוב... ! תהנה.

ברור שהמפרט יותר טוב.....תראה איזה מחירים.

ההבדל במחירים בין החנויות הוא ענק.....

ד"א אני עדיין חושב שה9200 יותר טוב. 8)

מה גורם לך לחשוב שהוא יותר טוב ? עובדה שהFX נותן תוצאה יותר טובה ב3MARK01 וגם בהשוואה של DIGIT LIFE רואים שהוא יותר טוב... והוא גם תומך DX9 אז בכלל!

הבדלי המחירים אינם גדולים כל כך בין החנויות:

CPU : AMD Athlon XP 2500+ Barton (512K, 333 Mhz) BOX CPU [ ¤ 628.23 ] 1

Motherboards for AMD : ABIT NF7 v2.0 nForce2 Motherboard (ATA133, DDR400, AGPx8, 5.1 Sound, USB 2.0) [ ¤ 456.9 ] 1

Memory : DDR-RAM 256MB 2700 Hynix Original Memory [ ¤ 244.23 ] 1

Hard Discs : Western Digital 40GB 7200 rpm 8MB Buffer ATA100 HDD [ ¤ 371.23 ] 1

Video Cards : Abit Siluro Geforce FX 5200 128MB DDR Retail Video Card [ ¤ 407.05 ] 1

Monitors : 17" Samsung 763MB Flat Monitor [ ¤ 885.24 ] 1

Cases : Midi Tower ATX Case For Pentium IV 300 Watt [ ¤ 147.45 ] 1

Subtotal : ¤ 3140.33

1. שמת לו כרטיס של ABIT שעולה פחות...

2. שמת לו הארדיסק 40GB אני שמתי 80+8MB

3. המעבד בKSP מגיע עם FRIDGEROCK שכמובן יותר טוב מהסטוק(אומנם לא בהרבה אבל הוא עדיין יותר טוב)

4. המארז שלהם ב140שקל הרבה פחות טוב מהמארז שאני נתתי ב180....

מה גורם לך לחשוב שהוא יותר טוב ? עובדה שהFX נותן תוצאה יותר טובה ב3MARK01 וגם בהשוואה של DIGIT LIFE רואים שהוא יותר טוב... והוא גם תומך DX9 אז בכלל!

זה ידוע שבמבחנים סינטטיים NVIDIA לוקחים בדרך כלל עד כדי שזה יראה חשוד.

אבל אתה יכול להראות לי את ההשוואה? כי אני לא מוצא.

לא עדיף כבר לשים עוד כ-150 ש"ח ולקנות את ה-TI 4200???

לא עדיף כבר לשים עוד כ-150 ש"ח ולקנות את ה-TI 4200???

גרסת ה- 64 MB של ה- TI כבר כמעט ולא נמכרת. אם כבר הוא יכול להוסיף 150 שקל, שיבדוק אם הוא יכול להגניב עוד איזה 50 ,

בשביל FX5600.

אבל בין רדאון 9200 ל- FX5200 לדעתי ה- FX מנצח לא בגלל מבחנים למניהם, אלא בגלל שכשאני משווה NFSU אצלי (FX) ואצל חבר (9200 *לא SE*) אני רואה שאצלי רץ יותר טוב על אותן הגדרות. חוץ מזה שכבר הזכירו את עניין ה- DX9, ככה שאם הכרטיסים מאוד דומים מבחינת ביצועים עדיף ה- FX בגלל החדשנות.

חשבת שזה אולי בגלל שאר החלקים (מעבד, זיכרון) ולא רק בגלל הכרטיס?

עידו מצטער להגיד לך , עשו השוואות וראו שהFX לוקח! נקודה סוף משפט סוף ויכוח.