שלום,

אני מתכנן לקנות מחשב חדש, אני אקנה כנראה מעבד i7 2600 וכרטיס מסך gtx 560 ti oc ולוח אם עדיין לא בטוח - או asrock z68 pro או gigabyte z68a d3h b3.. אני מרכיב מחשב לעריכת וידאו אינטנסיבית ושימוש בתוכנות כבדות למיניהן.. בכל מקרה, אני מתלבט אם לקנות מפרט שיאפשר לי לעשות OC (מאווררים חזקים יותר, מעבד 2600k, לוח אם) ואם בכלל לעשות OC.. מה אתם אומרים? כדאי לי לעשות OC? האם זה ישפר את הביצועים בצורה משמעותית? יכול להיות שזה יגרום ליותר קריסות? אשמח אם תעזרו לי להחליט..

ושאלה נוספת, מה זה בדיוק אומר ה-OC בכרטיס מסך gtx 560 ti (יש UD ו-OC..)?

OVERCLOCK זה העלאת תדר מעבד/זיכרון.

UNDERCLOCK זה הורדת תדר.

יצרני הצ'יפים מוציאים אותם במהירות מסוימת לכל דגם.

יצרני כרטיסים מוציאים בין השאר גם גרסאות OC.

UC עושים כשחושדים שהOC גורם לבעיות או כשרוצים לוותר על התענוג.

אני נגד OC לכרטיסים גראפים.

זה הרכיב הכי מפלצתי בכל המחשב.

מתחממים יותר מכל רכיב אחר.

צורכים חשמל יותר מכל רכיב אחר.

והסיכוי לבעיות אחרי כמה שנים גדול יותר מכל רכיב אחר.

בשביל עוד כמה פריימים אני לא רוצה את הסיכוי המוגדל לצרות עם הכרטיס או מוות אחרי שנתיים שלוש.

תודה רבה על העזרה..

במקרה שהחברה עשתה oc אז זה גם בעייתי? ומה לגהי המעבד?

UD לא יודע מה זה אומר, אפשר לבדוק אם רוצים.

OC זה גרסת OC כמובן.

לפעמים יש כמה גרסאות OC ברמות שונות לאותו יצרן.

OC, OC TOP וכו..

אין הרבה הבדל בין כרטיס רגיל שאתה עושה לו OC לכרטיס שעשו לו OC במפעל, חוץ מזה שבמפעל עשו לו בדיקות יציבות והוא נמצא יציב בתדר OC המוצהר.

בדרך כלל לכרטיסי OC יש קירור משופר. (לא תמיד)

ויש גם כרטיסים ללא OC מהמפעל שמגיעים עם קירור משופר, ומיועדים שתעשה להם OC. (אם תבחר)

אני מעדיף לקנות כרטיס עם קירור משופר ולא לעשות לו OC.

ככה אני יודע שיש לו את הסיכוי הטוב ביותר לחיות הרבה שנים ביציבות וללא בעיות.

OC למעבד זה סיפור אחר.

למעבדים יש חיים ארוכים מאוד בתנאים נכונים.

אני תמיד עושה OC למעבד במחשבים שלי, וקונה קירור בינוני/חזק לצורך העניין.

OC איכותי למעבד לא אמור לפגוע בו, והוא יחיה שנים על גבי שנים.

OC מוגזם יכול לעשות נזקים ולקצר את חייו משמעותית.

איזה מלוחות האם שכתבתי עדיף לoc? או אחד אחר בטווח מחירים האלה..

לא חושב שזה כל כך משנה.

בתור לקוח מרוצה של ASUS הייתי מנסה את ASROCK (שהיא חברת בת שלהם).

כמובן שאני מעדיף לקנות ASUS (וגם קניתי) אבל המחירים שלהם יקרים, ולא בטוח שיש סיבה מוצדקת.

ה2500K/2600K הם OC מעולים, ופלטפורמת SB עושה OC בקלות יחסית לדורות קודמים.

לא חושב שתהיה לך בעיה לעשות להם OC עם כל לוח סביר.

אני לא רואה שום סיבה למה לא לעשות OC לכרטיס מסך בצורה נכונה ולא מוגזמת...אלא אם כן אתה חושב שתיהיה עם הכרטיס הזה עוד 20 שנה...{ואפילו אם כן }

אבל אני בטוח שזה ידוע לכולם שהמציאות היא שמשדרגים את המערת בזמן קצר מהזמן הזה

אני הבאתי את הכרטיס שלי ל1000MHZ לליבה במקום 820 ברפרנס ו900 בסטוק שבא מהמפעל {כימדומני פלוס מינוס} שזה אומר יותר מ20% לכרטיס מעולה... ולא נראה לי שהוא יותר מידי מתאמץ...

השאלה אם זה באמת ישפר את הביצועים באופן משמעותי.. ואולי בגלל OC הכרטיס יתחמם מהר יותר וזה יגרום לקריסות?

זה ישפר... אומנם לא חושך ואור אבל זה ישפר...כמה?.. תלוי ביכולות הכרטיס...{ במקרה הזה ה560 TI הוא מעולה... אני לא יודע איזה יש לך אבל מסתמא שכולם פחות או יותר אותו הדבר}

לגבי ההתחממות... שוב.. אם אתה עושה את זה בצורה נכונה אין סיבה שזה יקרה.. הרי אתה מחליט לאן לקחת את זה...

בOC יש כמה עקרונות פשוטים...ואם אתה יודע את המגבלות של הכרטיס ומה אתה רוצה להשיג זה משחק ילדים..

לא חושב שזה כל כך משנה.

בתור לקוח מרוצה של ASUS הייתי מנסה את ASROCK (שהיא חברת בת שלהם).

כמובן שאני מעדיף לקנות ASUS (וגם קניתי) אבל המחירים שלהם יקרים, ולא בטוח שיש סיבה מוצדקת.

ה2500K/2600K הם OC מעולים, ופלטפורמת SB עושה OC בקלות יחסית לדורות קודמים.

לא חושב שתהיה לך בעיה לעשות להם OC עם כל לוח סביר.

כרגע, אסרוק היא לא חברת בת של אסוס.

http://en.wikipedia.org/wiki/ASRock

אוקי אז היא היתה חברת בת של ASUS, ועכשיו היא חברת בת של חברה אחרת שהיתה חברת בת של ASUS.

הכל סמנטיקה של אירגון מחדש בעולם התאגידים.

בכל מקרה נראה שהם יודעים לעשות לוחות טובים.