שלום,

יש לי היום 2209wa. יש לי אופציה להשתדרג ל-u2311hm. להחליף או לא להחליף?

לא בטוח כמה עניין היחס מסך מפריע לי. DisplayPort לא משחק פה. הייתי רוצה לשמוע על ההבדלים באיכות התמונה.

תודה

2209wa מציג צבעים מדוייקים יותר, חפש פה באחד האשכולות את ההודעה שפירסמתי לוג של 2 המסכים

אני חושב ש 2209wa מתאים יותר למי שקנה מסך בשביל אתרים, ו U2312hm לאנשים שמריצים תכני FHD כגון סרטים, סדרות, סירטוני יוטיוב וכו'.

הסיבה הפשוטה היא ש 2209WA אינו FHD, וה 2312HM הוא FHD. ב- 2209WA יופיעו פסים שחורים למעלה ולמטה בהרצת תוכן HD, וב U2312HM לא יופיעו פסים שחורים.

בכל מיקרה, לדעתי לא כדאי לשלם עוד כסף כדי לעבור מאחד המסכים הללו.

ב- 2209WA יופיעו פסים שחורים למעלה ולמטה בהרצת תוכן HD, וב U2312HM לא יופיעו פסים שחורים.

המשפט כוללני מידי, פסים שחורים יכולים להופיע גם במסכי 16:9 הכל תלוי בסרט

^^

ויכולים גם לא להופיע בכלל אם אתה משתמש במתיחה רגילה\חכמה.

אני מעדיף לראות את התוכן כמו שהוא ולא להשתמש במתיחה/זום.

אם כבר שדרוג אז ל U2311H. גם כן FHD אבל מהדיווחים עולה כי הוא יותר טוב.

While supplies last...

באמת, מאילו דיווחים עולה שהוא יותר טוב?

http://forums.overclockers.com.au/showthread.php?t=982894

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2311h.htm

תקרא את החלק של "Dell U2311H Comparison":

Input lag was very good on both but the 0.6ms average of the U2312HM was very impressive. The U2312HM did fall down a bit when it came to black depth and contrast ratio which was a shame, and the quite high minimum luminance could prove an issue to some potential buyers.

סה"כ ה U2311H מציג צבעים טובים יותר, ושחורים עמוקים יותר (ולכן גם יחס ניגודיות גובהה יותר), בנוסף הוא מגיע לבהירות מעט נמוכה יותר. הדברים שהוא "נופל" בהם זה צריכת חשמל מעט גבוהה יותר, אחידות פאנל מעט פחות טובה (אבל מניסיון זה מאוד זניח, ב 3 מסכים שראיתי) ואינפוט לאג גבוהה יותר (שעדיין מצויין לגיימינג). הוא גם מעט זול יותר (ולא יקר יותר כמו בטבלה).

אין במספרים הזו שום דבר משמעותי. שחור 0.14 לעומת 0.17, נו באמת. dE 0.2 לעומת 0.3 - עוד יותר נו באמת. כל זה נופל בתחום הטעות הסטטיסטית ולא ניתן בכלל להבחנה בעין.

בהירות - אולי, אך אין שום בעיה להוריד בהירות כמה שרוצים באמצעות משחק עם ערכי הRGB בנפרד (או בכרטיס המסך).

להסיק מזה שמסך אחד טוב מהאחר - סופר "נו באמת".

חוץ מזה - איפה יש היום בכלל U2311H להשיג בארצנו? בחנויות נרמליות ולא כאלה שלא מעדכנות את המחירון שלהם בZAP.

אני עדיין דובק בדעה שלדעתי ה U2311H עדיף, גם מבחינת העיצוב וגם העובדה שיש לו CCFL ולא LED. כל אחד יעשה מה שניראה לו - סה"כ מסכים די דומים.

חוץ מזה - איפה יש היום בכלל U2311H להשיג בארצנו? בחנויות נרמליות ולא כאלה שלא מעדכנות את המחירון שלהם בZAP.

האמת, שהגיע ה U2311H השלישי שלי ממש עכשיו לפני 5 דקות

http://tms.co.il/product/8854

http://tms.co.il/product/10207 - למזומן.

זה מאוד קרוב לקניה הקבוצתית שהייתה בזמנו.

http://forums.overclockers.com.au/showthread.php?t=982894

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2311h.htm

תקרא את החלק של "Dell U2311H Comparison":

Input lag was very good on both but the 0.6ms average of the U2312HM was very impressive. The U2312HM did fall down a bit when it came to black depth and contrast ratio which was a shame, and the quite high minimum luminance could prove an issue to some potential buyers.

סה"כ ה U2311H מציג צבעים טובים יותר, ושחורים עמוקים יותר (ולכן גם יחס ניגודיות גובהה יותר), בנוסף הוא מגיע לבהירות מעט נמוכה יותר. הדברים שהוא "נופל" בהם זה צריכת חשמל מעט גבוהה יותר, אחידות פאנל מעט פחות טובה (אבל מניסיון זה מאוד זניח, ב 3 מסכים שראיתי) ואינפוט לאג גבוהה יותר (שעדיין מצויין לגיימינג). הוא גם מעט זול יותר (ולא יקר יותר כמו בטבלה).

סוף סוף בחור שמדבר תאכלס ולא חירטוטים באוויר

למרות שהפוסט מדבר על 2209wa vs u2312hm...

אם אתה מעוניין במסך עם יתרון לסרטים ותכני HD קח u2312H (לא u2312hm!)

ואם אתה מעוניין במסך עם יתרון לאתרים קח 2209wa (אם בכלל ניתן להשיג אותו איפשהו)

אני לא מוצא בכלל הבדלים בין U2312HM לבין U2312H (אם הוא קיים בכלל? )

הלינקים שהבאתי מדברים על U2312HM מול U2311H.

ה 2209WA עדיף על שניהם בכל אופן מבחינת דיוק צבעים. הוא מגיע עם פאנל 8 ביט אמיתי והוא 16:10.

הבעיה היא שהוא לא FHD כמובן והוא 22".