שלום לכולם.

אני מצלם כבר 5 שנים עם הפנטקס k10D הישנה והטובה שלי.

חשבתי לשדרג לגוף עם יכולות וידאו.

אין לי לויאליות למותג ואני מחזיק כרגע פלאש ושלוש עדשות אז לא ממש אכפת לי להחליף.

התקציב כ 1300$ עדיף כמובן פחות.

רכישה בארה"ב... אני נוסע בקרוב.

יש המלצות?

המון תודה

פלאש ושלוש עדשות

לא חרם ? או שזה ציוד בררה ?

יש המלצות?

מה אתה מחפש ? חוץ מהוידאו...

גוף רמת ביניים ?

פלאש פשוט וסטנדרטי עדשת קיט 70-300 סטנדרטית של טמרון ופריים 50mm f1.7 ידנית.

כן יש לי חיבה ל k5 אבל אני רוצה להבין שאני לא סתם דלוק עליה בגלל העדפה ראשונית לפנטקס אלא שיש סיבת עלות תועלת מאחוריה.

כן. גוף רמת ביניים שיהיה שקול לפחות ביכולות ובנוחות שליטה שלו למה שיש לי ב K10

K7.

חד וחלק.

איפה אני יכול עוד להשיג K7?

ובמה היא טובה יותר מ K5?

אני רואה שמבחינת ארה"ב אין הפרש גדול במחיר.

שוק יד שנייה. אבל אני רואה שאתה משיג הוים K5 ב-1300 דולר. אז K5

אם אתה מחפש מצלמה חצי-מקצועית אז האפשרויות העיקריות היום הן

K5

D7000

7D (שחורגת מתקציבך)

60D (שמבחינת הבניה שלה לא ממש מגיע לרמה של האחרות)

SLT-A77 (שכמעט לא ניתן להשיג עדיין וחרגת מהתקציב)

בכל מקרה מלבד ה-K5, אתה חייב להוסיף עדשה.

ה-K5 קומפקטית, בנויה כמו טנק, עם IQ מעולה, יכולות וידאו סבירות. למה לא?

K5 תשמור לך על מה שיש לך כרגע.

לD7000 אוטופוקוס בוידאו... זה משהו ששווה לעמוד עליו לטעמי אם אתה קונה מצלמה בשביל יכולות וידאו.

מבחינת סטילס נראה לי ששתיהן לא יאכזבו אותך.

את מבחר העדשות לכאן ולכאן אתה מכיר.

לניקון מערכת פוקוס עם 39 נקודות ול K5 יש 11. תכלס לא על זה יקום ויפול דבר (אלא אם אתה מצלם ספורט/צפרות/בע"ח... שם זה משמעותי לעקיבה)

חשבתי לשדרג לגוף עם יכולות וידאו.

רק מוודא - האם אתה מודע ב-100% למשמעות של וידאו ב-DSLR ?

אני כבר לא בטוח אחרי השאלה שלך.

מה המשמעות?

האמת שאני כן אוהב אופציה מהירה לעקיבה.

והיתרון של ניקון זה שקל למצוא עדשות יד שניה בארץ.

וידאו ב-DSLR הוא, בפועל, עם פוקוס ידני.

אופציות הפוקוס האוטומטי מוגבלות כלכך שהן בלתי שמישות.

כמו כן, בשביל ליצור סרטונים כמו שאתה אולי ראית באינטרנט, צריך הרבה ציוד נלווה. חצובות/סטאדיקאם וכו' - שאינם זולים במיוחד.

אופציות הפוקוס האוטומטי מוגבלות כלכך שהן בלתי שמישות.

משתפר בD7000, אני מניח שהיצרניות האחרות יישרו קו בעתיד.

החיסרון העיקרי: זה אבוג'רס...

הייתרון העיקרי: אם אתה יודע מה אתה עושה, זה נראה טוב.

כדאי לצפות - An open letter to Canon

אכן. ראיתי את הסרטון המשעשע הזה לפני כמה ימים. הוא בהחלט מסביר בצורה טובה את הנקודה

אגב, אצל סוני יש למיטב ידיעתי AF עוקב בוידאו בצורה סבירה. כמובן שזה עדיין פחות "ללחוץ ולצלם" מאשר וידאו במצלמה קומפקטית/סלולרי, ועדיין דורש את כל המסביב בשביל אשכרה לעשות משהו ברמה גבוה ולא סתם משהו שהיה אפשר במילא לעשות עם סלולרי.

האמת שלא ידעתי...

אבל עכשיו שאני יודע אני עדיין מרוצה מהסיפור. דווקא אהבתי את הרעיון של פוקוס ידני. חשבתי שזה רק אופציה אבל גם אם זה תמיד נדרש אני בסדר עם זה...

כמו כן, בשביל ליצור סרטונים כמו שאתה אולי ראית באינטרנט, צריך הרבה ציוד נלווה. חצובות/סטאדיקאם וכו' - שאינם זולים במיוחד.

אגב, בנושא הזה - ingenuity is a substitute for money.

דולי'ס שמורכבות מסקייטבורדים / עגלות סופר + חצובה.

pan משוכך שמורכב מגומיה משרדית על חצובה עם ראש וידאו של 100 ש"ח

סטדיקם בייצור עצמי מושקע או מאולתר ממוט ומשקולת

...

אפשר להסתדר בלי כסף.

אבל כמו DSLR לסטילס, רכישת המצלמה עצמה היא צעד קטן בלבד לכיוון צילומים טובים.

מה שחשוב נמצא בראש.