פורסם 2012 בנובמבר 2613 שנים הציבור הישראלי הוא הציבור הכי פראייר שיש.אין שום הסבר אחר לכך שהם ממשיכים להיות בחברות שדפקו אותם שנים, ויש מצב ששוב ידפקו אותם בעתיד.
פורסם 2012 בנובמבר 2613 שנים למקרה שפיספסת הערבויות באות במקום המחיר שהן היו צריכות לשלם על התדרים.למה שישלמו על התדרים?
פורסם 2012 בנובמבר 2613 שנים סליחה שאני מסיט את הנושא.לא הבנתי את התנאים למבצע בגולן:למתניידים חדשים**: מנויים חדשים, שלא היו מנויים של גולן טלקום אי פעם, ביקשו לנייד את מספרם לגולן טלקום ויישארו מנויים של גולן טלקום לתקופה של 6 חודשים לפחות.זה לא אומר במילים אחרות התחייבות ל-6 חודשים, דבר שאסור לפי משרד התקשורת?
פורסם 2012 בנובמבר 2613 שנים לא ..הם הוציאו הודעה , שאם תרצה לעזוב - ייתנו לך ללא תשלום החודשים החסרים ..חבל שאנחנו נשארים בחברות הישנות ..
פורסם 2012 בנובמבר 2613 שנים מה הכוונה יתנו לי ללא תשלום את החודשים החסרים?יש לך קישור לזה?בבקשה:http://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3588715,00.html
פורסם 2012 בנובמבר 2613 שנים למה שישלמו על התדרים?למה שקבלן ישלם על הקרקע שהוא בונה עליה? למה שהמדינה תקבל תמלוגים מהגז? הבהרתי את עצמי או שאתה צריך עוד דוגמאות?
פורסם 2012 בנובמבר 2613 שנים האמת שאין בזה יותר מדיי היגיון.קעקע (וגז, שנמצא בקרקע) זה דבר מוחשי שאפשר להגיד שהוא שייך למדינה."תדר" זה לא דבר מוחשי, זה תדר.זה כמו שאנשים יצטרכו לשלם למדינה כל פעם שהם ירצו לדבר (דיבור = קול = סאונד = תדר).זה כמו לשלם אגרה מאוד גבוהה על רמקולים, כי הם משתמשים בתחום תדרים מאוד רחב (בד"כ באיזור ה-50 הרץ עד 20 קילו הרץ).
פורסם 2012 בנובמבר 2613 שנים זה משאב ששייך למדינה. האם זה הגיוני? שאלה טובה. זה לא מונע משאר המדינות בעולם להתייחס לתדר כמשאב. מה שבטוח זה עדיף על פני אנרכיה בתדרים (תחנות רדיו ערביות לדוגמא), בטח במדינה עם צרכי צבא כמו שלנו.
פורסם 2012 בנובמבר 2613 שנים למה שקבלן ישלם על הקרקע שהוא בונה עליה? למה שהמדינה תקבל תמלוגים מהגז? הבהרתי את עצמי או שאתה צריך עוד דוגמאות?אבל עניין הערבויות היה כך שאם החברות מגיעות לנתח שוק/תזרים מזומנים כלשהו(לא זוכר את התנאים כרגע) - הן מקבלות את זה בחזרה. אתה מציע להחיל היגיון דומה גם על "משאבים ציבוריים" אחרים? קידוח שמוציא מספיק גז יקבל בחזרה את התמלוגים? קבלן שמוכר מספיק דירות צריך לקבל בחזרה את הכסף על הקרקע?
פורסם 2012 בנובמבר 2613 שנים מנימת התגובה הקודמת שלך חשבתי שהתכוונת שיקבלו בחינם. זו אחת הטענות נגד השיטה הזו ויש בה הרבה מן האמת. כחלון בחר להוציא את שוק הסלולר מהמונופול בצורה זו וזה עבד, השאלה האם זה שווה את זה. לדעתי, וריאציה הגיונית יותר של זה יכולה לחלץ גם את מחירי הדירות מהטירוף שמתחולל כרגע.
פורסם 2012 בנובמבר 2613 שנים כמו כל משאב אחר, גם התדרים הם סופיים ומוגבליםאם לא היה תשלום/"דמי רצינות", היו נכנסות לשוק 100 חברות ולא 2 ואין תדרים בשביל כולן.כל חברה מקבלת טווח יחודי באותו תדרפלאפון היא בין 1950-1960 MHZ ו 2140-2150 MHZ סלקום היא בין 1960-1970 MHZ ו2150-2160 MHZכולם הם תדר 2100MHZ שתי חברות לא יכולות להיות על תדרים חופפים.בכל מקרה החברות החדשות קיבלו הטבה רצינית, אפ"ס שילמו המון כסף בזמנו על התדרים, פה יש להן סיכוי לקבל את הערבות חזרה.אגב, כל המדיניות מוכרות את התדרים, בגרמניה מכרו את תדר 2100 לשש חברות במחיר צנוע של כ50 מליארד יורו
פורסם 2012 בנובמבר 2613 שנים הנה עוד כמה כתבות ממומנות:האנליסט של איילון:http://www1.bizportal.co.il/article/343615האנליסט של לאומיhttp://www.sponser.co.il/Article.aspx?ArticleId=28113האנליסט של ד"שhttp://www.themarker.com/markets/1.1858355בהמשך לזה, כתבה מעניינת ב- TheMarker -http://www.themarker.com/consumer/1.1873437
פורסם 2012 בנובמבר 2613 שנים זה לא מחדש כלום... אין ספק שיש אינטרסים לכותרות, מצד שני ברור שאין עשן בלי אש הוא לא ירד למחיר הזה בגלל המלחמה כמו שהוא טוען (שמעתי איתו ראיון היום, הוא טוען שהחליט על המבצע כדי לעזור לתושבי הדרום אבל לא ידע איפה לחתוך את הגבול אז המבצע הוא בכל הארץ). הוא בפוזיציה בעייתית, צריך לגייס הרבה לקוחות בזמן יחסית קצר מצד שני, לגייס לקוחות בהפסד לא יכול להחזיק לנצח. מקווה שהוא יחזיק מעמד, לא בא לי לחזור להוט מובייל
פורסם 2012 בנובמבר 2613 שנים בגלל זה המבצע לחצי שנה, הוא מנסה לעשות "בום" ולגייס המון לקוחות בו זמנית.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.