פורסם 2011 בנובמבר 1314 שנים מחפש ספק כח עבור כרטיס 6870 עד 300 שח.רצוי שיהיה כמה שיותר שקט וחסכוני..אלה האופציות שחשבתי עליהן:http://www.rsm.co.il/Product.aspx?ProductID=894http://www.rsm.co.il/Product.aspx?ProductID=2705
פורסם 2011 בנובמבר 1314 שנים אופצייה נוספת:http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu2.asp?id=6786ועבור שדרוגים עתידיים:http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu2.asp?id=8281
פורסם 2011 בנובמבר 1314 שנים אם לא אכפת לך לחרוג קצת יש SeaSonic M12II-520 ב-370 ש"ח ב-KSP.בניגוד למה שהוצא לך עד כה הוא מודולרי ואיכותי.ה-HEC אומנם עדיפים מגנרי אבל הם לא להיט.
פורסם 2011 בנובמבר 1314 שנים מחבר חשבתי בכיוון של Antec VP450 450Watt או SeaSonic S12II-430 430Watt 80Plus Bronze - OEMהשאלה היא האם הSeaSonic מספיק למעבד i5 ללא אוברקלוק והכרטיס מסך הזה..
פורסם 2011 בנובמבר 1314 שנים האנטק מצויין וגם ה-HEC שאני הצעתי מעולה (סדרת cougar היא סדרת הפרימיום שלהם). בכל מקרה ספק 430W איכותי צריך להספיקלמערכת כזאת ללא OC (ה-6870 אמור לצרוך כ-170W במקסימום)
פורסם 2011 בנובמבר 1314 שנים לא יכולת להוריד את הפונטים והצבעים? זה מחרפן.בכל אופן ההבדל בין ה-S ל-M הוא שה-M מודולרי. לדעתי זה שווה את ההבדל במחיר. 430W הוא מעל ומעבר גם עם אוברקלוק. את המערכת בצד אני מריץ עם Enermax Liberty 400W.http://www.hardwaresecrets.com/article/Cougar-RS-650-W-Power-Supply-Review/1323/8הקוגר לא כזאת איכותית. מה גם שהיא הוצאה מיצור.אגב אני מחליף ספק כשהחדש יגיע עקב שידרוג ל-SLI, אם אתה מעוניין דבר איתי בפרטי.
פורסם 2011 בנובמבר 1314 שנים This model has been phased out! http://www.hec-group.com.tw/retail_power_supply/cougar_power/בעצם אני חושב שזאת לא אותה סידרה והיה פה בילבול.
פורסם 2011 בנובמבר 1414 שנים אכן מדובר בספקים שוניםלגבי הביקורת ב hardwaresecrets עושה רושם שהיא לא נעשתה כמו שצריךהם העמיסו באופן סימטרי על שתי המסילות כאשר המסילות הן אסימטריות
פורסם 2011 בנובמבר 1414 שנים הביקורת, לפחות של הספקים, שם הן מהמקצועיות ביותר שראיתי עד כה. למה העמיסו באופן שלא פרופרציונלי למסילות אני לא יודע. בכל אופן ה-OCP\OPP היה צריך להיכנס לעבודה ולסגור את הספק, והוא לא עשה את זה.ואני חושב שצריך להפסיק להמליץ על הספקים האלו.http://www.hardwaresecrets.com/article/Cougar-CMX-700-W-Power-Supply-Review/1317http://www.hardwaresecrets.com/article/Cougar-RS-650-W-Power-Supply-Review/1323http://www.hardwaresecrets.com/article/Cougar-A-Series-560-W-Power-Supply-Review/1332This is the third power supply from Cougar in a row that fails our tests. It seems that they test and label their power supplies at 25º C, and they behave badly under higher temperatures. (We test power supplies between 45º C and 50º C, and semiconductors lose their ability to deliver current and power, and efficiency drops, with temperature.)http://www.hardwaresecrets.com/article/Cougar-A-Series-560-W-Power-Supply-Review/1332/10שימו לב שכשהם אומרים פיילד הם מתכוונים שהם התפוצצו בבדיקת עומס.
פורסם 2011 בנובמבר 1514 שנים שימו לב שכשהם אומרים פיילד הם מתכוונים שהם התפוצצו בבדיקת עומס.לא נכון, FAIL אומר שהיה כשל באחת הבדיקות - בשני מבחנים ה RIPPLE היה גבוה ובאחד הספק התפוצץ ה 560 וה 660 הם אסימטרים ונבחנו כסימטרים, ה 660 התפוצץ בזמן שעברו ב 15% את העומס המקסימלי המותר (ב 10% הוא עוד החזיק)ב 560 עברו את העומס המקסימלי ב 2.5% והוא המשיך לעבוד 560 ו 700 קיבלו FAIL בגלל RIPPLE גבוה (המושפע מטמפ' חדר) וזאת בזמן שבדקו אותם ב 45 מעלות כאשר התקן מדבר על 23 מעלותמה קורה בטמפ' חדר? אם כל כך חשוב לבדוק רכיבים בטמפ' קיצוניות מדוע הם אינם עושים זאת בבדיקות של כ.מסך?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.