היי יש לי צוות קטן של 2 מתכנתים ,

חשבתי להשים להם שרת עם ESXI 4.1 החינמי + איזה 5 סביבות פיתוח האם קל לנהל אותו ?

כיום עובדים על VMWARE SERVER 2.0.2 כמובן שיושב על 2008 R2

יש הבדל בביצועים ?

מדובר על R710 כבסיס ל ESXI

אם אתה איש לינוקס/יוניקס או עם היכרות עם מערכות ההפעלה הללו, החיים שלך יהיו מאוד מאוד קלים. ESXi 4.1 הוא סוג של גרסה מנוונת של לינוקס. מעבר לזה, גם בלי היכרות עם לינוקס אתה יכול להנות מהיתרונות של המערכת.

1. מערכת הפעלה קלה יותר (ESXi) מאשר חלונות 2008 R2 ועליה עם אפליקציה של VM

2. ניהול פשוט דרך ממשק WEB או CLIENT

3. מגבלה אחת ידועה של הגירסה החינמית, רק snapshot אחד שניתן לקחת בכל פעם. כל snapshot נוסף שתיקח ידרוס את הקודם.

לדעתי האישית, בלי ספק עדיף לך לרוץ על ESXi 4.1

הניהול של ESXI די בסיסי ולא דורש הרבה הבנה, כמובן במידה ואתה עובד בסביבת פיתוח...

בכל מקרה לפי מה שאני יודע ESXI יותר יעיל מהSERVER בגלל שהוא מהשיטה השניה של הוירטואליזציה...

(חומרה>שכבת וירטואליזציה>מערכות הפעלה לשיטה השניה כמו ESXI. חומרה>מערכת הפעלה>שכבת וירטואליזציה>מערכת הפעלה לשיטה הראשונה כמו למשל VM WORKSTAYION

אוקי נשמע לי הוגן..

הקטע עם ה SNAPSHOT גם בנוכחי הוא סיוט הסיוטים...שאין לך מכונות PRE ALLOCATED אחת המכונות אצלנו הגיעה ל700 ג'גה..מסיבה לא ברורה שהדאטה כולל מערכת הפעלה וכנן קשיח אחד על 140 ג'גה,משהו הזוי.

חוץ מזה במצב של SNAPSHOT לא ניתן לעשות SHRINK לגודל מכונה דרך VMWARE TOOLS אם ברצונך סתם לקבצץ אותה .

בקיצור לא נחמד.

נראה לי שאני ארוץ עם ה ESXI לכמה ניסויים אני לא איש יוניקס במיוחד אבל נראה לי לי שזה יהיה מאתגר.

הבנתי שאין WEBUI בחינמי..אלא כלי שמנהל כל מכונה.

למה 4.1?

אם כבר אז 5 שיצא לפני חודש.

ואין מגבלה של Snapshot אחד - לא יודע מי המציא מיתוס כזה - המגבלה היחידה

שנראית לעין היא שESXi מבוססת busybox - שזה לינוקס מאוד בסיסי שנועד לטפל בעיקר ברשת ואת כל השאר

להעביר לשכבות אחרות - כמו SNMP/Web. רוב הנתבים הביתיים היום הם מבוססי Busybox.

גרסת הESX המסחרית מבוססת Red Hat Enterprise Linux - שם יש קרנל אמיתי, daemons אמיתיים ובקיצור

הכל - למי שצריך גם טיפה להתעמק במערכת הפעלה שרצה על הbare metal ולא רק לשחק עם מכונות וירטואליות.

הבנתי שאין WEBUI בחינמי..אלא כלי שמנהל כל מכונה.

בטח שיש.

אחרי ההתקנה, אתה ניגש ל-IP שהגדרת בזמן ההתקנה דרך הדפדפן ומוריד Client,

איתו אתה מנהל את המכונות בצורה מלאה.

מה שכן מוגבל, אלה שירותי המוסף של VMware(למשל, Vmotion, HA וכו').

בטח שיש.

אחרי ההתקנה, אתה ניגש ל-IP שהגדרת בזמן ההתקנה דרך הדפדפן ומוריד Client,

איתו אתה מנהל את המכונות בצורה מלאה.

מה שכן מוגבל, אלה שירותי המוסף של VMware(למשל, Vmotion, HA וכו').

במה עוזרים שירותי המוסף ?

והאם הם שווים את ההון ?

אני מתכוון להשתמש במכונות קיימות על כונני SAS 450 15K מקומיים,יש בעיה עם זה?

הורדתי בסוף את גירסאת 5 באמת צודק למה4.1

למה 4.1 ולא 5? אולי דווקא בגלל שגירסה 5 יצאה רק לפני כחודש? רוצה להיות שפן הניסיונות?

אישית, אני לא אכניס לארגון שלי שום גירסה שהיא חדשה מדי, אלה רק לסביבת הבדיקות של IT.

שירותי ערך מוסף, כמו Vmotion מאפשרים לך לנייד מכונות ווירטואליות בין מכונת ESX אחת לשניה ועל ידי כך לנווט ולווסת עומסים. שווה או לא רק אתה תחליט על פי צרכי האירגון שלך. יתרה מכך, אם יש לך רק מכונה פיסית אחת זה פחות רלוונטי לגביך נושא ה Vmotion.

לגבי חומרה, אתה חייב לבדוק במטריצת התמיכה של ESX לוודא שהחומרה שלך נתמכת. זה נכון לגבי כל חומרה ומערכת הפעלה.

לגבי HA/שרידות, שוב, השאלה אם קיים הצורך שלך לשרידות גבוהה או לא.

בכל אופן זה כרגע בבדיקות IT במחשב מותקנת ESXI5

במידה וארצה להתקין אותה על שרת פיזי אמיתי כנראה DELL R710

איזה מערך RAID ייתן את התוצאות הטובות ביותר עבור 10 מכונות ?

לשרת 32 ג'גה זכרון.

sas 15K 600gb X4

+עוד שתיים של 147 או 450 כמובן SAS 15K

הבנתי שמערך RAID10 הוא הכי מומלץ ?