פורסם 2011 באוקטובר 2214 שנים היי יש לי צוות קטן של 2 מתכנתים ,חשבתי להשים להם שרת עם ESXI 4.1 החינמי + איזה 5 סביבות פיתוח האם קל לנהל אותו ?כיום עובדים על VMWARE SERVER 2.0.2 כמובן שיושב על 2008 R2יש הבדל בביצועים ?מדובר על R710 כבסיס ל ESXI
פורסם 2011 באוקטובר 2214 שנים אם אתה איש לינוקס/יוניקס או עם היכרות עם מערכות ההפעלה הללו, החיים שלך יהיו מאוד מאוד קלים. ESXi 4.1 הוא סוג של גרסה מנוונת של לינוקס. מעבר לזה, גם בלי היכרות עם לינוקס אתה יכול להנות מהיתרונות של המערכת. 1. מערכת הפעלה קלה יותר (ESXi) מאשר חלונות 2008 R2 ועליה עם אפליקציה של VM2. ניהול פשוט דרך ממשק WEB או CLIENT3. מגבלה אחת ידועה של הגירסה החינמית, רק snapshot אחד שניתן לקחת בכל פעם. כל snapshot נוסף שתיקח ידרוס את הקודם.לדעתי האישית, בלי ספק עדיף לך לרוץ על ESXi 4.1
פורסם 2011 באוקטובר 2214 שנים הניהול של ESXI די בסיסי ולא דורש הרבה הבנה, כמובן במידה ואתה עובד בסביבת פיתוח...בכל מקרה לפי מה שאני יודע ESXI יותר יעיל מהSERVER בגלל שהוא מהשיטה השניה של הוירטואליזציה...(חומרה>שכבת וירטואליזציה>מערכות הפעלה לשיטה השניה כמו ESXI. חומרה>מערכת הפעלה>שכבת וירטואליזציה>מערכת הפעלה לשיטה הראשונה כמו למשל VM WORKSTAYION
פורסם 2011 באוקטובר 2214 שנים מחבר אוקי נשמע לי הוגן.. הקטע עם ה SNAPSHOT גם בנוכחי הוא סיוט הסיוטים...שאין לך מכונות PRE ALLOCATED אחת המכונות אצלנו הגיעה ל700 ג'גה..מסיבה לא ברורה שהדאטה כולל מערכת הפעלה וכנן קשיח אחד על 140 ג'גה,משהו הזוי. חוץ מזה במצב של SNAPSHOT לא ניתן לעשות SHRINK לגודל מכונה דרך VMWARE TOOLS אם ברצונך סתם לקבצץ אותה . בקיצור לא נחמד. נראה לי שאני ארוץ עם ה ESXI לכמה ניסויים אני לא איש יוניקס במיוחד אבל נראה לי לי שזה יהיה מאתגר. הבנתי שאין WEBUI בחינמי..אלא כלי שמנהל כל מכונה.
פורסם 2011 באוקטובר 2214 שנים למה 4.1?אם כבר אז 5 שיצא לפני חודש.ואין מגבלה של Snapshot אחד - לא יודע מי המציא מיתוס כזה - המגבלה היחידהשנראית לעין היא שESXi מבוססת busybox - שזה לינוקס מאוד בסיסי שנועד לטפל בעיקר ברשת ואת כל השארלהעביר לשכבות אחרות - כמו SNMP/Web. רוב הנתבים הביתיים היום הם מבוססי Busybox.גרסת הESX המסחרית מבוססת Red Hat Enterprise Linux - שם יש קרנל אמיתי, daemons אמיתיים ובקיצורהכל - למי שצריך גם טיפה להתעמק במערכת הפעלה שרצה על הbare metal ולא רק לשחק עם מכונות וירטואליות.
פורסם 2011 באוקטובר 2314 שנים הבנתי שאין WEBUI בחינמי..אלא כלי שמנהל כל מכונה.בטח שיש.אחרי ההתקנה, אתה ניגש ל-IP שהגדרת בזמן ההתקנה דרך הדפדפן ומוריד Client,איתו אתה מנהל את המכונות בצורה מלאה.מה שכן מוגבל, אלה שירותי המוסף של VMware(למשל, Vmotion, HA וכו').
פורסם 2011 באוקטובר 2314 שנים מחבר בטח שיש.אחרי ההתקנה, אתה ניגש ל-IP שהגדרת בזמן ההתקנה דרך הדפדפן ומוריד Client,איתו אתה מנהל את המכונות בצורה מלאה.מה שכן מוגבל, אלה שירותי המוסף של VMware(למשל, Vmotion, HA וכו').במה עוזרים שירותי המוסף ?והאם הם שווים את ההון ?אני מתכוון להשתמש במכונות קיימות על כונני SAS 450 15K מקומיים,יש בעיה עם זה?הורדתי בסוף את גירסאת 5 באמת צודק למה4.1
פורסם 2011 בנובמבר 114 שנים למה 4.1 ולא 5? אולי דווקא בגלל שגירסה 5 יצאה רק לפני כחודש? רוצה להיות שפן הניסיונות?אישית, אני לא אכניס לארגון שלי שום גירסה שהיא חדשה מדי, אלה רק לסביבת הבדיקות של IT.שירותי ערך מוסף, כמו Vmotion מאפשרים לך לנייד מכונות ווירטואליות בין מכונת ESX אחת לשניה ועל ידי כך לנווט ולווסת עומסים. שווה או לא רק אתה תחליט על פי צרכי האירגון שלך. יתרה מכך, אם יש לך רק מכונה פיסית אחת זה פחות רלוונטי לגביך נושא ה Vmotion.לגבי חומרה, אתה חייב לבדוק במטריצת התמיכה של ESX לוודא שהחומרה שלך נתמכת. זה נכון לגבי כל חומרה ומערכת הפעלה.לגבי HA/שרידות, שוב, השאלה אם קיים הצורך שלך לשרידות גבוהה או לא.
פורסם 2011 בנובמבר 1314 שנים מחבר בכל אופן זה כרגע בבדיקות IT במחשב מותקנת ESXI5במידה וארצה להתקין אותה על שרת פיזי אמיתי כנראה DELL R710איזה מערך RAID ייתן את התוצאות הטובות ביותר עבור 10 מכונות ?לשרת 32 ג'גה זכרון.sas 15K 600gb X4+עוד שתיים של 147 או 450 כמובן SAS 15Kהבנתי שמערך RAID10 הוא הכי מומלץ ?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.