מה הם דרישות החומרה של אנדרואיד 4.0?

מילא אין ICS לנקסוס 1, ההשואה מול ה-3GS אכן מעט מקוממת אבל עדיין זה לא ביזיון כמו LG שכנראה לא הולכת לשחרר ICS למכשיר הכפול ליבה שלה !!

גוגל חייבת להיות יותר תקיפה ומאורגנת בקשר לתמיכה במכשירים של חברות צד שלישי מובילות, לקנות מכשיר שמקבל תמיכה רישמית מהיצרנית של פחות משנה זה ביזיון אמיתי. וזה לא המקרה היחידי בזירת האנדרואיד.

לדעתי, רוב הסיכויים שגם לגלקסי S לא יהיה (מכשיר שיצא עם האייפון 4 בערך)

בהחלט ביזיון

לא מבין על מה ה"התקוממות" פה... חברה לא רוצה לעדכן את גרסת המכשירים שלה... זכותה, זאת מערכת חופשית.

גוגל לא צריכה להיות תקיפה, היא נותנת מערכת בחינם, איש לא חייב לקבל כל שינוי בה

תראו את הFIRE החדש של אמזון...רץ על 2.2 בכלל עם ממשק של אמזון ובלי זכר לגוגל... זאת זכותם

בשביל זה, לנו, המשתמשים יש את קהילת הפיתוח העולמית של האנדרואיד עם המרכז שלה בXDA... מכשירים שהיצרנים שחכו, מכשירים שהיצרנים סירסו... את הכל אפשר לעדכן ברגע שיש קהילה פעילה. במקרה של סמסונג למשל הם פשוט אימצו עם CM או יותר נכון המפתח שלו אליהם.

כל עוד CM9 יצא זה לא משנה עם חברה תומכת או לא תומכת בICS רשמית

אמרו לך פעם שאתה חופר?

אתה כל הזמן חוזר על המנטרה שלך עם הCM9 ושות'

אתה לא מבין שלא זה מה שרוצים רוב בעלי הטלפונים?

הם רוצים מכשיר מהקופסא שיעבוד טוב ויקבל עדכונים

בלי באגים (וכן, CM האחרון לגלקסי 2 עדיין מלא בבאגים) בלי בעיות יציבות ובלי להתאמץ

פשוט רוצים מוצר שיש לו אבא שדואג לתחזק אותו.

אני מסכים איתך לגמרי עומרי, למרות שאני חושב שהגלקסי S יקבל ICS (הרי חומרתית הוא כמעט זהה לנקסוס S שיקבל ככה שאין פה בעיה של חומרה, זה רק עניין של עצלנות של סמסונג - ויש עשרות מיליוני בעלי גלקסי S שיהיו מאוד ממורמרים אם הם לא יקבלו את הICS).

לגבי CM - אני לא מבין מה ההתלהבות, יש כ"כ הרבה רומים אחרים כ"כ יותר טובים (CM נוטה להיות בעייתי לאורך זמן, בעיות יציבות, ריסטים, תקיעות וכו'), ואין לי ספק שיהיו מיליון רומים מבוססי ICS לכל המכשירים שיהיה להם ICS רשמית, ולהמון מכשירים שלא.

אמרו לך פעם שאתה חופר?

אתה כל הזמן חוזר על המנטרה שלך עם הCM9 ושות'

אתה לא מבין שלא זה מה שרוצים רוב בעלי הטלפונים?

הם רוצים מכשיר מהקופסא שיעבוד טוב ויקבל עדכונים

בלי באגים (וכן, CM האחרון לגלקסי 2 עדיין מלא בבאגים) בלי בעיות יציבות ובלי להתאמץ

פשוט רוצים מוצר שיש לו אבא שדואג לתחזק אותו.

הללויה !!

בהחלט נמאס מהשטויות האלה על הרומים המקוסטמים, זה לא מה שבאמת נותן אורך חיים רישמי למכשירים וזה לא איך שהמשתמשים רוצים את המכשיר שלהם, זה אולי איך שקמצוץ שהוא אולי 1% מהמשתמשים רוצה.

אי שדרוג לגאלאקסי S ול-LG כפול הליבה הם ביזיון, אין איך להפוך את זה או לתרץ את זה.

הדבר היחידי שאמרת נכון אולי זה שזה שוק חופשי, ו-LG לא נראה לי שאקנה בתקופה הקרובה או בכלל, הבעיה היא שגם סאמסונג מתחילים "להתפזר", HTC בכלל נוראיים בשדרוגים והמצב בכל מכשיר שהוא לא גוגל מקורי פשוט לא לעניין, לא מול מדיניות העידכונים הבריאה של אפל.

אהבתי את התגובה... אני חופר אבל הנקודה שלי נכונה

אתם רוצים מוצר מוכן מהיצרן = כל מי שיש לו עכשיו מכשיר ביד יצטרך לצרוב רום בצורה זאת או אחרת

אתם רוצים ICS = לא כל מכשיר קיים יקבל את העדכון ל ICS בדיוק כמו שהיה עם GB

למה CM? כי זה הרום היחיד שמפותח מהAOSP. כל עוד לא יהיה רום רשמי של יצרן כלשהו לICS למכשיר מסויים האפשרות היחידה שלו לICS במכשיר היא רום שיפותח מהAOSP וזה בפועל הCM.

רומים אחרים יש המון (אני אישית לא משתמש בCM בSGS2 בגלל חוסר התמיכה בהרצת MKV) אבל רומים שבנויים מקוד המקור אין כמעט.

לגבי מדיניות ה"עדכונים הבריאה" של אפל... איזו מדיניות זאת בדיוק? עדכון גדול פעם בX כשהוא יוצא מסורס לגרסאות הישנות יותר ועדכונים קטנים פעם בY שנועדו לרוב לסתום פרצות אבטחה

רום מAOSP בהרבה מקרים נתקל בבעיה - הדרייברים הם לא OPEN SOURCE

אז עושים קומבינות - משתמשים בהינדוס לאחור, במודולים מהקרנל של סמסונג וקבצי LIB של רום מקורי של סמסונג

התוצאה הסופית - כמעט הכל עובד (לפעמים לא בצורה אופטימלית) אם הגירסה האחרונה של סמסונג דומה לזו שבונים מAOSP

אם המודולים האלו לא יעבדו עם ICS - אתה שוב תתקע בלי BT (למשל) או בלי תמיכה HDMI או סתם בחומרה שמתפקדת פחות טוב ממה שהיא מתפקדת עם הרום של סמסונג. בגלל שאין קוד מקור של הדרייברים של הMALI400 אולי גם לא תוכל ליהנות מHARDWARE ACCELERATION (פיצ'ר שקיים היום ברום של סמסונג ולא קיים בCM)

ושוב, זה מתאים ל1% מהצרכנים, בטח לא לרוב המכריע שלהם (נגמרו הימים שרק למשוגעים לדבר היה סמארטפון - היום גם לילדות בנות 12 יש סמארטפון)

נחכה שיצא ואז נדע יותר... כרגע הICS היחיד שזמין הוא מSDK

לא עמרי, הוא לא מבין.

הוא חושב שקהילת מפתחים יכולה להחליף ROM סטוק.

אפילו ל-SGS שלי, אני מעדיף לשים ROM סטוקי של אורנג',

כי למרות שהוא איטי, מכוער ויש בו את כל הזבל של אורנג', הוא עובד!

ה-GPS עובד, המצלמה עובדת, הרדיו עובד, נגינת MKV עובד ובכלל, כל פיצ'ר ופיצ'ר

שהמכשיר הזה מבטיח לספק עובד. בתוספת החביבה של אנדרואיד 2.3.3.

בסופו של דבר, בתור לקוח טיפש, מה זה מעניין אותי אם יש לי על המכשיר

IOS 5, או אנדרואיד 2, או זיבי 3? העיקר שזה יעבוד בצורה תקינה

הן מבחינת ביצועים והן מבחינת פיצ'רים. אבל היי, זה בטח אני והגחמות המצ'וגעות שלי.

גם אני עם רום סטוק בSGS2 שלי

מדי פעם אני חוזר לרום AOSP ובד"כ לא מחזיק איתו הרבה זמן (אתמול ניסיתי שוב את הMIUI שיצא סוף סוף "רשמית")

מחכה שפלאפון יוציאו את ה2.3.5 לSGS2...

(ושיגיע כבר הנקסוס )

הדבר היחיד שאתם טועים בו זה לגבי כמה מהאוכלוסיה משתמשים ברומים מקוסטמים - הרבה יותר ממה שאתם חושבים (כולל ילדות בנות 12 שמחליפות רום, כולל פרחות שהחבר שלהן עקב אחרי מדריך מורכב במיוחד...). נכון שלא כולם משתמשים ברומים AOSP (בטח לא עם הגלקסי 1 שעבורו הרום הנפוץ בארץ הוא כנראה ה-PILOTX), אבל אל תשכחו שבארץ ובעולם מוכרים עוד כמה מכשירים חוץ ממנו ויש לו על כל גרסאותיות קהילות פיתוח עצומות, כמו שניתן לצפות מאחד המכשירים הכי נמכרים בעולם...

אבל בלי כל קשר לזה, זה ביזיון שלא מוציאים ICS למכשירים מודרניים לגמרי (LG 2X???), בושה, וגוגל צריכה לאמץ מדיניות חדשה לגבי זה. אולי להתחיל למכור את האנדרואיד ליצרניות סלולר (אבל להשאיר אותו חופשי עבור מפתחים) וכחלק מתנאי הרישיון לדרוש תמיכה ועדכונים שנתיים אחורה או משהו.

אגב, אני עם רום AOSP ואין לי שום בעיה, אבל זה כנראה כי יש לי נקסוס

אבל בשביל רום שהוא לא AOSP צריך רום של היצרנית...

PILOTX לא יכול לעשות כלום אם אין לו רום לשחק איתו (ושלא תטעה, הדבר היחיד שהוא עושה זה לשחק עם רום מוכן לגמרי של סמסונג)

אז כמה כבר משתמשים ברום שהוא AOSP?

לנקסוס אכן רום AOSP הוא בהגדרה קל יותר לבנות מפני שהכל זמין

(הוא אפילו תואם לאמולטור של הSDK כך שאפשר לבנות רום גם בלי קוד בכלל)

שו האדה AOSP?