פורסם 2011 בספטמבר 3014 שנים שלום רבמה הנזק שנגרם לחיישן מצלמה כתוצאה מצילום באור חזק? במה מתבטא הנזק? תודה
פורסם 2011 בספטמבר 3014 שנים בהחלט.אני מניח שזה יכול לגרום להופעת פיקסלים מתים ע"ג החיישן מה שיתבטא בתמונה הסופית כנקודה/נקודות במקומות שונים (זה יהיה אקראי אך במקומות קבועים אם אתה מצלם אח"כ עוד תמונות, כך שאם לדוגמא בפעם הראשונה צילמת וראית נקודה אדומה/אחרת בדיוק באמצע אז זה אמור להופיע גם בכל התמונות שתצלם בהמשך.מומלץ לא לחשוף את החיישן/עדשה והעינית לשמש במיוחד כשאתה צופה בה.העדשה ממקדת את האור בדיוק כמו סוג של זכוכית מגדלת ועלולה לגרום לנזק בלתי הפיך לחיישן.
פורסם 2011 בספטמבר 3014 שנים מחבר תודה, תודהמעבר לפיקסלים האם זה יכול לגרום לחיישן לתפקד פחות טוב במקומות עם אור עמום?צילמתי על ISO אוטומטי עם חצובה בתוך בניין ונבחר לי ISO 800 כאשר אני ציפיתי לISO של 250 לאור צילומים קודמים בתנאים דומים.בנוסף שמתי לב שבתנאי תאורה לקויה התמונות יוצאות יותר חשוכות ממה שהמצב באמת.האם זה נשמע כמו דברים היכולים לקרות מחשיפה לאור חזק?שוב תודה על העזרה!
פורסם 2011 בספטמבר 3014 שנים אור חזק = שמש ישירהאור אחר/מוחזר המצלמה תדע לרוב להתמודד איתו.ISO אוטו' לפי ההיכרות שלי, תלוי במצלמה לפעמים מגזים בקביעה ולוקח מקדם בטיחות גדול מידי וזה לפעמים לא יוצא מוצלח.בתנאי תאורה לקוייה קשה עד בלתי אפשרי להגיע למצב כפי ש"נראה" עם העין האנושית.בתנאים כאלה משתמשים בחשיפה ארוכה כדי לקלוט יותר טוב בזמן נתון כך שהחיישן יקלוט יותר "מידע".בשביל זה משתמשים בחצובה (אני ממליץ בתמונות כאלה להוסיף טיימר של 2 שניות כדי למנוע רעידות בזמן שלוחצים על כפתור הצילום)
פורסם 2011 בספטמבר 3014 שנים מחבר ברור, התכוונתי שלאחר שצילמתי אל מול השמש נגרם כבר נזק לחיישן אשר בתורו גרם לבעיות אשר כתבתי בהודעה הקודמת אך ניחא סבירל הניח שאני סתם פרנואיד. תודה על העזרה
פורסם 2011 בספטמבר 3014 שנים הISO שנקבע במצב האוטומטי, נקבע עפ מד האור - ולא ע"פ החיישן. (בצילום רגיל ולא LV)לכן אין קשר בין הדברים.סבירות נמוכה מאוד שפגעת בחיישן האור - העין שלך הייתה נפגעת גם.בדוק האם לא שכחת פיצוי חשיפה- ובכלל זה תלוי באיזו שיטת מדידת אור השתמשת.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.