danic פורסם 2011 בספטמבר 30 Share פורסם 2011 בספטמבר 30 לא ראיתי. לא אראה. חסכתם לי 40 דקות . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DOGMA פורסם 2011 בספטמבר 30 Share פורסם 2011 בספטמבר 30 בזמן שרשמתי את התגובה בכלל לא ראיתי את הפרק. ראיתי אותו הרגע.בכל מקרה, זה כן ציר זמן חדש. אפילו הבת של ג'ים אומרת את זה במפורש כשהם רואים את ה-Probe.בקשר לפרק עצמו - לדעתי מדובר בכשלון מטורף. אפקטים במיליונים אבל תסריט בשקל וקאסט בשנקל...חוץ מזה, בחיים לא ראיתי כלכך הרבה קלישאות בפרק אחד.... זה פשוט נהיה פטתי בשלב מסוים עד שהתחלתי להריץ קדימה קטעים.חבל... ציפיתי ליותר.תראה את הפרק שוב, בעיקר את הרבע שעה האחרונה... לייתר דיוק את הדקה האחרונה.לצערי חשפו יותר מידי פרטים בפרק הראשון, במקום לשחק על האם זה ציר זמן אחד או לא במשך כמה עונות חשפו יותר מידי דברים, ציר זמן אחיד ומאבק בעבר על השליטה בעתיד.הפטרוגליפים גם מעידים על זה שמישהו לפחות מצא דרך או לנוע קדימה ואחורה דרך הקרע, או לפחות על פי דעתי נשלח(הבן של...) לעבר עוד יותר(אבל לא מדובר בהבדל ממשי). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Zeev86 פורסם 2011 בספטמבר 30 מחבר Share פורסם 2011 בספטמבר 30 ראיתי ולא התלהבתי. היחסים בין האב לג'וש נראו מזוייפים. יש להם טכנולוגיה לפתוח שער בזמן, אבל הם עדיין משתמשים בכדורים שבקושי מדגדגים את הדינוזאורים. במקום לשלוח לעבר את הטובים ביותר ולבנות ציוויליזציה חדשה הם שולחים חיילים רובאים 02 ואנשים שזכו בהגרלה. לדעתי היו צריכים להראות לפחות פרק שלם על החיים "בהווה" עם כל הצפיפות, עוני, זיהום אוויר ושאר המחלות שדחפו את המשפחה לקחת את הילדים אל הלא נודע 65 מיליון שנה בעבר. במקום זה היה משהו בסגנון החיים בהווה מחורבנים, יאללה בואו לעבר בלי להכיר לנו את הדמויות ושום דבר. בקיצור הפרק לא הרשים אותי.פספסת את החלק בו הם מבריחים דינוזאור מהחומות עם איזשהם גלים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Zeev86 פורסם 2011 בספטמבר 30 מחבר Share פורסם 2011 בספטמבר 30 לא ראיתי. לא אראה. חסכתם לי 40 דקות . אתה מהאנשים האלה שרואים סרטים לפי TOP250 בIMDB? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lev-27 פורסם 2011 בספטמבר 30 Share פורסם 2011 בספטמבר 30 פספסת את החלק בו הם מבריחים דינוזאור מהחומות עם איזשהם גלים. לא פספסתי. לא הצליחו להרוג דינוזאור אחד עם הגלים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DOGMA פורסם 2011 בספטמבר 30 Share פורסם 2011 בספטמבר 30 ולמה אתה חושב שהמטרה שלהם להרוג?שוב "המטרה" של המשלחות היא לבסס צלביזציה בכדור הארץ בלי להשמיד אותו כמו הקודמת, זה לא אוואטר, באותה טענה אפשר היה להגיד שהם היו יכולים לירות 10000 פצצות אטום בשביל להרוג את כולם לפני שהם יעברו דרך השער.נשקים מובססי "כדורים" ישארו איתנו מאות שנים, זה זול, פשוט ועושה את העבודה.גם אם אתה יכול לצמצם פצצת אטום לגודל של כדור בייסבול אין לך סיבה לעשות זאת, כדורי רובה עושים נזק דומה כבר קרוב ל-100 שנה בגלל שזה הנזק שהם צריכים להסב, הטווח ורמת הדיוק שלהם עולה אבל גם לא בצורה היסטרית.גם אם מחר תוכל לבנות אקדח שיורה כדור עם אנרגיה קינטית השקולה לפגיעת משאית ב-100 קמ"ש מה זה ייתן לך? הוא לא יהיה שמיש - אתה לא תמיד רוצה להרוג, וגם כאשר כן אתה רוצה לוודא ברוב המקרים שהכדור לא ייצא דרך המטרה ויהרוג עוד 10 אנשים.נשקים מבוססי אנרגיה גם כאשר יהיו כאלה כמעט ולעולם לא יחליפו אקדח פשוט כיוון שבסופו של דבר רובה ניתן לייצר בקלות, אין צורך בשימוש ברכיבים מורכבים ואין צורך במקור אנרגיה נוסף.עם כל הבעיות של הפרק והדרך שבה נחשפה העלילה הטענה שלך היא פשוט מטומטמת לכל הדעות, צטערת - NEXT. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Zeev86 פורסם 2011 בספטמבר 30 מחבר Share פורסם 2011 בספטמבר 30 לא פספסתי. לא הצליחו להרוג דינוזאור אחד עם הגלים. אני לא חושב שהמטרה שלהם להרוג. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lev-27 פורסם 2011 בספטמבר 30 Share פורסם 2011 בספטמבר 30 ולמה אתה חושב שהמטרה שלהם להרוג?שוב "המטרה" של המשלחות היא לבסס צלביזציה בכדור הארץ בלי להשמיד אותו כמו הקודמת, זה לא אוואטר, באותה טענה אפשר היה להגיד שהם היו יכולים לירות 10000 פצצות אטום בשביל להרוג את כולם לפני שהם יעברו דרך השער.נשקים מובססי "כדורים" ישארו איתנו מאות שנים, זה זול, פשוט ועושה את העבודה.גם אם אתה יכול לצמצם פצצת אטום לגודל של כדור בייסבול אין לך סיבה לעשות זאת, כדורי רובה עושים נזק דומה כבר קרוב ל-100 שנה בגלל שזה הנזק שהם צריכים להסב, הטווח ורמת הדיוק שלהם עולה אבל גם לא בצורה היסטרית.גם אם מחר תוכל לבנות אקדח שיורה כדור עם אנרגיה קינטית השקולה לפגיעת משאית ב-100 קמ"ש מה זה ייתן לך? הוא לא יהיה שמיש - אתה לא תמיד רוצה להרוג, וגם כאשר כן אתה רוצה לוודא ברוב המקרים שהכדור לא ייצא דרך המטרה ויהרוג עוד 10 אנשים.נשקים מבוססי אנרגיה גם כאשר יהיו כאלה כמעט ולעולם לא יחליפו אקדח פשוט כיוון שבסופו של דבר רובה ניתן לייצר בקלות, אין צורך בשימוש ברכיבים מורכבים ואין צורך במקור אנרגיה נוסף.עם כל הבעיות של הפרק והדרך שבה נחשפה העלילה הטענה שלך היא פשוט מטומטמת לכל הדעות, צטערת - NEXT. כי קיים אינטרס להרוג טורפים שמאיימים על המושבה ומונעים ממנה לגדול ולא להשמיד כל דבר חי על הכוכב. אני לא נכנס למדע מאחורי נשקי אנרגיה כי קודם כל זה לא מעניין אותי ושנית זה פשוט מצטלם רע להראות חברה שיש לה יכולת לפתוח שער בזמן, אבל לא מסוגלת להרוג דינוזאור אחד בכל הפרק. בכל מקרה הסדרה הזאת לא עד כדי כך מעניינת אותי. לא התרשמתי בכלל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Demagh פורסם 2011 בספטמבר 30 Share פורסם 2011 בספטמבר 30 אולי המטרה היא לא להביא לעולם מלא כלי נשק, אלא מצרכים ובני אדם?שוב, הם לא רוצים ליצור שם מחנה צבאי אלא לפתח ציויליזציה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Mickel פורסם 2011 בספטמבר 30 Share פורסם 2011 בספטמבר 30 ניסו לייעד את הסדרה לקהל ייעד כמה שיותר רחב, ולכן לא רצו להראות דינוזאורים נפגעים/מתים. והאמת, אפילו בפארק היורה הדינוזאורים נראו הרבה יותר טוב. כן גם בראשון ובשני. ועבר יותר מעשור מאז. חבל, היה להם המון פוטנציאל. אם הסדרה הייתה בוגרת ואפלה קצת יותר. אבל עדיין אראה את הפרק הבא, מקווה שישתפר בהמשך קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DOGMA פורסם 2011 בספטמבר 30 Share פורסם 2011 בספטמבר 30 ניסו לייעד את הסדרה לקהל ייעד כמה שיותר רחב, ולכן לא רצו להראות דינוזאורים נפגעים/מתים. והאמת, אפילו בפארק היורה הדינוזאורים נראו הרבה יותר טוב. כן גם בראשון ובשני. ועבר יותר מעשור מאז. חבל, היה להם המון פוטנציאל. אם הסדרה הייתה בוגרת ואפלה קצת יותר. אבל עדיין אראה את הפרק הבא, מקווה שישתפר בהמשך רובם לא נראו טוב, אלא שכן היו מודלים, חוץ מזה התקציב של פארק היורה הוא בערך כמו התקציב של הסדרה הזאת ל-10 עונות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rodnik פורסם 2011 באוקטובר 1 Share פורסם 2011 באוקטובר 1 עוד מישהו מתגעגע לגולשים בזמן (SLIDERS)? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Mickel פורסם 2011 באוקטובר 1 Share פורסם 2011 באוקטובר 1 דובי, עברו 18 שנים מאז פארק היורה הראשון. אני בטוח שאפשר להשיג תוצאות טובות יותר ממה שקיבלנו בתקציב הנתון. וrodnik אין כמו גולשים בזמן, אבל איך זה קשור? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rodnik פורסם 2011 באוקטובר 1 Share פורסם 2011 באוקטובר 1 לא יודע, התחילו לדבר פה על יקומים מקבילים ושערים למיניהם וישר נזכרתי בקווין מלורי ופרופסור מקסימיליאן ארטורו. זאת הייתה סדרה יצירתית שגרמה לך לחשוב. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
id3232 פורסם 2011 באוקטובר 4 Share פורסם 2011 באוקטובר 4 מה חושבים על פרק 3?!סדרה מעולה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.