פורסם 2011 בספטמבר 1214 שנים עולה 100 שקל בבאג .... שווה או סתם עאוונטה? נמאס לי מהפדים הגרועים ב30 שקל עם הג'ל המטופש הזה.קניתי השבוע עכבר חדש של לוג'יטק (M705) והוא לייזר וזה פשוט לא עובד טוב על המשטחים הפשוטים האלה. השאלה אם המשטח של החברה הזאת באמת שווה השקעה של 100 שקל.... אשמח לשמוע אם יש אלטרנטיבות במחיר יותר משתלם...תודה לעוזרים
פורסם 2011 בספטמבר 1214 שנים כן, זה פד מעולה. הוא מורכב ממלא חלקיקי זכוכית מיקרוסקופיים וזה הופך אותו להיות ממש מדויק עם חיישני לייזר.
פורסם 2011 בספטמבר 1214 שנים משטח טוב מאוד.יש לך גם את ה-QCK ב-60 ש"ח ב-KSP, גם משטח מצויין ומאוד נוח.http://ksp.co.il/hmain.php?uin=8798
פורסם 2011 בספטמבר 1214 שנים כן, זה פד מעולה. הוא מורכב ממלא חלקיקי זכוכית מיקרוסקופיים וזה הופך אותו להיות ממש מדויק עם חיישני לייזר.המשטח מורכב מפלסטיק קשיח, שום דבר אחר.
פורסם 2011 בספטמבר 1214 שנים לעכברי לייזר יש את ה 5L שהוא די יקרhttp://www.techpowerup.com/reviews/SteelSeries/steelpad5l/
פורסם 2011 בספטמבר 1314 שנים חח :\ אתה צודק חלקית, הפד אכן עשוי מפלסטיק קשיח אבל יש עליו עשרות אלפי נקודות מחזירות אור מיקרוסקופיות. סליחה על אי ההבנה מתוך האתר של STEELSERIES: The finely textured surface consists of tens of thousands of light reflecting microscopic points
פורסם 2011 בספטמבר 1314 שנים מחבר הייתי היום בבאג, קניתי שני דוקים סנדיסק 8 ג"ב ב 50 שקל (שניהם ביחד עם שובר של ביג דיל) אבל לא היה להם במלאי את המשטח אז בהזדמנות שיהיה להם אני אעיף מבט ואולי יקנה. גם ככה יש לי זיכוי של איזה 300 שקל מחכה לניצול.
פורסם 2011 בספטמבר 1414 שנים אתה צודק חלקית, הפד אכן עשוי מפלסטיק קשיח אבל יש עליו עשרות אלפי נקודות מחזירות אור מיקרוסקופיות. סליחה על אי ההבנה מתוך האתר של STEELSERIES: The finely textured surface consists of tens of thousands of light reflecting microscopic points המשפט הזה הוא לגמרי כדי למכור לך, ה9HD עשוי כולו מפלסטיק קשיח עם לוגואים קטנים של החברה, זה הכל..אין בעניין שום נקודות מיקרוסופיות קטנות שעוזרות לבלהבלהבלה.(כן אני יודע "אי אפשר לראות את הנקודות כי הם מיקרוסוקופיות") - שוב, גימיק. באמת שמדובר בטקסטורה ובמשטח מפלסטיק קשיח נטו.. המקרה היחיד שבו הייתי ממליץ ללכת על משטח קשיח כמו ה4HD או ה9HD הוא רק אם יש לך את הXAI/G500/NAOS 5000/KONE PLUS וכו' (עכברי לייזר שמתפקדים גרוע על משטחים מבד). בכל שאר המקרים, הQCK או הגוליאטוסים יהיו יותר ממספיק.
פורסם 2011 בספטמבר 1514 שנים גם אני בעל משטח 4HDהוא טוב מאוד, העכבר קצת מדויק יותר והתנועה של העכבר על המשטח חלקה ונוחה יותר.אם שווה את הכסף? בערך.. הוא בהחלט רמה אחרת ממשטחי הג'ל, אבל אם תמצא משטח פלסטיק כמו שהמליצו לך לפני (QCK) שהם זולים יותר - תקנה אותם.בסופו של דבר ביום-יום לא תרגיש הבדל מטורף. הם גם יתנו לך מענה טוב בגיימינג.ה-4HD הוא משטח טוב מאוד, אפילו מצוין, אבל אני גם מאמין שמשטחים זולים יותר יעשו את העבודה.נ.ב.כך בחשבון שהמשטחים האלה גדולים! קח מידות של השטח שדרוש לך. אני לקחתי SMALL והוא עדיין גדול לשולחן עבודה שלי.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.