פורסם 2003 בדצמבר 1121 שנים שלום לכולם , איך הכרטיס הזה : http://www.pandas.co.il/product_info.php?products_id=5074איך הייתם משווים אותו לעומת ה 9800SE שעולה בערך אותו דבר ? ( אל תתייחסו לאופציית ה OMEGA שפותחת אותו ל PRO )אני מעוניין לדעת השוואה ללא אוברקלוק בכלל אלא ביצועים נטו..שאלה אחרונה - ה 5700 ULTRA עולה 200 שקל פחות . האם הוא עדיף על הכרטיס הנ"ל ( ביצועים - מחיר ) או לא ?
פורסם 2003 בדצמבר 1121 שנים הFX 5700ULTRA צריך להיות יותר טוב מה9800SE ומה9600XT , אבל בקשר ל5900XT אל תלך עליו הוא נראה לי ממש גרוע , יותר גרוע מה5700ULTRA אפילו.
פורסם 2003 בדצמבר 1121 שנים לא להגזים, הכרטיסים האלו הם FX5900 אבל לא פועלים בתדרים הרשמיים של ה 5900 כדי להוריד עלויות.5900 (לא אולטרא) באופן רשמי צריך לפעול ב 400 ליבה ו 850 זיכרון, הכרטיסים האלו פועלים ב 390 ליבה ו 700 זיכרון.חשוב להבין שיש להם 8 צינורות עיבוד לעומת 4 ב FX5700 והזיכרון שלהם פועל ב 256 ביט לעומת 128 ב FX5700 ככה שהעובדה שה FX5700U פועל ב 475 ליבה ו 950 זיכרון איננה מפצה על כפל הביצועים של ה 5900 במהירות נתונה, ה FX5900 המדובר עדין מסוגל לטפל ב 65% יותר פיקסלים ויש לו 45% יותר רוחב פס לזיכרון.יש באותה חנות 5700U ב 1150 שקל, במצב הזה ה 5900 המדובר הרבה יותר כדאי.
פורסם 2003 בדצמבר 1121 שנים אפשר לקבל אולי ביקורת או 2 על הכרטיס? כי הכרטיס הזה נראה כמו כרטיס שווה ביותר תמורת 1300 שקל...
פורסם 2003 בדצמבר 1221 שנים מחבר AMIRAM , נראה לי שאתה צודק . תמורת 1300 ש"ח עדיף לקחת את הכרטיס הזה שהוא גם 8 צינורות עיבוד וגם 256 ביטלעומת ה 5700 U . יש לי הרגשה שזה הכרטיס הכי משתלם לקנייה נכון להיום מבית NVIDIA . מתחרה רציני ל 9800 SE ויש לי תחושה שהוא אפילו טוב ממנו.
פורסם 2003 בדצמבר 1221 שנים הלינק בתגובה הראשונה? הוא מצונזר...טוב, אם ההבדל בין הכרטיסים הוא רק במהירויות השעון, ולפי מה שאני רואה, ההבדל הוא בכלל לא גדול(כ10 אחוזים), הכרטיס הזה הוא מתחרה לא רע של ה9800NP. במחיר הוא מנצח בגדול, ובביצועים? כנראה אותו כוחות...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.