עבור לתוכן

רמקולים MICROLAB Solo 6C , התוף אינו קופץ באופן משמעותי בכלל.

Featured Replies

פורסם
  • מחבר

אקולייזר פעיל תמיד. למרות שלפעמיים הוא מחליש את רקע המנגינה .

בהגדרה של הסביבה, אתה בוחר משהו?

ומתחת יש בחירה של פופ וכאלה. נכון הקלאב או מוזיקה חיה הכי נותן איכות?

  • תגובות 53
  • צפיות 8.7k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

לא. אם אתה רוצה איכות נקיה אתה אמור לבטל כל השפעת אקולייזר כלשהי, לרבות EQ...

פורסם
  • מחבר

אני אוהב לשמוע כל דבר עם הקלאב.

אגב,היכן הצליל יותר איכותי SOLO 6 או Z5500?

פורסם

מי יותר איכותית, סובארו ג'סטי או פרארי 458?

(אם לא הבנת, הסולו 6... אין פה מקום להשוואה)

פורסם
  • מחבר

עד כדי כך.

אני לא מרגיש הבדל עצום בינם אפילו לX540 . זה לא כמו איזה פרארי לידם .

פורסם

זה בגלל שאתה משתמש בכל מיני אפקטים של אקולייזר שהורסים את הסאונד.

הרמקולים האלו לא צריכים אקולייזר, הם לבד מייצרים סאונד נקי, מפורט ואיכותי. הרמקולים האלו פונים יותר למי שמעריך סאונד איכותי נקי ואודיופילי, וכנראה פחות למי שאוהב עוצמה ובאס חסרי פרופורציות. במקרה הזה, חוששני שבאמת היית צריך להשיג את ה-Z5500 (כשהם עוד היו זמינים).

פורסם
  • מחבר

מה אני צריך את הרמקולים הללו אם הם עולים פי 2 , כמובן שאם הסולו היה בנוי על 5 רמקולים עם סאב אז היה עולה פי 3 .

לגבי אקולייזר, אני מפעיל למשל שיר. אבל באמת מרגישים יותר צליל... בלי זה הכלים (כינור וכו' ) נשמעים חלש.

פורסם

הרגשתי תחושה מעט דומה עם הסולו 7 שלי, ברגע שהרמתי את הטרבל ל-3 (ואת הבאס השארתי על 0) הכל התאזן באופן מושלם.

פורסם
  • מחבר

אני עם שנהם על ה8.

אולי כל זה עניין של טעם? אתה למשל אוהב עדין .

פורסם

לא, בכלל לא, זו הסיבה שאתה לא שומע צליל טוב. זה מאוזן כשהבאס והטרבל שניהם על 0.

בסולו 7 מצאתי את הטרבל מעט נמוך אז הרמתי ל-3, יש סיכוי שזה רק יהרוס בסולו 6 (פחות באס דומיננטי).

תנסה את שניהם על 0 ועם שום התערבות של האקולייזר.

בנוסף, באיזה כרטיס קול אתה משתמש? הרמקולים האלה מקבלים צליל איכותי באמת עם כרטיס קול איכותי, ולא מובנה.

איך מיקמת אותם גם?

פורסם
  • מחבר

אני לא אומר שלא איכותי, רק שאם אני בוחר גם "קלאב" זה מוסיף לי נפח לצליל.ויש גם את האקולייזר שעליו עושים וי, אותו גם לבטל?

גם איתו זה מוסיף לי צליל חזק יותר.

מחוברים לכרטיס קול המובנה ללוח אם, יש הבדל עצום לכרטיס חיצוני במחיר סביר?

הרוחק בניהם כמטר. זה בסדר?

האמת אין לי אפשרות להשים יותר.

פורסם

מצויין, הם מכוונים אליך בצורת משולש? (רחוקים ממך באופן אופקי ופונים אליך)

וכן, ישנם הבדלים משמעותיים מאוד מההתרשמות שלי. הצליל שמתקבל בהשוואה לכרטיס קול מובנה הוא צליל חי ונקי יותר בהרבה, הרבה יותר מפורט, ברור והבמה גדולה יותר ומורגשת יותר. בערך כמו לשמוע דרך נגן לא איכותי ולאחר מכן להאזין למערכת שמחוברת ל-DAC איכותי. במצב כזה גם לא תצטרך להפעיל מצבי אקולייזר שונים בכדי להרגיש צליל יותר חי.

אתה לא חייב לקנות כרטיס קול יעודי כמובן, רק שתיהיה מודע שרוב האנשים שרוכשים את הסולו משדכים אליהם גם כרטיס קול איכותי- על כן אין פה מקום להשוואה...

פורסם
  • מחבר

זה הולך ככה. המחשב בסלון, יש חור בין הקיר למטבח שם שמתי את הרמקולים שרחוקים אחד מהשני כמטר. השלוחן מחשב מול הרמקול הימיני.

אין לי מקום להיות באמצע בניהם.

אבל לא הבנתי מהי כוונתך בצורת משלוש .

נראה לי בלוח אם לא ניתן לחבר כרטיס קול.

Gigabyte GA-Z68MA-D2H-B3 for 1155

אבל איזה מומלץ במחיר סביר? יש משהו ב150 שח?

פורסם

אתה חייב ליהיות בדיוק באמצע בכדי להרגיש במה נכונה ומאוזנת.

והכוונה היא למשהו כזה:

fig.%204%20-%20audio%20monitor%20geometry.jpg

ובכל לוח אם מודרני אתה מסוגל לחבר כרטיס קול נוסף, אפילו 2.

על מנת להתקדם לכרטיס קול איכותי מספיק בהשוואה לכרטיס קול מובנה תצטרך להשקיע החל מ-500 ש"ח...

פורסם
  • מחבר

תודה.

אבל מהו הרחוק שהכי מומלץ בניהם?

אבל בלוח האם ,אפ תסתכל עליו יש רק חיבורים כמו לכרטיס מסך בלבד.

500 שח? טוב, אני לא יש סאונד אני מסתפק .

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים