פורסם 2011 באוגוסט 114 שנים שלום חבריםאני זקוק להמלצה על ספק + מארז.כרגע יש לי מארז ישן מאוד וספק גנ'רי לחלוטין. הלוח הינו G31 של גיגהבייט עם מעבד ליבה כפול E5200, ו3GB זיכרון. אין דרישות מיוחדות פרט לקירור סביר, שלא ישקול עשרות קילו כמו CM600. קנייה: איזור תל-אביב/ראשל"צ.עדיפות לאחריות ל3 שנים על הספק ולא לשנה.אשמח לעזרה
פורסם 2011 באוגוסט 114 שנים מחבר אינני משחק משחקים. הכרטיס שיש לי זה NVIDIA 9500GT... אם כי יכול להיות נחמד שיהיה כסף מיותר לשדרג לGTS450 אך אני מניח שלא אצטרך ספק מיוחד עבור כרטיס זה...
פורסם 2011 באוגוסט 114 שנים Hec Cougar RS 400 80PLUS RS-400, יחידות 1₪210http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2553Hec CompuCase 66RC black ללא ספק כוח, יחידות 1₪186http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1309סה"כ מחיר לכל המוצרים:₪396המפרט הורכב באתר:http://www.rsm.co.il/
פורסם 2011 באוגוסט 114 שנים מחבר Hec Cougar RS 400 80PLUS RS-400, יחידות 1₪210http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2553Hec CompuCase 66RC black ללא ספק כוח, יחידות 1₪186http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1309סה"כ מחיר לכל המוצרים:₪396המפרט הורכב באתר:http://www.rsm.co.il/יש משהו שנראה יותר טוב? איך בחרת את המוצרים הללו? איך בוחרים ספק איכותי לצרכים הללו וכנ"ל לגבי ספק כשיש כל כך הרבה חברות איכותיות לפי דעתך? HEC OCZ Seasonic וכו'
פורסם 2011 באוגוסט 114 שנים יש משהו שנראה יותר טוב? יש מאות סוגי מארזים, אם אין דרישה מיוחדת קח מה שמוצא חן בעינייךאיך בחרת את המוצרים הללו? איך בוחרים ספק איכותי לצרכים הללו וכנ"ל לגבי ספק כשיש כל כך הרבה חברות איכותיות לפי דעתך? HEC OCZ Seasonic וכו'לא נתת תקציב ומכיוון שהמערכת קצת ישנה בחרתי מרכיבים בעלי עלות תועלת גבוהה שלא יעשו חור גדול בכיסהמארז של HEC שווה יותר ממחירו הנקוב, רווח נקי לצרכןעוד מארז טוב במחיר סביר הוא ה http://www.rsm.co.il/Product.aspx?ProductID=2408אותו כנ"ל לגבי הספק, קוגר היא חטיבה נפרדת ב HEC האחראית על המוצרים היותר איכותיים בחברההוא מגיע עם 3 שנות אחריות, נצילות גבוהה ומחיר סביר מה עוד צריך?כמובן שאם אתה רוצה להוציא יותר סיסוניק היא בחירה מצויינת
פורסם 2011 באוגוסט 714 שנים מחבר הדרישה שלא ישקול המון כמו CM690 (או שזה נקרא CM600? לא זוכר כבר) קוגר? אני לא רואה שנתת לי לינקמצאתי עוד כמה מארזים כגוןhttp://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=2193http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=1348http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=1811http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=396יש עשרות סוגים! לגבי הספק - יש משהו יותר טוב בתקציב יותר גבוה? אולי ספק מודולרי? יש לי ניסיון עם SEASONIC 520W מודולרי תודה
פורסם 2011 באוגוסט 714 שנים אתה רוצה לבזבז כסף? למה אתה צריך 520W? גם 400 זה מעל ומעבר.הבאת כמה מארזים נחמדים, בסיסיים מאוד. ה-335 יכול להיות נחמד, ה66RC קצת יותר מפוצ'ר.
פורסם 2011 באוגוסט 714 שנים מחבר אתה רוצה לבזבז כסף? למה אתה צריך 520W? גם 400 זה מעל ומעבר.הבאת כמה מארזים נחמדים, בסיסיים מאוד. ה-335 יכול להיות נחמד, ה66RC קצת יותר מפוצ'ר.אני מעוניין בספק איכותי. 400 מעל ומעבר גם לGTS450 למקרה שאשדרג/פלטפורמת SB I5 ? אפשר לינק ל66RC? מה בעצם ההבדלים בין כל המארזים הללו?Xigmatek Asgard III Pure Black, 335, 310, 334Hec CompuCase 6T10 black,
פורסם 2011 באוגוסט 714 שנים 400 יספיק גם ליותר מ-450. לינק ל66RC שניצקי כבר הביא לך.ההבדלים הם בעיקר חיצוניים. על שאר ההבדלים אתה יכול לתהות באתרים של היצרניות (גודל, כניסות קדמיות, מקומות לכוננים וכו).
פורסם 2011 באוגוסט 714 שנים מחבר 400 יספיק גם ליותר מ-450. לינק ל66RC שניצקי כבר הביא לך.ההבדלים הם בעיקר חיצוניים. על שאר ההבדלים אתה יכול לתהות באתרים של היצרניות (גודל, כניסות קדמיות, מקומות לכוננים וכו).הבנתי. אז מה היתרון בלקנות ספק של 520W לדוגמא? סתם בזבוז לעומת הצריכה?לגבי ה66RC ראיתי. הבדלים חיצוניים? הבנתי. אני מקווה שהם לא מרעישים יותר מדי אני בדיוק מסתכל בRSM ואני רואה שעד ה400 ש"ח יש כ"כ הרבה סוגים (מארזים,עוד לא הגעתי לספקים)
פורסם 2011 באוגוסט 714 שנים לצרכים שלך אין שום יתרון (אלא אם יהיה שדרוג מסיבי והוספת כרטיס מסך חזק). המחשב שלך יצרוך כ-50-60% מההספק מה שלרוביתן יעילות גבוהה, חיסכון בחשמל ושמירה על מאמץ נמוך לספק מה שיתבטא גם בשקט.מארזים - יש מבחר גדול... הכי טוב שתבחר שלושה שהכי מצאו חן בעיניך ותראה לנו.
פורסם 2011 באוגוסט 714 שנים מחבר אם הספק יהיה יותר חזק (כדוגמת 520W) אז הוא יתן יעילות גבוהה וחיסכון בחשמל וכל מה שאמרת? לא הבנתי בדיוק. לגבי המארז - בכיף, תודה
פורסם 2011 באוגוסט 714 שנים היעילות הגבוהה ביותר מתקבלת בד"כ בסביבות 50-60% צריכה. 400W זה בערך מה שייתן לך 50-60% צריכה.עם 520W האחוז יהיה נמוך יותר - יעילות נמוכה יותר = צריכת חשמל גבוהה יותר. יצא שתשלם פעמיים (גם על הספק היקר יותר).
פורסם 2011 באוקטובר 2214 שנים מחבר מצטער על ההקפצה המאוחרת. רק עכשיו התפנה לי מעט זמן באמת לסיים את עניין ספק הכוח והמארז.אני מעוניין להשקיע עד כ750 ש"ח למארז+ספק (כמובן שאין מטרה לנצל את כל התקציב).גיליתי את המחשבון בNewegg. http://c1.neweggimages.com/BizIntell/tool/psucalc/index.html?cm_sp=Cat32_PowerSupply_left-_-PowerSupplyFinder030510-_-http%3a%2f%2fpromotions.newegg.com%2fproductfinders%2fpowersupply.jpgכאשר אני בוחר במעבדי CORE2Quad, צריכת החשמל עומדת על כ392W (יחד עם שאר הדברים) לא עדיף לקחת ספק כגון 520W איכותי של סיסוניק, מודולרי, ובכך לחסוך כאב ראש עתידי? החסרון היחידי הוא בזבוז בחשמל.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.