פורסם 2011 ביולי 2014 שנים ההבדלים אכן מצטמטצמים.הבעייה המשמעותית היחידה שנותרה לTN היא בזוויות אנכיות, וגם פה יש שיפורים יחסית למה שהיה פעם.עדיין כשאני עובד מול מסך VA/IPS, העבודה הרבה יותר נעימה.
פורסם 2011 ביולי 2014 שנים זוויות צפיה אנכיות חשובות כשעומדים בסמוך למחשב או כשהמסך גבוה מהעין באופן משמעותי.הבדלים קטנים באיכות נכנסים לתחום של עלות מול תועלת.אם U2311 עולה 300 ש"ח יותר ממסך טוב אחר, כנראה שעדיין זה שווה את ההשקעה.U2410 עולה פי 2 או 3 ממסך אחר. יש לו את היתרונות הספציפים שלו (שנאמרו מליון פעם), אבל איכות קריאת הטקסט לא תהיה פי 3 יותר טובה/נעימה משום מסך נורמאלי אחר שעולה 700 ש"ח
פורסם 2011 ביולי 2014 שנים "איכות קריאת טקסט" זה משהו סובייקטיבי, שאי-אפשר לכמת אותו "פי 2, פי 3" ולהצמיד אליו תו מחיר.כל אחד מצדיק את ההשקעה באופן אישי לעצמו.
פורסם 2011 ביולי 2014 שנים אופציה נוספת:2 מסכי dell 2209wa.יתרונות: יחס 16:10, 8 ביט אמיתי, IPS, לא יקר (אפשר למצוא בפחות מ1200 למסך).חסרונות: רק 22", לא full hd.
פורסם 2011 ביולי 2014 שנים "איכות קריאת טקסט" זה משהו סובייקטיבי, שאי-אפשר לכמת אותו "פי 2, פי 3" ולהצמיד אליו תו מחיר.כל אחד מצדיק את ההשקעה באופן אישי לעצמו.ברור שדברים סובייקטים קשה לכמת, אבל הכוונה הייתה שלא מדובר בהבדל עצום. נכון מי שרגיש יבוא ויגיד את ההפך, אבל אני חושב שהמלך קצת ערום...
פורסם 2011 ביולי 2014 שנים מחבר Dell 2007fpb במחיר ראלי להיום, בהחלט היה פותר את הבעיהגם מבחינת מקום על השולחן (פינה ב- OpenSpace) , וגם מבחינת כדאיות.אלא שלא מצאתי ספק שעוד משווק את הענתיקה הזאת. גם ה-LG L2000CP יקר מידי.
פורסם 2011 ביולי 2014 שנים אני גם מתלבט בין 2 מסכים וכעת אני עם מסך 17 אינטש לפני חמש שנים של בנקיו ומרגיש באמת שדופק לי עיניים ולא נוח.הייתי שמח שתחליטו ש2311 מספק ואין כל הבדל משמעותי שדורש קניה של 2410...
פורסם 2011 ביולי 2014 שנים שהמסך הזול יותר מספיק לשימוש של קריאת טקסט במשך 9 שעות ביום וקצת וידאו ואינטרנט..
פורסם 2011 ביולי 2014 שנים לקריאת טקסט ואינטרנט זה משנה? הבנתי שיש טינטון במסכים גם וצריך ממש לדעת לכוון צבעים כדילראות טוב מסקירות באנגלית שקראתי באינטרנט...
פורסם 2011 ביולי 2014 שנים זה אומר שהגובה שלו דומה לגובה של מסך "17 ישן (LCD), שהיה נחשב גדול ביחס ל- CRT באותו גודל. אם יש לך היום "19 ביחס 4:3, ותקנה את U2311, אז יהיה לך מסך יותר נמוך. המסך יגיע עם עם הגדרות כיול שאמורות לספק את מרבית המשתמשים.
פורסם 2011 ביולי 2014 שנים יש לי 17 אינטש ביחס 3:4 כעת ואין לי שום כיוונון לגובה רק הטיה למטה ולמעלה...העיקר רוצה איכות צפיה בלי ריצודים ודברים כאלה....
פורסם 2011 ביולי 2114 שנים מחבר מצאתי ספק שיש לו Dell 2007FP פתוח ומוכן למכור לי בכ-450 ש"חבהשוואה נוספת ראיתי שאמנם גם כאן מדובר ב-1200 פיקסלים לגובה,אבל הפיקסלים הם 0.255 להבדיל מה-0.27 ב-24" או 306מ"מ מסך לעומת 324מ"מ = 1.8 ס"מ הפרש. (מעניין שה-23" עם נקודה של 0.265 גובה תצוגתו 286מ"מ = 3.8 הפרש מה-24" ) החדות ב-20" 1:800 בהשווה ל-1:1000 ב-24"זמן התגובה 16ms לעומת 6msזוית הצפיה מוגבלת ב-89o לעומת 178o ב-24"והבהירות 300cmd לעומת 400cmdכמה זמן יקח לשתי הרכבות להפגש אם אחת יוצאת מת"א מרכז והשניה מנהריה? כלומר, האם שילוב של 2 המסכים יהיה נסבל לעין?מה זה נותן לי? - צג נוסף שמייצג תצוגה שעדיין נפוצה מאוד בשוק 3X4 (כאמור מעצב UI), מקום על השולחן, מחיר סביר.
פורסם 2011 ביולי 2114 שנים מצאתי ספק שיש לו Dell 2007FP פתוח ומוכן למכור לי בכ-450 ש"ח מסך חדש - אל תחשוב פעמיים וקנה 3 כאלה! בעצם - שלח לי את הפרטים שלו ואני קונה את כל הסטוק אחד המסכים הטובים שראיתי עד היום - אני משתמש בו במקביל ל-2407WFP שכמעט זהה ל-U2410 וזה שילוב אידאלי. קרא את הסקירה שלי פה: http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=251062.0 השילוב האידאלי לדעתי זה U2410 באמצע ומשני הצדדים 2007FP אבל אני לא מצליח להשיג עוד 2007FP אחד. אם מה שאתה אומר נכון - אני קונה לי גם אחד ומשלים את הסט. רק צריך שולחן גדול יותר [attachment deleted by admin]
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.