פורסם 2011 ביוני 2314 שנים הכי פשוט זה להשוות ביניהם באתר היצרן.בגדול, דגם ה-PRO מכיל עוד 2 חיבורי SATA 6Gb/s באמצעות בקר הרחבה של JMicron, ויש לו שבב שמע עם קצת יותר פיצ'רים (זניח ברוב המכריע של המקרים). את הפירוט המדויק תוכל למצוא כאמור באתר היצרן.בנוסף, צריך לבדוק בחוברת לוח האם אם ה-P8Z68-V מאפשר להעלות את המתח בצורה ידנית לצורך ביצוע OC. אני אומר את זה כי בלוחות המקבילים שהתבססו על ערכת השבבים P67 לא ניתן היה להעלות מתחים באופן ידני מה שקצת מגביל או מפריע ל-OC גבוה.
פורסם 2011 ביוני 2314 שנים אני לא יודע על מה אתה מדבר, העלאת מתחים בP8P67/P8P67 PRO היא אותו הדבר בדיוק.הביוס זהה וגם מערך המתח זהה(ראה ערך DIGI+ VRM) כמו-כן, ההבדל המשמעותי ביותר ששכחת לציין בין הP8Z68-V לבין דגם הPRO הוא התמיכה המלאה בSLI/CFרוצה לומר - 8X/8X לעומת 16X/4Xבכל מקרה, הלוחות מאוד דומים ככה שאם אין לך צורך ממשי בSLI/CF, הייתי הולך על הP8Z68-V הרגיל ולא הPRO.
פורסם 2011 ביוני 2314 שנים אני לא יודע על מה אתה מדבר, העלאת מתחים בP8P67/P8P67 PRO היא אותו הדבר בדיוק.צודק, התבלבלתי עם דגם ה-M.כמו-כן, ההבדל המשמעותי ביותר ששכחת לציין בין הP8Z68-V לבין דגם הPRO הוא התמיכה המלאה בSLI/CFרוצה לומר - 8X/8X לעומת 16X/4Xלא שכחתי, פשוט לדעתי זה לא נופל להגדרה של הבדל משמעותי מכיוון כשכל חריצי ה-PCIe אמורים להיות מתקן 2.0 (בניגוד לדורות הקודמים), ועוד יותר בהתחשב בכך שכמעט אף משתמש לא באמת זקוק למערך מרובה כרטיסים (למעט כאלה שאולי באמת משחקים ברזולוציות גבוהות חריגות) כדי לקבל חווית משחק מלאה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.