היי,

אני צריך "לצייד" משרד חדש שרק נפתח עם כמה שרתים שיתנו שירות לאותו משרד.

1. שרת וינדוס (אס.בי.אס?) לאקטיב דיירקטורי ו-exchange.

2. לינוקס - voip

3. וינדוס 7 - מסד נתונים משותף לרואי חשבון

4. pxe כלשהו (וינדוס או לינוקס) למשיכת/זריעת אימג'ים.

5. freenas

בעיקרון כבר היום אפשר לדחוף ביחד כמה דברים לאותו שרת

נגיד להתקין את השרת של הרואי חשבון על השרת של האקטיב דיירקטורי

להתקין את ה-pxe/ftfp על השרת של ה-voip

אבל אני דיי נרתע מזה בגלל התנגשויות ושדרוגים/שינויים תקופתיים שיכולים להשפיע אחד על השני,

בנוסף אני גם לא ממש מעוניין להשקיע ב-4-5 שרתים (פיזיים) למשרד הזה, ואני מאמין שוירטואל משין יתן לי אפשרויות גיבוי נוחות יותר.

מה דעתכם על וירטואליזציה של שרת אחד לכל המטרות האלה? יתרונות/חסרונות?

אם כן אתם תומכים בוירטואליזציה לזה, מה לדעתכם האישית דרישות החומרה מהשרת הזה?

תיאורטית אני יכול לדמיין איך רייד של הרדיסקים מהירים/ס.ס.די, מעבד מטורף וזיכרון מטורף יכולים להתמודד עם כמה שרתים וירטואלים שאני רוצה, הדבר היחיד שקשה לי לדמיין זה כרטיס רשת בודד מתמודד עם התעבורה של כל השרתים הוירטואלים ביחד.

(מן הסתם שצריך לקחת בחשבון שאם עושים וירטואליזציה בשביל גם לחסוך בהוצאות, השרת המאוחד לא יכול לעלות כמו 3-4 שרתים זולים).

ובכלל כל דעה/טיפ בנוגע לוירטואליזציה לעסקים קטנים/בינוניים (לא לדטא-סנטרס) יעזור לי מאוד.

תודה (:

לדעתי שרת XEON עם מספיק זכרון יכול להספיק.. למרות שזה לא כל כך מומלץ..

אם כל הדברים ישבו על שרת אחד זה יוצר SPOF.. ככה שהסיכון גדול.

אני הייתי משיג שני שרתים , שם עליהם ROLE של HYPERV מקים קלאסטר ובפנים DC וכל שאר המכונות שאתה צריך ככה שאם משהו קורה בשרת אחד המכונות יקפצו לשרת השני..

לגבי כרטיסי רשת.. אם אתה עושה TEAMING אתה תקבל ביצועים טובים יותר וגם שרידות.

זה נשמע לחוץ אבל אפשרי לשים את כולם, לא רעיון חכם במיוחד, בעיקר כי איך אתה מתכוון להגן על כולם. וקריסה של השרת משמעותה קריסת כל המערכות.